Украина и МВФ: тяжелый случай
( написано ровно год назад, но пока не готов поменять ни одного слова)
Что вы будете делать , если банк , в который вы обратились за кредитом , скажем, на жилье, поставит вам следующие условия для получения займа:
- вы не имеете право пить более одной бутылки пива в день или 100 гр водки
- вы не имеет право пить кофе и есть жирную пищу
- вы не имеет право изменять жене и обязаны ложиться спать не позднее 23.00
- вы не можете находиться на больничном более 1 дня в квартал и т.д.
Банк мотивирует эти требования тем что нарушение их может отрицательно повлиять на вашу работоспособность и поставить под угрозу выплату кредита.
Звучит как бред и, скорее всего, вы посчитаете все это абсурдом , явным вторжением в вашу частную жизнь и пошлете банк в пешее эротическое путешествие. И правильно сделаете , потому что требования банка , действительно, абсурдны и не имеют отношения к существу дела.
Вы скажите что такого просто не может быть в природе, что такой банк просто немедленно обанкротится из- за отсутствия клиентуры?
Может!! Именно таким абсурдным образом ведет себя МВФ по отношению к Украине, когда , например, заявляет что одним из условий выделения транша должно быть предоставление НАБУ права на прослушивание телефонных переговоров. Что происходит? Какое дело мировой финансовой организации до какой то там одной спецслужбы Украины? Почему МВФ, который должен заботиться только о платежном балансе страны, занимается не свойственным ему делом? А ведь таких мелочных требований, не связанных с прямыми обязанностями, у МВФ немало: МВФ определяет нам тарифы, пенсионный возраст, называет те предприятия, которые надо приватизировать, требует создать реестры получателей льгот, национализацию Приватбанка, продажу земли и еще десяток других требований нефинансового характера.
Но почему Украина не посылает МВФ в такое же пешее эротическое путешествие и почему МВФ не обанкротился с такими своими замашками? Потому что МВФ -монополист, он ни с кем не конкурирует, это даже не банк, а мрачная геополитическая контора , за спиной которой маячят уши мирового гегемона.
Может в каких то своих требованиях МВФ и прав , но он прав не более чем тот банк,который запрещал клиентам пить пиво, т.е МВФ лезет не в свое дело. МВФ фактически уже давно стал в правительством Украины! Ну в самом деле, не Гройсман же определяет какие законы принимать в стране!
Но есть два " но". Во первых , мы не выбирали МВФ в качестве своего правительства и можно сказать что МВФ незаконно узурпировал власть , используя свое влияние. А, во вторых, МВФ не желает нести ответственность за то что он делает в Украине. МВФ хочет управлять, а ответственность пусть несут Порошенко с Гройсманом, а если последние не согласятся с таким распределением ролей, то их просто заменят, на более покладистых.
Как и в какой момент МВФ превратился в монстра? Сделаем небольшой экскурс в историю.
МВФ был учрежден в 1944г. на Бреттон-Вудской конференции. Он был создан для того, чтобы одалживать деньги странам, находящимся в состоянии кризиса платѐжного баланса, чтобы они могли сокращать дефицит платѐжного баланса, не прибегая к дефляции. И все! Просто одалживать валюту тем странам, которые испытывали временные трудности с удержанием курса. И никаких "прослушок" для НАБУ, никаких тарифов на ЖКХ или пенсионного возраста.
Все изменилось после знаменитого долгового кризиса стран третьего мира в 1982г. Выяснилось что отказ США в 1972г от золотого стандарта и перехода к плавающим курсам, привел к резкой кредитной накачке долларами развивающихся стран, что и привело их к кризису. Тут бы надо было задуматься над проблемами мировой финансовой системы , построенной на химере печатного доллара и немедленно возвратиться назад к золотому стандарту. Но , США выбрали другое решение, - переписали функции МВФ и поручили ему проводить в развивающихся странах так называемые программы структурной перестройки (SAP - structural adjustment programmes). Эти программы охватывали гораздо более широкий круг политических вопросов, чем позволял МВФ его первоначальный мандат.
Начиная с этого момента МВФ , совместно с ВБ , стали
глубоко участвовать практически во всех сферах экономической политики развивающихся стран. Они вторгались в такие сферы, как государственные бюджеты, промышленное регулирование, сельскохозяйственное ценообразование, регулирование рынка труда, приватизация и так далее. В 1990-е годы последовало ещѐ большее углубление этого «расширения роли», когда они начали связывать свои займы с так называемыми «условиями для государственного управления» (governance conditionalities). Они заключались во вторжении в доселе немыслимые сферы, такие как демократия, децентрализация государственного управления, независимость центрального банка и корпоративное управление.
Так постепенно МВФ превратился в инструмент политического влияния и управление теми странами, которые обратились за помощью к нему. Произошло типичное бюрократическое расширение функций. Он первоначального мандата остались одни воспоминания.
Ну, а раз функции МВФ расширились до огромного политического влияния, то страны -держатели контрольного пакета МВФ , разумеется, не могли удержаться чтобы не воспользоваться таким влиянием МВФ в своих целях. Закон природы- это закон силы. Независимые эксперты все чаще отмечают что МВФ принуждает страны -заемщицы проводить политику . выгодную богатым странам.
МВФ фактически управляет всеми развивающимися странами Африки, которых он кредитует совместно с МВ, но уровень его диктата и мелочной опеки , который имеет место в Украине, просто беспрецедентный. Наш премьер- министр это представитель МВФ в Украине. Он может делать у нас все что захочет и при этом не будет нести никакой ответственности.
Ситуация, в которую попала Украина в своих отношениях с МВФ, просто отвратительная. Хуже не придумаешь. Любая страна прекрасно знает что попадать в лапы МВФ нельзя - тебе всучат Вашингтонский консенсус, вскроют все рынки, уничтожат тарифы и заморозят сырьевую зависимость и бедность навечно. Но Украина умудрилась попасть именно в этот сценарий, вслед за несчастной Молдовой. Видимо , от судьбы не уйти.
Запад , с его орудием экспансии,- МВФ и ВБ- сильно винить за его отношение к Украине , рука не поднимается. Они прекрасно понимают с кем они имеют дело и не питают иллюзий по поводу способностей украинцев управлять своей страной. Если народ бежит на майдан и сметает одного президента , а потом сразу же готов вручить булаву В. Кличко, то Запад считает своим долгом взять над такой страной полный контроль, до тех пор , пока она не повзрослеет. А то она , чего доброго, следующим Верховным Главнокомандующим ВС выберет какого -нибудь Вакарчука или другого клоуна . Ведь тогда туши свет!
