Стокгольмский арбитражный суд вынес окончательное решение в прениях НАК "Нефтегаз Украины" и российского "Газпрома" по контракту на поставку газа.
Речь идет о знаменитом договоре 2009 года премьер-министров (на то время) Украины и России - Юлии Тимошенко и Владимира Путина.
После решения и НАК "Нефтегаз", и "Газпром" синхронно заявили о своей победе.
Что же означает решение Стокгольмского суда на самом деле разбиралась "Страна", проанализировав вердикт по каждому из пунктов.
1. Принцип "бери или плати"
В чем суть
"Газпром" требовал взыскать с НАКа более 50 миллиардов долларов за недобор газа по контракту, начиная с 2012 года. Дело в том, что по договору Украина должна была в год закупать 52 миллиарда кубометра газа по принципу "бери или плати". То есть, если наша страна не выкупала данный объем газа, мы все равно должны были за него платить.
Еще во времена Януковича Киев отказался выполнять этот пункт и начал снижать объем потребления газа. А в последние несколько лет НАК у "Газпрома" вообще не закупает ни одного кубометра. Точнее, газ-то покупается все-равно российский, но не у РФ, а у европейских компаний.
Соответственно, "Газпром" требовал от Украины заплатить за глобальный недобор.
Что решил суд?
Суд отверг требования "Газпрома" по взысканию с Украины компенсации за недобор газа, но при этом принцип "бери или плати" не отменил полностью, а снизил минимально необходимые закупки газа более чем в 10 раз до 5 млрд кубометров в год.
Именно такой объм должен будет проплатить НАК "Нефтегаз" в следующем году (даже если не будет его закупать физически). Если пересчитать его по нынешним ценам (200-230 долларов за тысячу кубометров), то это получится минимум миллиард долларов, которые НАК должен будет отдать "Газпрому".
Правда, правило это будет действовать всего год, так как десятилетний контракт "Тимошенко-Путина" истекает как раз в 2018-м.
2. Формирование цены на газ
В чем суть
"Нефтегаз" требовал установить справедливую и рыночную цену на газ, которая должна быть привязана не к нефтепродуктовой корзине (как это было по контракту 2009 года), а к цене газа на хабе (газовой бирже) в Европе.
Также НАК требовал от "Газпрома" возврат переплаты за газ по "несправедливой цене" с мая 2011 года до октября 2014 года в сумме 14 миллиардов долларов.
Что решил суд
Также как и в случае с требованием "Газпрома" по недобору газа, суд принял компромиссное решение. С одной стороны, он отказал в полном объеме НАКу в компенсацию за переплату. С другой стороны, согласился, что с 2014 года цена на газ должна быть привязана к хабу в Европе.
3. Поставки газа во втором квартаре 2014 года
В чем суть
В апреле 2010 года между Украиной и Россией были подписаны так называемые Харьковские соглашения по которым, в обмен на продление сроков пребывания Черноморского флота РФ в Севастополе, наша страна получала скидку на газ.
В декабре 2013 года "Нефтегаз" и "Газпром" в рамках большого соглашения Януковича и Путина согласовали новую скидку на газ для Украины, согласно которой цена в первом квартале 2014 года была снижена до $268,5.
Однако было условие, что эта договоренность должна продлеваться ежеквартально. В конце февраля 2014 года в Украине поменялась власть и на второй квартал Россия скидку предоставлять отказалась.
Более того, к тому времени произошла аннексия Крыма и в Москве посчитали, что не действует и "харьковская" скидка, так как РФ уже ничего Украине за аренду флота в Севастополе не должна.
Поэтому с апреля 2014 года "Газпром" начал выставлять Украине цену без всяких скидок - $485 за тысячу кубометров. А НАК проводил оплату газа как и прежде - по $268,5.
Собственно, предметом спора в Стокгольме и был вопрос - по какой цене платить за газ, потребленный во втором квартале 2014 года.
Что решил суд
И здесь было вынесено компромиссное решение. Суд посчитал, что поставки должны оплачиваться по цене с "харьковской" скидкой по 352 доллара. Разница, между фактически оплаченной НАКом ценой и новой, определенной в Стокгольме, составит, по подсчетам "Газпрома" около 2 млрд долларов (включая штрафы, а также потребленный в декабре 2013 года, но не оплаченный газ).
При этом, Украина должна будет платить и пеню - за каждый день просрочки начиная с 22 декабря (момента принятия решения Стокгольмским арбитражем) в размере 0,3% от суммы.
4. Транзит газа
В чем суть?
"Нефтегаз" требовует пересмотреть контракт на транзит газа, а также выплатить компенсацию за недостаточные объемы транзита. Общая сумма претензий Киева по этому пункту составила 16 млрд долларов.
Что решил суд
Решение по этому вопросу Стокгольмский арбитраж должен принять в феврале 2018 года.
Будет ли НАК "Нефтегаз" платить "Газпрому"?
Как видим, решение суда сугубо компромиссное. Однако, по итогам такого компромисса, "Газпром" "Нефтегазу" ничего не должен, а вот "Нефтегаз" остался должен "Газпрому" 2 млрд долларов за газ, поставленный в 2014 году, а также закупить в следующем году голубого топлива у российской компании на сумму как минимум в 1 млрд долларов.
"Говорить о победе "Нафтогаза", когда остались многомиллиардные долги из-за разницы по тарифам, - это пропаганда, рассчитанная на внутреннего потребителя."Нефтегаз" должен будет заплатить более 2 миллиардов долларов США, этих денег нет, непонятно, где их возьмут. "Нефтогаз" ничего не выиграл, кроме того, что "Газпром" не должен будет требовать огромную сумму по условию "Бери или плати". Так и изначально было ясно, что эту сумму никогда не взыщут", - говорит "Стране" эксперт по энергетическим вопросам Дмитрий Марунич.
На вопрос журналиста "Страны", заданный на странице в ФБ "Нефтегаза", как там оценивают обязательство Украины выплатить более 2 миллиардов долларов задолженности за поставки газа в 2014 году, в "Нефтегазе" ответили, что "за полученный товар платят только трусы".
По некоторым данным, НАК собирается оспорить вердикт в апелляционом суде Швеции. Также, как пишут "Украинские новости", в "Нефтегазе" ждут февральского решения суда по транзиту и полагают, что в случае выигрыша, могут провести взаимозачет обязательств с "Газпромом".
Что будет с ценой на газ для украинцев
Один из самых главных вопросов, который волнует украинцев в связи с решением Стокгольмского арбитража, это стоимость газа.
"Если в рамках купли-продажи газа доказать нашу позицию, это будет означать понижение справедливой цены газа по сравнению с той, которая действует сейчас. Это будет касаться всех", – заявлял глава НАК "Нафтогаза" Андрей Коболев.
Впрочем, как видим, решение суда в Стокгольме не дает никаких поблажек по закупкам газа для Украины в будущем, в сравнение с теми условиями, по которым они ведутся сейчас. Суд лишь подтвердил ту цену, по которой импортирует газ наша страна в последние годы.
Более того, обязал НАК выплатить минимум 2 миллиарда долларов "Газпрому". Последний момент, к слову, может усилить аргументы тех, кто требует повышения внутренних цен на газ для населения и предприятий теплокоммунэнерго. К тем кто требует, напомним, относится и Андрей Коболев, и представители МВФ.
Против выступает премьер-министр Владимир Гройсман, который, видимо, не хочет злить избирателей в предвыборный год.
Однако, по словам Дмитрия Марунича, повышение цены на газ было предусмотрено двумя важными документами - во-первых, специальным постановлением Кабмина №187 от 22.03.2017 года, а во-вторых, меморандумом о сотрудничестве с Международным валютным фондом, в котором Украина обязалась повышать цены в случае роста стоимости импортного газа (а она в последнее время растет вслед за нефтью).
"По всей видимости, тарифы будут и дальше повышаться", - считает Марунич.
Ну а пока идет дискуссия о том, повышать или нет цены для населения и предприятий коммунальной сферы, для промышленности стоимость газа будет расти однозначно. "Нефтегаз" уже утвердил повышение с 1 января 2018 года минимальнрй цены на газ для промпотребителей на 8,4% по сравнению с декабрем – до 9772,8 за тысячу кубометров.
