За чем ехать в Давос, если не за шапками?
Значительная часть предвыборной гонки в Украине вчера была приостановлена. Точнее, она переместилась в Давос, куда, вслед за Порошенко, отправился целый десант кандидатов в президенты – Тимошенко, Гриценко и даже экс-министр Шевченко. Последний, кстати, запомнился больше всех, поскольку на халяву набрал там бесплатных шапок.
Остальные шапок не брали и, по большому счету, вообще непонятно зачем приехали. Гриценко поприсутствовал на "украинском завтраке", а на большее и рассчитывать не мог, поскольку за рубежом его просто никто не знает. Но, с другой стороны, Анатолий Степанович хотя бы засветился в новостях, что уже неплохо. Поскольку его кампанию внутри страны ведут так, чтобы ее никто не заметил.
А вот Тимошенко такая "засветка" была не нужна. И на данный момент можно считать, что ее поездка в Давос была ошибкой. Политтехнологи Тимошенко не могли не понимать, что ее давосские достижения непременно будут сравнивать с достижениями Порошенко. Который в Давосе априори находится в более выигрышном положении в силу должности.
Чтобы выровнять счет, лидеру "Батькивщины" кровь из носу нужны фотографии с Меркель и Лагард. Только фотографии, пусть даже без минимальной беседы. Но пока их нет, и Тимошенко в проигрыше. Все, что она имеет на данный момент – поцелуй Кличко и намеки Порошенко, сравнившего ее с лидером Венесуэлы Мадуро.
Кличко снова не идет в президенты
Самое резонансное для Украины заявление из Давоса вчера сделал не один из кандидатов в президенты и даже не действующий глава государства. А мэр Киева Кличко, который как раз заявил, что в президенты не пойдет.
Этого уже, честно говоря, и не очень ждали. Хотя прославляющие Кличко биллборды периодически появлялись в последние месяцы на улицах Киева, но – только Киева. Для серьезной кампании этого мало, а начинать ее сейчас уже поздно.
Но существовала небольшая вероятность, что Кличко пойдет на выборы в пику Порошенко. Если бы нашелся кто-то из кандидатов, кто мог бы серьезно мотивировать мэра Киева, то такой спойлер – пожалуй, самый опасный для Порошенко после нейтрализации им Гройсмана, – мог бы появиться. Однако Тимошенко не настолько заинтересована в падении президента уже в первом туре, а больше просто некому.
Наконец, сам Кличко не настолько заинтересован в победе кого-то из конкурентов Порошенко, чтобы ради этого бить горшки с пока еще действующим президентом. К тому же, никто не исключает, что Порошенко все-таки выиграет выборы – а в этом случае рвать с ним окончательно и вовсе не с руки.
Так что Кличко занял позицию невмешательства – такую, чтобы оставить для себя все двери открытыми. Правда, одновременно он заявил о самостоятельном походе на парламентские выборы "УДАРа", но украинский опыт показывает, что партия мэра Киева успеха в масштабе страны не имеет. Впрочем, тут как раз и может пригодиться Луценко.
ПАСЕ не признала Керченский конфликт войной
В резолюции ПАСЕ по Керченскому конфликту не будет слов об украинских моряках как военнопленных. Парламентская ассамблея согласилась только на то, чтобы к захваченным россиянами морякам применялась Женевская конвенция, но это жест гуманитарный, а не политический. Политически же ПАСЕ отказалась принимать точку зрения большинства украинской делегации о том, что моряки стали жертвой военной агрессии.
Собственно, этим Ассамблея отвергла ту позицию, которую Киев продвигал сразу после конфликта на международной арене и которая была использована для введения военного положения внутри страны. В ожиданиях украинской власти признание Керченского конфликта военной агрессией приводило, как минимум, к новым антироссийским санкциям со стороны Запада.
Однако сейчас уже известно, что санкций за Керчь нет и не будет. Даже Белый дом, погрозив ими, в результате усилил санкции против Ирана, а не против России. Евросоюз же и вовсе занял нейтральную позицию, призывая обе стороны конфликта к урегулированию.
Поэтому ожидать чего-то другого от ОБСЕ не стоило. Время, когда украинской власти верили на слово, ушло – причем по вине ее самой. Забавляясь провокациями вроде "убийства Бабченко", нужно было просто вспомнить сказку о мальчике, звавшем на помощь от несуществующих волков.
13 лет для Януковича: за что он получил третий срок
Как ни исхитрялись судьи Оболонского суда затянуть процесс по госизмене Януковича, а приговор выносить пришлось. Понятное дело, приговор обвинительный, поскольку иного нынешняя власть допустить не могла. В итоге суд признал экс-президента виновным в "государственной измене" и "пособничестве в агрессивной войне" и приговорил его к 13 годам тюремного заключения.
Сохраняя "объективность", суд отклонил ряд обвинений вроде "пособничества в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы". Однако и признанные за Януковичем преступления выглядят, мягко говоря, нелогичными.
Главным и, по сути, единственным "доказательством" этих преступлений так и осталось письмо, которое экс-президент послал Путину 1 марта 2014 года и в котором призывал российскую власть ввести войска на территорию Украины. Однако уже много раз сказано о том, что это письмо Янукович писал как обыкновенный пенсионер, которого за неделю до этого отстранили от власти решением Верховной Рады.
Решением с точки зрения закона нелегитимным, но это уже другой вопрос, который должен быть основанием для судебного процесса, предшествующего суду над Януковичем. А пока решение не признано незаконным, нет никаких оснований считать, что пенсионер Янукович совершил госизмену, написав письмо главе соседнего государства. Это является графоманией, и не более того.
Нелепым выглядит и обвинение в "пособничестве в агрессивной войне", поскольку ни в одном законе или указе президента не написано, что Украина находится или находилась хотя бы какое-то время в состоянии войны с Россией. А потому выходит, что Янукович пособничал тому, чего юридически никогда не было.
За экс-президентом много грехов. И многие граждане Украины считают, что его нужно судить. Но не за выдуманные преступления на нелепом суде. Который в итоге не принес нынешней власти ничего, кроме проблем.
Венесуэльский раскол планеты
В центре мирового внимания вчера была Венесуэла. Причем даже не внутренний конфликт между правительством, с одной стороны, и парламентом с протестующими – с другой. Теперь этот конфликт вышел на международную арену, разделив мир на две части – сторонников действующего президента Мадуро и его противников, поддерживающих самопровозглашенного президента и спикера парламента Гуайдо.
Мировой раскол произошел после того, как Белый дом заявил о признании Гуайдо главой венесуэльской власти, а вслед за ним аналогичное признание сделали еще семь американских государств.
Евросоюз сделал заявление в том же духе, но более осторожно: мол, Мадуро нелегитимен, а Гуайдо как спикер парламента легитимен, поэтому мы поддерживаем его (но не как президента). Наконец, еще более абстрактное заявление аналогичного направления прозвучало из Киева, где украинский МИД поддержал "венесуэльский народ" и его легитимного представителя – парламент.
Однако и группа поддержки у Мадуро тоже собралась мощная. В ее авангарде – Россия, заявившая об однозначной поддержке официальной власти Венесуэлы, а в арьергарде – Китай, который официально никого не поддержал, но выступает против любого иностранного вмешательства во внутренние дела Венесуэлы (а такое условие всегда дает преимущество исполнительной власти, имеющей в своих руках армию и полицию).
В той же команде оказался ряд латиноамериканских государств, а также враги Штатов вроде Ирана и Сирии. Наконец, в этой компании неожиданно оказалась Турция, но, в принципе, тут все легко объясняется отвращением, которое Эрдоган питает к любым госпереворотам после 2016 года, когда свергнуть пытались его.
В целом венесуэльская ситуация очень напоминает сирийскую – с той существенной разницей, что на территории латиноамериканской страны, к счастью, нет войны и нет иностранных армий. Может ли ситуация измениться – зависит исключительно от Трампа.
Однако маловероятно, что президент США направит в Венесуэлу свои войска. Не для того он выводит их из Сирии, чтобы бросать в новую авантюру, которая может затянуться до выборов. Максимум, чего можно ожидать от Вашингтона – это бомбардировки, вроде той, которой подверглась Сирия весной 2017-го, а также снабжения оружием протестующих. Но этого для свержения Мадуро может оказаться недостаточно.
