Слет порохоботов и цинизм Порошенко
Одна из самых резонансных новостей вчерашнего дня – подробности состоявшейся накануне встречи президента с гвардией порохоботов. Которая, судя по появившимся сообщениям, поразила унынием в лагере Порошенко, с одной стороны, и цинизмом самого президента – с другой.
Цинизм, прежде всего, заключается в отношении Порошенко к СМИ. Обещание после выборов разобраться с "1+1", "112" и "Ньюсваном" превзошло все, что наблюдалось в отечественной политике до этого.
Да, Кучма мог выливать агрессию в адрес Гонгадзе, но это он делал в своем кабинете, и стало это известно только благодаря прослушке. Можно не сомневаться, что в кабинетах подобные вещи говорили все президенты – от первого до пятого, – однако никто никогда не говорил подобных вещей перед аудиторией. Даже перед аудиторией, которую считаешь купленной с потрохами. И если президент позволяет себе такое перед аудиторией, то какие же команды он отдает в кабинете?
Однако, несмотря на цинизм лидера, в лагере порохоботов, как уже сказано, наблюдалось уныние. Оно было настолько явным, что некоторым из них, по их же собственным словам, пришлось подбадривать коллег.
Впрочем, порохоботов можно понять. Несмотря на бравурные заявления из президентского штаба, что Порошенко останется в большой политике, даже проиграв выборы, все понимают: в этом случае от Порошенко останутся только уголовные производства. А остальным придется отвечать, как соучастникам.
И в этом смысле очень неприятно, что президент сделал групповое фото с собственной фейсбучной гвардией. Уже через три месяца это фото передадут куда надо, и потом придется ходить в это "куда надо", чтобы доказать, что Порошенко ты любил по доброй воле, а не за шоколадки. Но даже если доказать удастся, все равно фейсбучная карьера будет окончена.
Вакарчук против Зеленского
Откровением вчерашнего дня стало вступление в предвыборную войну Вакарчука. Он, естественно, уже не мог заявиться кандидатом в президенты, но сделал все, чтобы отобрать электоральные очки у своего "двойника" – Зеленского.
Флешмоб "Голосуй не по-приколу", запущенный Вакарчуком, выглядит абсурдно, поскольку еще недавно лидер "Океана Эльзы" тоже рассматривался как потенциальный кандидат и голосование за него тоже было бы "голосованием по-приколу". Однако, если отбросить абсурдность, то это, пожалуй, самая тонкая и самая серьезная атака на Зеленского.
На первый взгляд все выглядит так, что Вакарчук все-таки решил присоединиться к дуэту Гриценко и Садового, создав "единый демократический фронт". Но если так, то почему не заявить о поддержке в открытую?
На самом деле, от запущенного Вакарчуком флешмоба выигрывают все кандидаты-лидеры – и Тимошенко, и Бойко, и Гриценко, и даже Порошенко. Хотя к последнему голоса не перетекут, но у него резко возрастают шансы попасть во второй тур. А самое главное – логика событий подсказывает, что заказ на флешмоб Вакарчуку сделали не Бойко, не Тимошенко и даже не Гриценко. И самый абсурдный вариант выглядит самым реальным.
Заведут ли на Бойко дело за полет в Москву
Власть никак не может забыть о состоявшемся на прошлой неделе визите Бойко и Медведчука в Москву, где лидеры "Оппозиционной платформы – За жизнь" встретились с премьером Медведевым и главой "Газпрома" Миллером.
Вчера этой теме была посвящена значительная часть заседания Кабмина, где Гройсман и Аваков по очереди интересовались, что делают соответствующие органы. Соответствующие органы в лице генпрокурора Луценко пообещал открыть уголовное производство.
Правда, уже вскоре стало ясно, что никакого уголовного производства быть не может. Сначала в "Оппозиционной платформе" показали все документы, объясняющие, почему перелет чартерного рейса самолета, зарегистрированного в Нидерландской Арубе, из Киева в Москву, не является нарушением чего-либо. А потом уже и Госпогранслужба объяснила, что не было никаких официальных запретов, а потому Бойко и Медведчука не могли не пропустить на рейс.
Однако власть все равно пытается надувать щеки. И дело тут не в самом перелете, а в том, что лидеры "Оппозиционной платформы" нарушили негласное табу, установленное нынешним режимом: Россия признана агрессором, и никакие переговоры с ней (да еще и в Москве) невозможны. А тут оказалось, что возможны, и никаких протестов, кроме бури возмущения со стороны самой власти, никто не высказал.
А еще власть бесится, потому что ей показали единственный путь, которым можно достичь мира и реальных улучшений в экономике. Сама же она идти по этому пути не хочет и других пускать на него – тоже. И не потому, что Россия – агрессор, а потому что если будет мир, то на что будут жить семьи Свинарчуков и Пашинских?
Мороз уходит
Эти выборы запомнятся не только самым большим количеством кандидатов, но и самым большим количеством снявшихся с предвыборной гонки. Причем парадокс в том, что сниматься они продолжают даже спустя три недели после того, как сроки снятия кандидатур закончились.
Первым "полуснявшимся" был Тарута, который выступил в поддержку Тимошенко, но сам остался в бюллетене. И это как раз породило сомнение в том, что Тарута действительно поддерживает Юлию Тимошенко. Если бы он хотел поддержать, то поступил бы как Садовой или Кривонос, а снятие в последние недели означает, что он просто долго не понимал, куда податься, и решение принял в последний момент, когда уже было поздно.
Вчера с предвыборной дистанции сошел еще один кандидат – ветеран украинской политики Мороз. Актив Соцпартии посчитал "нецелесообразным" продолжать участвовать в "политическом фарсе".
В отличие от Таруты, Мороз не снимался ни в чью пользу и потому хотя бы никого не подставил тем, что остался в бюллетене. Больше того, несмотря на "снятие" и отсутствие рекламы (самой большой рекламой и стала новость о "снятии"), ветеран украинской политики свои десятые доли процента получит, поскольку ветераны голосований на выборы тоже пойдут.
Однако понятно, что это – последние выборы для Александра Александровича. Политик, который должен был стать президентом в 1999-м, заканчивает свою карьеру. И от этого грустно, потому что на фоне большинства нынешних политиков Мороз все-таки был личностью с принципами и ответственностью.
Куда приведет атака на Йованович
В американских СМИ вчера вышла на новый виток кампания против посла в Украине Йованович, которая постепенно перерастает в атаку на Демократическую партию в целом. Издание The Hill опубликовало статью, в которой вновь всплыла поднятая генпрокурором Луценко тема "списка неприкасаемых" – украинских политиков и общественных деятелей, которых Йованович якобы запретила преследовать.
Из списка даже была названа одна фамилия – антикоррупционный активист Шабунин, а также сказано, что речь идет о двух нардепах. Каких – не говорится, но людям внутри Украины не сложно догадаться, что речь идет о "еврооптимистах". Как не сложно догадаться, что слив в американское издание был сделан если не самим Луценко, то кем-то из окружения Порошенко.
Однако догадаться, что будет дальше, гораздо сложнее. По большому счету, президентская команда, закладывая бомбу под НАБУ и Йованович, закладывает ее под всю Украину в том виде, в каком она сложилась после 2014 года. Трамп наверняка охотно воспользуется пасом, который ему делают из Украины, однако демократы будут защищаться – и защищаясь, вполне могут потопить всех, кто работал на них в 2014-16 годах. А это практически весь нынешний политический класс, кроме антимайдановского крыла.
И когда они стройными рядами пойдут под расследование ФБР о вмешательстве в украинские выборы, невозможно представить, что останется от украинской политики вообще. Разве что радикальные националисты, Юго-Восточная оппозиция и Зеленский.
