Социология: Порошенко – без шансов
Если позавчера при оценке второго тура выборов украинцы могли оперировать только котировками букмекеров, то вчера, наконец, появились результаты свежих соцопросов. Которые практически подтвердили букмекерские котировки – процентное соотношение 72 к 28 в пользу Зеленского.
Конечно, в соцопросах все сложнее. Если исходить из количества тех, кто пойдет голосовать, то показатель Зеленского во втором туре составляет 60,8%, показатель Порошенко – 24,4%.
И объективно это очень хороший результат для пока еще действующего президента, потому что резерв его электората составлял всего пару процентов голосов избирателей Кошулинского – а значит, 6% все-таки испугались массированной "антизеленской" кампании и изменили свое мнение.
И теперь у Порошенко сверхзадача – перетащить на свою сторону 15% тех, кто пойдет голосовать, но еще не знает, за кого. Но задача практически невыполнимая, поскольку такие сомневающиеся – это, как правило, те, кому не нравится все, связанное с нынешней властью, и Зеленский тоже не нравится как фигура, за которой стоит Коломойский. Поэтому выбор такого электората – либо проголосовать против всех, либо все же за Зеленского как меньшее зло.
А ведь даже сделай команда гаранта невозможное, забрав себе всех неопределившихся, его результат составил бы только 39%. Для победы нужно отобрать еще 12% электората Зеленского, что даже представить немыслимо, поскольку значительная часть этого электората сделала выбор "против Порошенко".
Так что уже сейчас можно предсказать, в каких рамках будет итоговый результат президента – не более 30%, если не будет фальсификаций, в районе 35% – если будут. В общем, как у Симоненко в 1999-м. Вот только лидер коммунистов после этого еще 14 лет был в большой политике, а Порошенко, похоже, светит нечто иное.
Почему Путин снялся с борда Порошенко
Безусловно, на Банковой существуют планы по завоеванию 51% электората, но в реальности вся работа пиар-штаба сводится к исправлению прежних ошибок и совершению новых.
Одним из хитов вчерашнего дня стала скоропостижная заклейка позавчерашнего хита – борда "Порошенко против Путина", который превратился в просто одинокий профиль украинского президента. Многие пользователи соцсетей даже сжалились над Порошенко и стали ему что-либо дорисовывать на место исчезнувшего Путина. Преимущественно – алкогольные напитки.
Ставший внезапно публичным в последние недели политтехнолог Банковой Медведев попытался объяснить исчезновение Путина тем, что оно было плановым. Но сложно поверить в то, что изображению российского президента было суждено висеть всего один день – ни одна пиар-стратегия такого не предусматривает.
Очевидно, что Путин "снялся с выборов" по причине того, что весь негатив к борду собрал не он, а его коллега. Однако этого политтехнологам президента оказалось мало, и они выложили в сеть клип, который должен был стать "клипом о наркомании Зеленского", а стал "клипом о том, как Зеленского сбивает машина".
В команде Порошенко, похоже, не понимают, что несут чужим избирателям только агрессию. Ведь только избиратель гаранта получит от просмотра такого клипа удовольствие – вроде того, как фанат "Ювентуса" получает удовольствие от просмотра голов своей команды. Но ни один фанат других команд радоваться чужим голам не будет.
А апофеозом вчерашнего дня стала пресс-конференция Манжосова – бывшего друга Зеленского, который должен был выложить на ней сенсационные подробности о прошлом кандидата. Однако в последний момент уехал и невнятно объяснил все угрозами сотрудникам пресс-центра "Украинских новостей".
А затем, вечером, он появился в студии телеканала "Прямой" (который связывают с Порошенко) и ответил наконец-то на вопрос - наркоман ли Зеленский или нет. Ответ его был однозначным - нет. Несмотря на все попытки ведущего (Ганапольского) добиться правильного ответа.
Таким образом, и эта карта Порошенко оказалась совершенно позорно бита.
Будет ли Аваков карать за "Сетку"?
Ту же мысль доводит до всего населения страны и министр внутренних дел Аваков, но по-своему. Вчера он рассказал, что президентская "Сетка" подкупа избирателей все еще работает и что МВД с ней активно и успешно борется.
Причем речь уже идет не об уголовных производствах, а о подозрениях, которые будут выдвинуты конкретным людям из команды конкретного кандидата. Фамилию которого министр ради интриги не назвал.
Ближайшая цель Авакова очевидна – запугать всех, кто совершает незаконные действия в пользу Порошенко, и этим парализовать их деятельность. Вполне можно предположить, что ближе к 21 апреля появятся уголовные производства против членов местных избиркомов, допустивших голосование вместо заробитчан, и предупреждение против попыток махинаций во втором туре.
Однако реальность нынешних выборов такова, что предвыборные угрозы вполне могут оказаться правдой. Новой власти будет выгодно показать свою принципиальность в отношении фальсификаторов, и с таким инструментом, как МВД, достичь можно многого. В том числе – добраться до ближайших помощников Березенко.
По большому счету, даже если бы победители выборы не горели желанием мести, у них не было бы другого выхода. Телевизионный образ Голобородько требует только таких действий, и они будут.
Будет ли Зеленский говорить с Пушилиным?
Тем временем в штабе Зеленского пытаются сформировать его политическую платформу, которая формируется из различных заявлений различных лиц, а потому выглядит эклектично.
Так, вчера член команды лидера "95 квартала" Разумков заявил, что Зеленский не будет вести переговоры с лидерами сепаратистов, но готов вести их с Путиным. Это стало ответом на недавнее заявление Кремля, что российский президент в этой истории наблюдатель, а договариваться нужно внутри Украины.
Неизвестно, кем станет после выборов вышеупомянутый член команды Разумков, однако очевидно, что все сегодняшние заявления делаются для внутреннего пользования, а не для внешнего. Поэтому они не слишком отличаются от заявлений Порошенко – ровно настолько, чтобы не отпугнуть патриотического избирателя и одновременно не разочаровать желающий мира Юго-Восток.
Какие переговоры будут на самом деле, сейчас не скажет никто. Известно, что сепаратистские лидеры присутствовали на переговорах "нормандской четверки" в Минске в 2014-15 годах, но никто этого в вину Порошенко не ставил. Поэтому, если понадобится их присутствие еще раз, они будут. Не понадобится – не будут. Главное, чтобы сами переговоры прошли, и мир был заключен.
Эквадор сдал Ассанжа. Что дальше
Остальному миру вчера было не до украинских выборов. В центре внимания всех СМИ оказалась выдача эквадорским посольством в Лондоне британским властям укрывавшегося там семь лет журналиста Ассанжа.
Представлять Ассанжа не нужно – по известности в мире он превзошел не только всех остальных журналистов, но и большинство политиков, включая руководство родной Австралии. Основанный Джулианом Wikileaks сотворил не один международный политический скандал, немало поспособствовав укреплению негативного образа США в мире.
Естественно, Вашингтон не мог такое простить. В этом случае неважно, кто в данный момент президент США, – американская власть как институция должна отомстить. Поэтому было понятно, что лондонское затворничество Ассанжа в посольстве Эквадора рано или поздно должно было закончиться тем, чем закончилось. Могло закончиться и раньше, поскольку покровительствовавший журналисту эквадорский президент Корреа уже два года как сменен президентом Морено, который Ассанжу совсем не симпатизирует.
И теперь главный вопрос в том, где будут судить журналиста – в Британии или Штатах. Если в Британии, то большой срок он однозначно не получит. В Штатах пока тоже говорят о наказании всего в пять лет, но им важно его получить, а потом вполне можно накрутить что-то, в результате чего приговор в пять лет сменится приговором в пять веков.
