"Страна" и вымогательство гостайны
Второй обыск в офисе "Страны" за последние полтора месяца, теперь еще и дополненный обысками у сотрудников редакции, – это главный скандал вчерашнего дня. Не новость, а именно скандал – потому что вчерашние события окончательно развеяли и без того слабенький миф, что в преследовании нашего издания имеется хоть какая-то правовая подоплека.
Полтора месяца назад власть хотя бы пыталась создать видимость расследования (заведомо липового, но видимость была), то вчера был откровенный беспредел силовиков. Поиски выдуманной флешки, которая один раз уже якобы была найдена, в том числе дома у сотрудников, – в подобную версию не поверил уже совсем никто. Даже те, кто хотел бы поверить в силу нелюбви к "Стране".
Когда сначала Нацполиции проводит обыск по "вымогательству", а потом СБУ по "гостайне", любому мыслящему человеку ясно, что в реальности нет ни вымогательства, ни гостайны. Есть заказ, спущенный из единого центра, в выполнении которого соревнуются не питающие любви друг к другу силовые структуры.
И этот заказ заставил насторожиться всех, кто не находится на ставке у одного из столпов верховной власти. Водораздел проходит не по устаревшей схеме "ватник/адекватник/вышиватник" – теперь есть лишь одно деление: обслуживающий персонал власти и все остальные. Все остальные – это те, кто может завтра быть обвинен в вымогательстве или раскрытии гостайне просто потому, что не входит в первую категорию.
Почему ушли Балчуна
Главная новость дня – отставка главы "Укрзализныци" Балчуна. Новость, а не скандал – потому что все скандалы на эту тему уже отгремели. Разве что вспотевшая в херсонском поезде вице-премьер Климпуш-Цинцадзе вчера своим постом в "Фейсбуке" уволила начальника этого поезда, но это уже только запоздалый отголосок завершенной битвы.
Балчун вчера уже сдался. Он еще держался, когда вел войну с одним министром инфраструктуры, но когда на подмогу Омеляну пришло ведомство Луценко, силы стали неравными. Потому что Генпрокуратура всегда найдет что-то. Да и, объективно, "Укрзализныця" – структура, в которой всегда можно что-то найти. Даже если Балчун не будет иметь к этому никакого отношения, ниточка все равно найдется.
Во всей этой истории самый загадочный вопрос: почему Луценко стал на сторону Омеляна, который отстаивал интересы "Народного фронта", а не Балчуна, который был креатурой премьера Гройсмана и, соответственно, БПП. Возможно, ответ мы получим, когда узнаем фамилию того, кто заменит Балчуна на "Укрзализныце". В этом случае кандидатура должна быть устраивающая одновременно и Луценко, и Яценюка.
Но не исключено, что битва за "Укрзализныцю" – только эпизод внутриклановой войны в БПП. Ведь поговаривают, что Луценко, видя охладевшее отношение президента к Гройсману, предложил свою кандидатуру на его место, а потому будет делать все, чтобы ослабить позиции премьера. А "Укрзализныця", к тому же, замечательный повод, чтобы вбить клин в слишком уж дружественные отношения Гройсмана с Яценюком.
По еще одной версии, отставка Балчуна не имеет отношение к конфликту последнего с Омеляном и стоящим за ним Народным фронтом. Главная причина - резко ухудшившиеся отношения между Гройсманом и представителями ближайшего окружения Порошенко (Кононенко и Ко). Именно жертвой этого ухудшения и стал простой варшавский рокер Балчун. Именно из-за этого Генпрокуратура (на которую сильное влияние имеет Кононенко) и возбудила десятки дел против менеджеров УЗ. И если против Омеляна и НФ Гройсман и Балчун еще могли успешно воевать, то открытие второго фронта со стороны Банковой не оставила им ни одного шанса сохранить свой контроль над "Укрзализныцей".
В июле – тоже инфляция
А Госстат вчера сделал все, чтобы подмочить репутацию Нацбанка. То есть, возможно, статистики и пытались ее спасти, но сделать это все равно не удалось. Вчера они опубликовали данные инфляции за июль – оказалось 0,2%.
0,2% - это, конечно, совсем мало, но прошло всего несколько дней после того, как Нацбанк обещал, что вслед за нетипичной июньской инфляцией будет дефляция июля и августа. А тут июль – и инфляция…
Правда, председатель совета Нацбанка Данилишин по горячим следам попытался смягчить негативные цифры, объяснив, что ситуация с инфляцией "находится под контролем правительства, а также в пределах инфляционного таргета, утвержденного советом НБУ". Однако вышло не слишком убедительно.
Дело в том, что даже официальная инфляция по итогам января-июля оказалась 8,2% – а это как раз тот показатель, который был заложен в госбюджет на весь год. То есть, по словам Данилишина, правительство сознательно ведет экономическую политику так, что уже к 1 августа инфляция достигла годового показателя! Такое оправдание объективно выглядит похожим на обвинение.
Да и, на самом деле, невозможно найти оправдание тому, что традиционно дефляционные июнь и июль закончились с инфляцией, даже находящейся в "пределах таргета". В любой нормальной стране за это уже кто-то нес бы ответственность. Но у нас глава Нацбанка и так ждет не дождется, чтобы ее уволили. Так что ответственность нести некому.
Водка таки будет по 80
Впрочем, факты показывают, что ответственность за инфляцию несет и продолжает нести правительство. Причем дело не только в зимнем повышении минимальной зарплаты, которое до сих пор эхом отдается на ценах. Вчера Кабмин повысил минимальные цены на алкоголь.
Конечно, водка с коньяком не входит в потребительскую корзину от власти, по которой считают инфляцию, но в потребительскую корзину обычных граждан эти напитки все-таки входит. И потому решение правительства на реальной инфляции, безусловно, скажется. Ведь минимальная цена водки теперь будет не 70, а 80 гривен.
Общеизвестно, что многие инициативы через Кабмин пробивают годами. А тут Минэкономразвития (непонятно, почему именно он) всего несколько дней назад подал в правительство проект повышения цены алкоголя – и он тут же утвержден на первом попавшемся заседании.
Что интересно, это решение, как и большинство других решений нынешнего правительства, направлены против самых бедных слоев населения. Ведь понятно, что самую дешевую водку покупают те, кому более дорогая не по карману. Впрочем, когда отменяли ограничение торговой надбавки на социальные продукты, тоже было понятно, что под удар попадут самые бедные. Но это никого не остановило…
