Калиновка – детонатор для власти?
Тема дня – пожар на складах боеприпасов в Калиновке. Малоизвестный город в Винницкой области за сутки получило такую же известность, как весной Балаклея, и теперь его даже можно упоминать без географической привязки. Несмотря на то, что Калиновок в одной Украине около 80, не считая нескольких десятков в России и Белоруссии.
Правда, сами жители Калиновки этой славе не рады, так же, как и весной балаклейцы, поскольку для них она сопровождается вынужденной эвакуацией. Единственная разница с весенней катастрофой в том, что склады находятся дальше от города, поэтому видеокартинка взрывов не такая эффектная.
Безусловно, вторая за полгода крупная катастрофа на складах боеприпасов вызвала панику во власти – Порошенко даже экстренно собрал военный кабинет. Для него эта трагедия оказалась особенно болезненной – сразу после дня рождения, да еще и в регионе, считающемся его вотчиной. По этому поводу даже появилась шутка, что пожар в Калиновке – это фейерверк, которым Винничина отметила день рождения своего президента.
Но самому Порошенко – не до шуток. Калиновская трагедия сделала власть в целом и его лично объектом жесткой критики. Причем, если оппозиция критиковала власть в целом, то "соратники" по власти вдруг набросились на президента лично. "Голос Авакова" Геращенко прямо назвал виновным главнокомандующего и потребовал отставки начальника Генштаба Муженко вместе с его неназванным замом. Почему именно начальника Генштаба (структуры, которая отвечает за планирование боевых операций), а не министра обороны, Геращенко не объяснил.
Впрочем, скорее всего, для "голоса Авакова" было безразлично, чьей именно отставки потребовать, поскольку мишень – это президент. О том, что отношения главы государства и министра внутренних дел обострились, говорили еще в августе, но это ни в чем не выражалось, кроме не пожатой президентом руки командующего Нацгвардией. Теперь, похоже, конфликт выходит в открытую плоскость, и мы еще услышим много интересного.
"Южносуданский" скандал: продолжение
Отдельной темой Калиновской трагедии стали дискуссии о причинах пожара. Власть, как обычно, выдвинула версию о "русском следе", однако, как всегда, хромающую на обе ноги. Населению объяснили, что склады охранялись усиленно, поэтому наиболее вероятная причина – дрон.
Характерно, что в Балаклее сначала тоже говорили о дроне, но именно по этой причине "усиленная охрана" должна была быть прежде всего охраной от дронов. Поэтому одно из двух – либо никакой усиленной охраны не было, либо не было дрона.
В версию с "российским следом" на этот раз не поверил даже Рух новых сил Саакашвили. Правда, его версия звучала несколько размыто – во всем виновата власть. При это непонятно – в чем именно. Между тем, если верить, что усиленная охрана была (а это логично после Балаклеи), то остается та же версия, что и полгода назад – умышленный поджог с целью сокрытия недостачи.
Разница в том, что полгода назад говорили о недостаче в связи с хищениями, а вчера – о недостаче в связи с незаконной продажей оружия cтранам Африки и Ближнего Востока, о которой стало известно только позавчера.
"Африканский" скандал вчера по понятным причинам отошел на второй план, а на первом был только в виде основной версии поджога. Однако новости, связанные с этой темой, продолжали приходить.
Так, вчера Пентагон заявил, что все необходимые документы для продажи Украине оружия находятся в Белом доме. То есть осталась только подпись президента. И вчера же возникла версия, что сам скандал с продажей Украиной оружия воюющим странам возник именно для того, чтобы повлиять на решение Трампа. Причем возник не по вине "руки Кремля", а по вине неких неведомых рук, передавших "антиукраинские" документы в Amnesty International.
Так это или нет, в ближайшее время узнаем. Но правда в том, что Трампу теперь действительно гораздо сложнее поставить свою подпись – поскольку можно нарваться на критику по поводу того, что американское оружие транзитом через Украину окажется в Южном Судане, Бурунди или даже Северной Корее.
Будет ли закон о среднем образовании?
Не утихает скандал вокруг закона об образовании. Вчера он появился в "Голосе Украины", то есть официально вступил в силу, и одновременно с этим представители власти начали массированную кампанию по оправданию этого закона.
Министр образования Гриневич встретилась с румынским коллегой и рассказала ему удивительную вещь: оказывается, сам по себе закон об образовании ничего не решает, а все будет решено с принятием закона об общем среднем образовании. По словам Гриневич, румын ей поверил и теперь поедет домой, чтобы пересказать все парламенту своей страны.
Поверил ли румын на самом деле, неизвестно. Но есть подозрение, что министр умеет мыслить логично, а потому понял, что ему вешают лапшу на уши. Поскольку никакой логикой не объяснишь одно простое противоречие: если с языками все решит закон о среднем образовании, то зачем тогда было вообще вносить какую-то норму о языке обучения в закон об образовании?
К тому же, есть и другой логичный вопрос: если нынешний парламент проголосовал за закон об образовании только с запретом обучения на языках нацменьшинств, то какова вероятность того, что дублирующий его закон о среднем образовании будет проголосован с какой-то другой нормой?
Очевидно, что и подача закона в Венецианскую комиссию после его подписания президентом, и все рассказы об уточняющем законе преследуют одну цель – сбить первую волну возмущения европейских стран с расчетом на то, что через месяц-два все забудется. А если нет?
Лавринович на свободе
Еще одно неожиданное решение украинской судебной системы: Апелляционный суд Киеве вчера отменил решение суда первой инстанции о взятии под стражу экс-министра юстиции Лавриновича, обвиняемого в государственном перевороте.
То есть решение само по себе вовсе не парадоксальное – парадоксальным было как раз решение первой инстанции об аресте по делу, которое не имеет никакой юридической перспективы. Однако в наше время приходится удивляться именно тому, что какие-то суды принимают решения вопреки заказу власти. А за последние недели это уже третье подобное решение – сначала было оправдание одесских антимайдановцев, потом выход на свободу экс-мэра Славянска Штепы, теперь освобождение Лавриновича.
Три случая – это уже система. Осталось только понять, что происходит. Наиболее вероятная версия – судебная система чувствует слабость власти и перестает ей подчиняться. Если это так, то в скором времени должен выйти на свободу Ефремов, а в Оболонском суде прекратится фарс под названием "Суд над Януковичем". Хотя последний может и продолжиться – все равно от этого никому никакого вреда, кроме траты служебного времени и государственных денег.
Доллар идет к 27
О деньгах. Они продолжают дешеветь, поскольку Нацбанк вчера снова опустил курс гривны по отношению к доллару: теперь один бакс стоит уже 26,47. То есть на 9 копеек дешевле, чем вчера утром, и на 20 копеек дешевле, чем позавчера утром. Такими темпами на следующей неделе в обменниках появится знакомая цифра "27".
Хотя хочется быть в этом вопросе плохими прогнозистами, но оснований для лучших прогнозов нет. Второй день на межбанке происходит одно и то же: экспортеры придерживают валюту, у импортеров – повышенный спрос, а Нацбанк молчит. Его молчание означает, что власть вполне устраивает новое подорожание доллара.
Причин у этого несколько. В частности, доллар несколько укрепился по отношению к евро. Но это второстепенная причина. Первостепенная – необходимость выполнять доходную часть бюджета. Девальвация – самый простой способ. Не случайно в 2018-м нам доллар даже по 28 не обещают.
