Судья-колядник Зварич написал книгу как Яценюк бесплатно сделал его главой суда
Слова "правосудие" и "словоблудие" не только созвучны, но зачастую являются синонимами. К такому выводу пришла спецкор "Страны", посетив сегодняшнюю презентацию книги судьи-колядника Игоря Зварича "Банановое правосудие Украины". И это уже, кстати, третья книга знаменитого автора.
— Чем занимаетесь после освобождения?
— Пишу книги, — Зварич округлил глаза, словно услышал вопрос, "откуда берутся дети"? Чем, мол, еще может заниматься приличный человек, особенно бывший судья после 7 лет отсидки?
— А почему двух ваших первых книг — "судья-коммунист" и "судья-националист" нет ни в одном книжном магазине Киева?
— Мабуть ховають, — неуверенно усмехнулся колядник. И подумав, добавил:
— Не така велика їхня кількість, та й хто у нас зараз читає такі важкі книжки?
За время отсидки экс-глава Апелляционного суда, осужденный на 10 лет за получение взятки в размере почти 1 миллион гривен, и вышедший досрочно по "закону Савченко", освоил в неволе новую профессию — писателя.
Мелочиться не стал. Сразу посягнул на собрание сочинений.
Его трилогия называется по-гитлеровски: Mein Kampf in Ukraine. Зварич вообще тяготеет к пафосу.
В 2013 году как-то незаметно вышла первая книга "Судья-коммунист", в следующем — "Судья-националист", а сейчас вышла его "Банановое правосудие Украины".
— Це вже остання книга, — обнадежил было Зварич. Но позже рассказал, что осенью намерен выпустить очередной труд — о том, какой увидел Украину после выхода из тюрьмы. Освободился экс-судья, напомним, пару месяцев назад.
"Наше состояние судопроизводства отражает состояние..."
Но вернемся к трилогии. Сам Зварич во время презентации рассказал, что "эти книги — фотография состояния судопроизводства в Союзе и в Украине. И фотографом выступаю я. Сначала судья, а потом осужденный".
Дальше автор ударился в примитивную философию, и нагородил много общих банальных фраз в стиле:
— Наше состояние судопроизводства отражает состояние государственного устройства. А это устройство — олигархия. Поэтому и суды у нас олигархические. То есть, корень проблемы — не суды.
— Меня удивляет мысль про справедливый суд. Его нет и не может быть. Поскольку справедливость — понятие относительное.
Независимого суда тоже не может быть, потому что все мы от чего-нибудь, да зависим. И вообще, зачем, мол, государству суд, если оно постоянно кричит, что суды — это наша главная головная боль. И, наконец, в будущем, уверен, Зварич приговор будет выносить… компьютер. Но судьи все равно останутся.
— Они будут слушать процессы. Но не будут принимать решение. Если бы мы работали с железякой — вот тогда бы не было коррупции.
Блоха — это...
Вообще, надо сказать, что умение говорить долго, обтекаемо и ни о чем отличает любого украинского чиновника. И Игорь Зварич — не исключение.
— У нас не действует презумпция невиновности. Все говорят, что личность задержали на получении взятки, и он — взяточник. СМИ каждый день пишут, что человек — преступник. Что делать суду через несколько нет, когда общество уже разогрето и требует крови? И суд принимает целесообразное решение.
— То есть вы взяток не брали? — спрашиваю.
— Что такое взятка? — отправляется в очередное "плавание" Зварич. — Взятка — это уголовное деяние. Если у меня, или у вас есть информация о том, что личность берет взятки…
— А вы брали? — перебиваю.
— Дайте мне сказать. Что такое взятка? Это уголовное деяние, оно должно рассматриваться в зале суда. А мы с вами сейчас находимся не в том зале, чтобы…
— Вы говорили, что у нас суды олигархические, — не выдерживает кто-то из коллег, — какова была ваша роль в этой системе.
После длительных витиеватых предложений ни о чем, Зварич вышел на финишную прямую.
— В 2008 году никакой олигархии не было.
— А какой тогда был суд?
— Украинский, — заморгал судья.
— Вас обижает прозвище "колядник"? — спрашиваю.
— Что такое коляда? Это рождественская песня… Если кто-нибудь думает, что рождественская коляда — это обидно…
Словом, общение — как в том анекдоте про студента, который выучил к экзамену только один билет — про блох. Приходит. Садится. Учитель спрашивает его о кошках.
— Кошки — это такие животные, у которых есть шерсть, а в шерсти есть блохи. Блоха — это…
— Хватит. Расскажи про рыб.
— Рыбы — это такие животные, у которых есть чешуя. А если бы была шерсть, то в ней бы жили блохи. Блоха — это…
Про киндера и кондитеров
В таком же стиле написано и "Банановое правосудие в Украине". Догадаться, о чем книга, удается не сразу.
Открываешь — читаешь: "ВСТУПНЕ СЛОВО"
"Осінь. Яка чудова пора року! Не відаю, чому саме, десь на підсвідомому рівні з самого малечку я надавав перевагу з-поміж інших пір року осені. Коли шумлять вітри, а земля вкривається багряно-жовтим листям, хочеться думати, вірити, творити.
Вітер — люба моя стихія"…
И так девять страниц. Единственная более-менее содержательная вещь: оказывается, в детстве сверстники дразнили его "киндером" и он очень на это обижался.
Дальше идет набор общих фраз о том, что это Россия аннексировала Крым. Что к Майдану можно относиться по-разному. Что революция — это хирургическое вмешательство, а эволюция — путь постепенных изменений. Короче, набор общих фраз.
Единственное, что можно почерпнуть из первой части — что мать Зварича и его сестра Леся — хорошие кондитеры. "Їх випічка тане в роті".
Борец за правду
Собственно, кое-какая конкретика начинается с 40-й страницы. Но мало. И местами не слишком правдоподобно.
Значит, за назначение главой суда с Игоря Зварича требовали деньги — 700 тысяч долларов. Кто конкретно — он не называет. Здесь пока еще правдоподобно.
Дальше Зварич описывает диалог по поводу своего назначения с правой рукой губернатора Львовской области Олейника — Александром Ганущиным — которого он встретил на выходе из кабинета Валерия Гелетея (при Ющенко - глава Управления госохраны).
Из этого диалога можно сделать вывод, что чиновники между собой общаются, как герои шекспировских повестей. Только с примесью колорита украинского села.
— Про що ж саме ми будемо говорити у святая святих держави?
— Не іронізуйте. Ви чудово знаєте предмет розмови. Адже вас викликали в Секретаріат по питанню призначення головою суду.
— Ви чудово поінформовані.
— Щодо поінформованості, то я вже таки керівник апарату. Щось таки та знаю. До того ж тут працює мій родич.
— Дійсно. Як я міг забути головний принцип працевлаштування в Секретаріаті: кумівство і родинні стосунки з "Доном Карлеоне".
— Не будемо кидати каміння один в одного. Я так підозрюю, ви голодні. Знаю тут неподалік одне місце, де можна смачно і недорого поїсти, якщо ви не заперечуєте.
— Чому ж я мав би заперечувати. Голод — не тітка. Пиріжка не піднесе.
Закончилась эта феерическая история тем, что за Зварича вступился Яценюк — просто потому что он хороший парень, наверное.
— Знаю, знаю, хто і що хотів тут стягнути з вас за цю посаду. Можете не переживати, — пообещал Яценюк.
— Але в мене немає тої суми, яку хоче отримати ваш шеф.
— Ігоре Степановичу, жодної розмови про гроші ми не ведемо.
Так наш герой и стал главой суда.
В остальном, интересного в книге мало: в основном, фотографии из личного альбома, судебные документы и очень много общих мест и пышных фраз в стиле:"стояв кісткою в горлі ющенківській банді на Галичині"; "не зламався банді Януковича в українських тюрьмах"; "засуджений І.Зварич і в цей час щоденно бореться з олігархічно-бандитською владою України за правду".
С понедельника книга тиражом 1000 экземпляров появится в Украине и будет стоить 100 гривен. Гонорар Зварича составит 10% от тиража или 100 книг.
