Первым решением КСУ запретил судам автоматически продлевать меру пресечения
Конституционный Суд признал неконституционным автоматическое продление меры пресечения для обвиняемого на подготовительном заседании суда.
Об этом говорится в решении КС, вынесенном 23 ноября, которое приводит председатель секретариата Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Богдан Крикливенко на своей странице в Facebook.
"С сегодняшнего дня неконституционными являются положения третьего предложения части третьей статьи 315 Уголовного процессуального кодекса. О чем это? О том, что отныне продление меры пресечения автоматическим быть не может", - написал он.
Также Крикливенко отметил, что это решение Конституционного суда - первое в 2017 году.
Фото: Facebook
Большая палата суда пересмотрела эту норму по представлению Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Валерии Лутковской. Лутковская уверена, что данная норма нарушает конституционное право человека на свободу и личную неприкосновенность, в частности, при применении к подсудимому меры пресечения в виде ареста.
КС в своем решении отметил, что законность применения таких исключительных мер пресечения как домашний арест и содержание под стражей должна проверяться судом через определенные промежутки времени.
КС уверен, что в подготовительном заседании суд должен проверить обоснованность применения меры пресечения к подсудимому и принять мотивированное решение.
Также в решении отмечается, что при передаче обвинительного акта в суд статус лица меняется с "подозреваемого" на "обвиняемого", а значит, автоматически распространять на него избранную ранее меру пресечения является неправильным.
КС считает, что автоматическое продление меры пресечения является нарушением принципа равенства сторон в процессе, а также принципа независимости и объективности суда.
Учитывая эти аргументы, КС решил признать неконституционным предложение 3 части 3 ст. 315 УПК.
Данная норма потеряла силу с момента принятия решения Конституционным Судом.
Ранее "Страна" сообщала, что Верховная Рада приняла закон, усиливающий влияние президента на Конституционный суд.
Также в Раде начали собирать подписи для подачи иска в Конституционный суд на закон об образовании.