В Министерстве юстиции отрицают обвинения НАБУ в деле о выплате 100 млн по решениям ЕСПЧ. Об этом заявила замминистра Наталья Бернацкая, передает "Слово и дело".

Она говорит, что Минюст не отправлял 99 млн гривен на счета ООО "Золотой мандарин ойл", а отправило лишь оговоренную задолженность "Киевэнерго" 54 миллиона гривен.

Две транзакции одинаковой суммой почти в 45 миллионов гривен были совершены из-за ликвидации банка, в котором был счет компании.

"Это связано с тем, что исполнитель подготовил платеж в размере 54 миллиона гривен по реквизитам, которые были в деле. Через несколько дней деньги вернулись назад, потому что банк "Премиум", в котором был счет "Золотой мандарин ойл", находился в стадии ликвидации. После чего исполнитель обратился к стороне, они дали правильные реквизиты счета и средства были перечислены по решению ЕСПЧ в размере 54 миллиона гривен, единожды, платежами на сумму 44,9 миллиона гривен и 9,2 миллиона гривен на счет компании в банке "Пивденный" соответственно", – отметила Бернацкая.

К тому же, по ее словам, "Киевэнерго" присылало письмо в Государственную исполнительную службы с просьбой уменьшить сумму на 16 млн, потому что у них есть другой спор с компанией "Золотой мандарин ойл" насчет встречных однородных требований. Однако подтверждений не предоставило.

"В ходе исполнения исполнитель попросил подтверждения у "Киевэнерго". Такое подтверждение не было предоставлено. Насколько нам известно, эта сумма все еще оспаривается двумя сторонами. По действующему законодательству, зачет встречных однородных требований возможен, только если они уже окончательно утверждены и обе стороны согласны. В данном случае не было ни первого, ни второго", – объяснила замминистра.

Напомним, что Генпрокуратура начала разбирательство в связи с обыском НАБУ в Минюсте.

В НАБУ же говорят, что нагрянули с облавой, потому что узнали, что чиновники уничтожают важные для следствия документы.

Читайте Страну в Google News - нажмите Подписаться