Верховный суд определил ошибку полицейского, которая аннулирует штраф за нарушение правил дорожного движения
Верховный суд разъяснил, как должно быть оформлено постановление инспектора полиции о нарушении ПДД, чтобы привлечь нарушителя к административной ответственности.
В документе следует указывать техническое средство, с помощью которого делалась фото- или видеозапись нарушения.
Об этом пишет портал "Лига: Закон".
Предысторией дела стало обжалование водителем постановления инспектора полиции, по которому его привлекли к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора.
Местный и апелляционный суды удовлетворили исковые требования водителя.
Коллегия судей Административного суда ВС согласилась с таким вердиктом, усмотрев нарушение процедуры привлечения истца к ответственности. А именно: в обжалованном постановлении о привлечении истца к административной ответственности нет сведений о какой-либо фиксации правонарушения.
Между тем часть 3 ст. 283 КУоАП предусматривает императивную обязанность указывать в постановлении техническое средство, которым произведена фото- или видеозапись.
Верховный суд решил, что при отсутствии в постановлении ссылок на техническое средство, при помощи которого делалась видеозапись, такая запись согласно требованиям ст. 70 КАСУ не может считаться надлежащим и допустимым доказательством совершения административного правонарушения.
Ранее "Страна" рассказывала, что в Украине поменяли реквизиты для оплаты штрафов за нарушение ПДД.
Мы также писали, что в МВД хотят в 20 раз увеличить штрафы за нарушение правил дорожного движения.
