Высший суд: наказывать судей за Майдан уже поздно
Судей, которые проходят по делам Майдана, могут не уволить из-за "правовой коллизии".
Об этом во вторник, 1 марта, заявил председатель Высшего административного суда Украины Александр Нечитайло на встрече с представителями СМИ, передает УНН.
"Решение Высшего совета юстиции (ВСЮ) о внесении представления в Верховную Раду Украины об увольнении "судей Майдана" основывается на несоблюдении ВСЮ сроков привлечения к дисциплинарной ответственности", - пояснил правовые процедуры Нечитайло.
В решениях Высшего административного суда Украины (ВАСУ), по его данным, указано, что Законом Украины "Об обеспечении права на справедливый суд" были внесены изменения в статью 32 Закона "О Высшем совете юстиции". Согласно новым нормам, производство об увольнении судьи за нарушение присяги проводится по правилам и в сроки, предусмотренные для осуществления дисциплинарного производства.
"Проступки, которые стали основанием для возбуждения дисциплинарных дел против судей, совершены ими в январе - феврале 2014 года, то есть на время рассмотрения ВСЮ дисциплинарных дел, срок привлечения судей к дисциплинарной ответственности составлял один год и на момент принятия решения ВСЮ закончился", - добавил он.
По мнению судей ВАСУ, этого не учли в Высшем совете юстиции, принимая решения о внесении представлений в Раду об увольнении "судей Майдана"
Нечитайло добавил, что доводы ВСЮ о том, что срок привлечения к ответственности судей за нарушение присяги является безграничным, суд опроверг. Последнее не было установлено законом. По убеждению судей, сам вывод является надуманным и фактически новой нормой права, что свидетельствует о произволе такого толкования.
Заместитель председателя ВАСУ Михаил Цуркан, который также присутствовал на встрече со СМИ, добавил, что ситуация с освобождением "судей Майдана" от должностей является правовой коллизией.
По данным пресс-службы ВАСУ, в судебных решениях суда сказано, что "если законодатель не установил непосредственной нормой специальный срок привлечения к дисциплинарной ответственности по основаниям нарушения присяги судьи, необходимо применить общий срок привлечения к дисциплинарнои ответственности судей".
