В НАБУ заявили, что раньше истечения срока полномочий Сытник может перестать быть директором только из-за смерти. Фото: nabu.gov.ua

В Национальном антикоррупционном бюро Украины прокомментировали решение Конституционного суда от 28 августа о неконституционности назначения Артема Сытника директором ведомства. В НАБУ в очередной раз заявили, что Сытник остается работать главой Бюро. 

Комментарий опубликован на сайте ведомства.

"Впервые в истории Украины Конституционный суд рассмотрел по существу вопрос конституционности акта индивидуального действия несмотря на противоположную предыдущей многолетнюю судебную практику. Однако факт признания неконституционным указа президента о назначении на должность не прекращает полномочий директора НАБУ или любой другого лица, которое назначает глава государства, и не означает автоматического ее освобождения. Пока Верховная Рада не примет соответствующих изменений в законодательство, Артем Сытник по закону будет выполнять свои полномочия в должности директора НАБУ. Поэтому пока организация работает в штатном режиме", - написала пресс-служба.

Также в бюро заявили, что решение суда ставит под угрозу возможность назначения нового директора НАБУ. А чтобы устранить этот риск, нужно урегулировать вопрос в законодательном поле, обязательно сохранив гарантии независимости института, "ключевым элементом которой является особая процедура назначения и снятия директора с должности".

В НАБУ заверили, что готовы присоединиться к приведению законодательства в соответствие основному закону.

Кроме того, в бюро процитировали статью 5 закона Украины "О Национальном антикоррупционном бюро Украины", согласно которой полномочия директора НАБУ прекращаются в связи с истечением срока полномочий или смертью. Его нельзя уволить, а указ президента Украины о назначении не может быть отменен, кроме как на основаниях, указанных в этой статье. Среди них отсутствует "признание указа президента Украины неконституционным".

"Любое другое решение будет выглядеть сомнительно и предоставлять возможности для дальнейшего обжалования в суде как незаконного. Нет правовых оснований и для того, чтобы определять временно исполняющего полномочия директора, ведь сам директор Национального бюро не находится ни на больничном, ни в отпуске и не отсутствовал на рабочем месте по другим законным основаниям", - считают в бюро.

Заявление НАБУ уже вызвало недоуменную реакцию.

Так, журналист Юрий Ткачев пошутил в Телеграм, что пора уже официально закрепить в Конституции Украины принцип, согласно которому единственным источником власти в стране является посольство США.

"По крайней мере, так будет честно", - считает одесский представитель СМИ.

Скриншот из Телеграм Юрия Ткачева

Не прошел мимо заявления и нардеп от "Слуги народа" Максим Бужанский.

"Ожидаю, что НАБУ выступит с заявлением о том, что после смерти Сытника, дай Бог ему здоровья, должность директора передаётся по наследству членам его семьи. Иначе конец реформам. Пусть хоть распоряжение на выдачу носовых платков подпишет, сразу получит уголовное дело", - с иронией написал депутат в Телеграм.

Скриншот из Телеграм Макса Бужанского

Как писала "Страна", юрист Андрей Портнов придерживается другого мнения: в день публикации решения Конституционного суда Сытник был обязан покинуть рабочий кабинет

Мы также сообщали, что в Офисе Зеленского дали понять, что больше не считают Сытника главой НАБУ.

Читайте Страну в Google News - нажмите Подписаться