Кличко, Зеленский и российская агрессия
Тема "угрозы российской агрессии" продолжает разрастаться во всех направлениях. Никакой новой информации по ней нет, но всевозможных комментариев и обвинений – все больше и больше. Вчера в эту "гонку вооружений" включился даже мэр Киева Виталий Кличко, обвинивший "высшее руководство страны" в том, что оно сомневается в сообщениях Запада насчет российской угрозы.
Безусловно, с точки зрения объективного наблюдателя заявление столичного мэра выглядит как комплимент для Владимира Зеленского: ведь любой здравомыслящий человек будет сомневаться в правдивости вала информсообщений, основанных на одном единственном факте усиления российской группировки войск возле белорусской границы.
Однако Кличко к объективным наблюдателям явно не относится: он по-прежнему хочет обменять кабинет на Крещатике на более просторное помещение на Банковой, а потому очень переживает по поводу отсутствия прогресса в конкуренции с Петром Порошенко.
Порохоботы еще две недели назад взяли на вооружение тему того, что Банковая отрицает "очевидное" наращивание российской группировки возле украинской границы. А поскольку Кличко все последние недели этого наращивания тоже не замечал, политтехнологи, видимо, посоветовали ему сменить риторику. Так что вчера столичный мэр тоже оказался в рядах порохоботов.
Но, стоит отметить, сделал он это совсем не вовремя. Вчера же в столице пошел первый снег, который тут же привел к огромным пробкам. Увы, но киевский мэр занят темой будущей войны с Россией, а потому очевидного (без кавычек) скопления автомобилей на дорогах пока не замечает.
700 млн от МВФ: чем заплатит страна за транш?
Вчера произошло, безусловно, значимое для финансовой системы страны событие: Международный валютный фонд впервые за последние полтора года выдал Украине транш. Транш невелик – всего лишь 700 млн долларов, – однако его значение переоценить трудно.
В первую очередь он повышает шансы нынешней власти на сохранение стабильного курса гривны и обеспечение перекредитования государственного долга без его увеличения. Во вторую – опосредованно ослабляет проблему бюджетного дефицита. А в третью – увеличивает риски того, что правительство все-таки вернется к политике "рыночных цен" на газ и электроэнергию.
Хотя вопрос стабильного курса гривны – один из ключевых для украинцев, главной все же является энергетическая тема. Поскольку рыночные цены на газ сегодня для украинцев будут означать катастрофу.
Бизнес уже массово закрывается из-за того, что ему предлагают газ по 40-50 грн за куб и электроэнергию по 4-5 грн за киловатт. А что тогда говорить о бытовых потребителях? Если им предложат такие расценки на газ, отопление и электричество, количество неплательщиков квартплаты вырастет в десятки раз, и все украинское ЖКХ накроется медным тазом.
Хотелось бы верить, что в правительстве это понимают, а потому повернутся к МВФ спиной. Но, честно говоря, уже с трудом верится, что премьер вообще что-то понимает в экономической и социальной политике. Потому что ему все лето говорили о необходимости закупать газ и уголь, однако понимание необходимости таких закупок у правительства до сих пор отсутствует.
Запрет импорта из Белоруссии: почему "слуга народа" хочет уничтожить украинскую экономику
Еще одно свидетельство того, что во власти есть люди, совершенно не понимающие реалий экономики, – поданный вчера в Верховную Раду законопроект о запрете импорта из Белоруссии.
Если бы не тот факт, что автором проекта является "слуга народа" Александр Дануца, можно было бы подумать, что речь идет о троллинге правительства. А в данном случае можно говорить только о, мягко говоря, недостатке понимания.
Иначе нельзя объяснить, что в ситуации, когда правительство едва ли не умоляет белорусские власти продолжить продажу Украине электроэнергии, вдруг появляются подобные законопроекты.
И электричество – это только один пример того, что наша страна имеет критическую зависимость от поставок с севера. Известно, что в Украине возникает бензиновый кризис всякий раз, когда по какой-то причине сокращается белорусский импорт. Запретить его вообще – будет означать полную остановку всего. Единственный позитив от такой ситуации – пробок на дорогах не будет.
Если же говорить серьезно, то невозможно понять политика, который готов остановить экономику всей страны только потому, что деньги, полученные от импорта в Украину, тратятся белорусами "на поддержание авторитарного режима, содержание недемократических органов государственной власти и расширение круга репрессивных мер". Потому что подача такого законопроекта даже в шутку – это и есть настоящая угроза национальной безопасности, а не все то, за что вводит санкции СНБО.
25 млн доз Pfizer: хорошо ли это для Украины?
Украинская власть договорилась с Pfizer о получении 25 миллионов доз вакцин ежегодно в течение 2022 и 2023 годов. Это первое последствие того, что вопрос закупки прививок от коронавируса передали в руки зарубежных посредников. И последствие неоднозначное.
Во-первых, такой контракт однозначно показывает, что все разговоры о том, будто благодаря всеобщей вакцинации в 2022 году эпидемия закончится, - ложь. А во-вторых, такое долгосрочное планирование предполагает, что ключевыми в вопросе вакцин должны быть другие решения.
Поскольку уже очевидно, что вся эта история надолго, ставка должна делаться если не на собственную вакцину, то, по крайней мере, на собственное производство вакцин. О чем нужно было договариваться с тем же производителем Pfizer. Ну, или форсировать договоренность о производстве в Харькове китайского "Короновака".
Однако проблема передачи вопроса закупки вакцин в руки зарубежных посредников как раз и состоит в том, что для тех, кто зарабатывает на этом, украинское производство вакцин невыгодно. И, что печально, именно те, кто наваривает на импорте западных вакцин, имеют сегодня поддержку в правительстве и непосредственно в Минздраве. А значит, украинский "Коронавак" мы можем ждать очень долго.
Зачем Байден ввел новые антироссийские санкции?
Хотя строительство "Северного потока - 2" уже закончено и на повестке дня сейчас его сертификация, вчера Белый дом вдруг решил ввести санкции в отношении компании Transadria LtD, два судна которой участвовали в строительстве трубопровода.
Объяснить такие санкции с точки зрения их эффективности невозможно. Тем более что параллельно американцы отказались принимать меры в отношении немецкого судна Blue Ship, которое тоже участвовало в строительстве.
Скорее всего, эти – чисто символические – санкции не имеют никакого отношения собственно к "Северному потоку - 2". Их истоки нужно искать там же, где находятся истоки нынешней информкампании относительно "угрозы российского наступления на Украину".
Хотя Белый дом вчера опроверг (не очень убедительно) сообщения из Кремля насчет скорой встречи Джо Байдена и Владимира Путина, очевидно, что подготовка к саммиту на высшем уровне ведется. И санкции против кораблей, которые участвовали в уже закончившемся строительстве "Северного потока - 2" больше всего похожи на дымовую завесу, которой Белый дом прикрывает эту подготовку. Точно так же, кстати, поступал Дональд Трамп: сначала (под давлением Конгресса) вводил санкции, а потом встречался с Путиным.
Что касается собственно "Северного потока - 2", то его судьба сейчас уже от кораблей не зависит. Она решается в немецких кабинетах, которых американские санкции в обозримом будущем не коснутся.
