В последние дни из Украины и с Запада идут заявления о том, что с мятежом в России еще ничего не закончилось и РФ скоро ждут новые потрясения. Об этом, в частности, вчера сказал Блинкен.
Что это значит? Выдача желаемого за действительное либо же знание о неких процессах, происходящих в РФ? И какие это процессы?
Разберемся.
На первый взгляд, как мы уже писали, пригожинский мятеж и его провал власть Путина и внутреннюю устойчивость России не ослабил, а, наоборот, укрепил. Пригожин и "Вагнер" фактически создали "государство в государстве" - со своей армией и медиа. Это была мина замедленного действия под стабильность в РФ, которая рано или поздно должна была взорваться. Что и произошло 23-24 июня. Однако мятеж закончился провалом, и по его итогу это "альтернативное государство" было практически уничтожено. Пригожина отправили в ссылку, ЧВК "Вагнер" фактически прекратил свое существование. По крайней мере, в прежнем виде. Да, все происходящее внешне выглядело для Путина скверно с имиджевой точки зрения – мятежники, почти не встречая сопротивления, едва не дошли до Москвы и остановились лишь после переговоров с лидером иностранного государства, а самим мятежникам дали амнистию. Однако по факту Путин без переброски войск с фронта ликвидировал опаснейшую проблему в лице Пригожина и "Вагнера", подавив мятеж не военным, а политическим путем. Что, кстати, уже обыгрывается околокремлевскими спикерами в духе "Путин проявил мудрость и не кровожадность, решил проблему, не доводя дело до массового братоубийства".
Кроме того, что оказалось для многих неожиданным, элита и общество продемонстрировали высокий уровень поддержки Путина. Причем не исключено, что теперь, из-за страха перед смутой, эта поддержка может даже усилиться. Что касается силовых структур и армии, то хотя в отношении отдельных подразделений и были вопросы, почему они не оказывали сопротивление мятежникам, но никто на сторону Пригожина не перешел и публично все заявления представителей армии и силовых структур были против мятежа.
Все это и предопределило его провал. И внешне выглядит так, что позиции Путина и устойчивость его власти усилились. И никаких новых попыток мятежа уже не будет.
Однако это утверждение верно только в одном случае – если Пригожин поднял мятеж на свой страх и риск, будучи его единственным инициатором и не имея поддержки влиятельных представителей российской элиты, которые и были реальным "центром управления мятежом" и остались до сих пор на своих местах.
Официальная точка зрения в России именно такова - Пригожин действовал по своей инициативе, сам по себе.
Но, как мы вчера писали, это может быть не так.
Пригожин уже давно фактически в открытую вел дело к мятежу, но государство ему никак не мешало, а, наоборот, продолжало снабжать оружием, деньгами и позволяло ему вести масштабную кампанию по возвеличиванию "Вагнера" и по дискредитации армии. Естественно, это не могло бы происходить, не имей Пригожин влиятельных покровителей.
Также обращает на себя внимание поведение сетки телеграм-каналов, которые ранее воспевали Пригожина и "Вагнер", фактически помогая им создавать "государство в государстве" и готовить мятеж. Сейчас же они ведут массированную кампанию на тему, что "нужно понять справедливые требования и возмущение проблемами в обществе и в армии" мятежников и произвести кадровые перестановки.
В центре этой кампании находится фигура тульского губернатора и бывшего охранника Путина Алексея Дюмина, которого "пригожинская" сетка телеграм-каналов сейчас активно сватает на пост министра обороны вместо Шойгу.
Именно Дюмина СМИ называют куратором Пригожина и ЧВК "Вагнер". Дюмин считается влиятельным человеком, политологи его называют одним из возможных преемников Путина. Его связывают с главой Росгвардии Золотовым. Также ряд наблюдателей полагают, что Дюмину и Пригожину покровительствует один из самых влиятельных людей в окружении Путина Ковальчук.
Если Дюмин действительно является куратором "Вагнера" и Пригожина, то предположение о том, что его могут назначить теперь министром обороны, выглядит нелогично. Наоборот – по логике, его должны как-то наказать, потому что кураторы всегда ответственны за действия своих подопечных.
Но в российской власти в последние годы логика редко работает.
Не было никакой логики для России нападать на Украину (даже с точки зрения имперских амбиций и личных интересов Путина). Но тем не менее напали. Была изначально очевидна крайняя опасность накачки оружием, людьми и пиаром частной армии Пригожина. Но тем не менее накачивали. Также нетрудно предположить, что произойдет, если куратора мятежника Пригожина Дюмина назначат министром обороны. Тут же вся медиа-машина, которая ранее восхваляла "Вагнер", переключится на безудержный пиар Дюмина, выставляя его на первые роли в войне, а Путина и всех остальных - на вторые, постепенно проводя линию, что Путин-Акелло промахнулся, и потому нужно дать дорогу молодому волку Дюмину. Фактически повторится история с Пригожиным, только на куда более высоком уровне.
К слову, если воспринимать все происходящее как попытку части окружения Путина организовать его отстранение от власти, то логика во всем перечисленном как раз есть.
Сначала подбили Путина на войну с Украиной, дав изначально неверные исходные данные (к слову, упомянутый выше Золотов был единственным из участников известного заседания Совбеза РФ накануне вторжения, который призвал Путина "идти дальше Донбасса" - то есть к завоеванию Украины). Затем убедили Путина, что нужно создавать "государство в государстве" Пригожина. Затем, после того как в ходе мятежа это "государство в государстве" потерпело поражение, та же группа пытается взять реванш, продвигая на ключевые посты в государстве своих людей, чтобы затем прийти к власти в России.
Как бы там ни было, но пиар Дюмина и поведение пригожинской сетки телеграм-каналов показывает, что игра, приведшая к мятежу в России, продолжается.
Не исключено, что, зная об этих процессах, на Западе и в Украине и говорят, что "еще ничего не закончено".
Как дальше будут развиваться события, во-многом будет зависеть от реакции Путина на действия группы Дюмина (назначит или нет его министром обороны или на иной ключевой пост), а также, более глобально, от ситуации на фронте.
Если российская армия удержит фронт и не потерпит серьезных поражений, то есть немалая вероятность того, что уже к концу года война придет к заморозке - либо закончится перемирием по корейскому сценарию, либо просто значительно снизится интенсивность боев. И в том, и в другом случае Путин вполне сможет удержать власть и переизбраться в 2024 году на второй срок. А "центр управления" пригожинским мятежом из своего окружения (если таковой действительно есть) тем или иным образом полностью нейтрализовать, обнулив вероятность новых внутренних потрясений.
Если же события на фронте будут для РФ неудачными и ВСУ перережут сухопутный коридор в Крым, то шансы у тех, кто добивается устранения Путина от власти, сильно возрастут.
Правда, после провала Пригожина, у них уже нет столь эффективного инструмента мятежа, каким был "Вагнер". Но, возможно, они найдут кого-то другого, либо устроят "перезапуск" "вагнеровцев", которые пока никуда еще не исчезли, а ушли в "тыловые лагеря". А если Дюмина назначат министром обороны, то в его распоряжении уже будет и российская армия.
