Убедить, что войну нужно продолжать. Какие политические цели преследует наступление ВСУ в Курской области
Курскую область атаковали около тысячи украинских солдат. Об этом пишет Bloomberg и отмечает, что это первое вторжение иностранной армии в РФ со времен Второй мировой войны.
Это наступление "выявило хрупкость российской пограничной обороны" по мере того, как группировка в Украине растет.
Оно "подняло украинский моральный дух" и "подорвало тщательно выстроенный Кремлем образ Путина как защитника простых россиян".
"Вместо этого война, которую он начал в Украине, теперь все больше перекидывается на территорию России, где люди в приграничных регионах живут под постоянным риском обстрелов и ударов беспилотников по ключевым промышленным объектам", - пишет издание.
Для Украины же, по оценке Bloomberg, это подкрепит ее аргументы, что Штаты и Европа не должны опасаться российских угроз эскалации и должны разрешить Украине вести борьбу с Путиным любым способом, который она сочтет нужным, чтобы ускорить окончание войны.
О целях операции Украина официально не заявляла, поэтому издание перечисляет такие версии: от попытки захватить территорию в качестве потенциальной разменной монеты в будущих переговорах с Москвой до отвлекающей тактики, чтобы ослабить давление на растянутую оборону в Украине, отвлекая российские силы от линии фронта.
Статья Bloomberg достаточно четко формулирует основные политические цели наступления ВСУ в Курской области – "унизить" и подорвать авторитет Путина среди россиян ("первый раз со Второй мировой армия иностранного государства вторглась в пределы России"), а также убедить Запад, что "красных линий" Кремля бояться не надо, а нужно просто как можно сильнее помогать Украине воевать так, как она считает нужным.
То есть задачи – раскачать ситуацию внутри РФ и убедить западных союзников, что Украина может одержать военную победу над Россией, а потому нужно снять все ограничения по поставкам оружия и его использованию.
И это противоречит довольно распространенной трактовке нынешнего наступления Украины как попытки создать "более сильную переговорную позицию".
Мы уже писали, что предположение о том, что украинские власти хотят и готовы к переговорам об окончании войны на неких компромиссных с Россией условиях, достаточно спорное. Многое указывает на то, что настоящая стратегия Киева совсем иная – вести долгую войну в надежде на внутреннюю дестабилизацию в РФ. И тут как раз и стоит задача убедить западных партнеров (в том числе и таких скептических, как Трамп), что это не мечты, а реальный расчет. А потому Украину нужно не к переговорам подталкивать, а дать ВСУ больше оружия и снять ограничения по ракетам.
Наступление в Курской области, судя по всему, и призвано доказать это Западу.
Тем более что серьезную помощь в решении этой задачи Киеву, как мы уже писали, оказывают российские z-паблики, которые устроили панику, истерику и хаос в информпространстве РФ, разнося "зраду". Что дает повод сторонникам "войны до победного конца" в Украине и на Западе говорить – "Путин не контролирует ситуацию, даже среди Z-блогеров и их кураторов из "башен Кремля" не может порядок навести, а потому смута и новый мятеж неизбежны".
Естественно, все эти расчеты могут оказаться ошибочными (так же как и расчеты на успех наступления и смуту в РФ в 2023 году). Наступление ВСУ в Курской области может быть со временем остановлено и купировано, информпространство Кремль (включая Z-паблики) может быстро взять под максимально жесткий контроль. И Украина получит по итогу просто расширенный фронт, на удержание которого потребуется тратить крупные резервы, при том что наступление армии РФ на востоке Украины продолжится.
Впрочем, как бы ни развивались события далее, но на данный момент происходящее в Курской области вряд дли способствует скорым переговорам о прекращении войны. Скорее дает много аргументов тем силам (причем с обеих сторон), которые говорят, что никакие переговоры не нужны, а надо "додавить врага".
