"Полный хаос" под Покровском, готовит ли Украина "Суджу-2", кто сейчас контролирует Telegram. Итоги

Анализируем итоги 917-го дня войны в Украине.

Ситуация на фронте

Продолжает быстро ухудшаться ситуация для ВСУ на Покровском направлении. 

Сегодня украинские военные паблики подтвердили, что почти полностью потеряна Новогродовка. Также российские войска значительно продвинулись на южном фланге этого наступления - под Селидово.

Бои за этот город уже начались, они, судя по карте военного телеграм-канала Deep State, ведутся на восточной окраине Селидово. О том же сообщают и украинские военные блогеры. Российские паблики утверждают, что армия РФ уже овладела северо-восточной частью города и продвигается к центру - в район многоэтажной застройки. Украина этого пока не подтверждала. 

Также россияне захватили на южной оконечности Покровского выступа Мемрик и Калиново, что создает угрозу окружения украинских сил в Карловке. У них теперь остался один путь снабжения - через Галициновку, к которой уже подходят российские войска.

Нардеп Марьяна Безуглая заявляет, что под Новогродовской и Селидово есть фортификации, но они пустые. Она написала в соцсетях, что "окопы перед Новогродовкой были пусты" и "не было никаких признаков подготовки к обороне и наличия наших военных".

"В некогда двадцатитысячном городе практически не было украинской армии. 31-ю бригаду перед городом убрали, комбрига, за которого просил коллектив, сняли и завели против него уголовное производство (напоминаю, в отношении Содоля до сих пор нет ни одного). Вместо этого сюда отправили неопытное подразделение", - написала Безуглая.

Безуглая заявляет, что эти "пустые" укрепления включают и Селидово, в которое россияне уже "зашли".

"Неделю тому назад я вышла на окраине Селидово в направлении Новогродовки и увидела там фортификации перед городом. В городе ничего не было, обычный гражданский населенный пункт. Я вошла в окопы, никто их не охранял, никого в них не было. Я прошла под землёй и вышла в поле. За полем уже были русские. Больше никого не было. Я не взорвалась на минах, не встретила бойцов территориальной обороны – только одиночные насекомые были единственной жизнью в подготовленных фортификациях вокруг Селидово, к которому россияне стремились десять лет. Любой гражданский мог сделать то же, что и я", - сообщила нардеп и опубликовала фото пустых траншей под Селидово.

Есть продвижения у РФ и на Угледарском направлении. Российские паблики, а также военный эксперт немецкой газеты Bild Юлиан Рёпке заявляют о захвате Константиновки - важного узла обороны ВСУ на трассе Угледар - Марьинка. По данным Deep State, село занято только частично, а большая его часть в "серой" зоне. 

Сейчас россияне пытаются аналогичным образом захватить находящееся к югу от этой трассы село Водяное, которое находится уже ближе к Угледару. Там у РФ также были продвижения - по данным DS, они уже контролируют дорогу и начали бои на подступах к Водяному.

На Курском направлении о существенных изменениях не сообщалось. Минобороны России заявило об отражении укранских атак в районах населенных пунктов Борки, Коренево, Кремяное, Малая Локня, Спальное, Ольговка и Русская Конопелька. То есть плюс-минус там же, где обычно. Украина этого не комментировала.

При этом российские власти сегодня ограничили въезд в Курчатов - город, где расположена Курская АЭС. Заявляется, что это сделано в целях борьбы с "украинскими диверсантами", которые могут попытаться проникнуть в город. Пускать в город будут лишь по прописке или по пропуску.

Конец "курского праздника" или ремейк Суджи?

Ситуация с быстрым (по меркам нынешней войны) продвижением россиян на Покровском направлении и неспособностью украинского командования его остановить порождает вопрос - что вообще происходит? 

Бывший советник Банковой Алексей Арестович говорит, что этим вопросом задаются и в войсках и пока руководство Украины не дает на него ответа.

"Курский праздник" заканчивается из-за ситуации на Покровском направлении, считает Арестович.

"Противник перерезал трассу Покровск - Карловка. Намерения его очевидны: для того и вбивается покровский выступ, чтобы срезать кураховский и торецкий фланговыми ударами. Таким образом (если ему удастся) противник хапанет центральные районы Донецкой области, они же - южные из тех, что подконтрольны нам еще", - написал он и привел карту предполагаемых планов РФ.

По словам Арестовича, темпы продвижения РФ на Покровском направлении "иначе как оперативным кризисом для нас назвать уже не получается". Остановить это может нехватка войск у РФ, но и непонятно, хватит ли у ВСУ сил, чтобы эти планы сорвать, заявляет Арестович.

По его словам, из-за отсутствия какого-либо внятного объяснения происходящему от командования, в войсках ширятся разные "теории зрады".

"В войсках (и это - самое скверное) ширятся слухи о том, что Донецкую область просто сдают по договорняку с Кремлем - а это признак очень серьезной деморализации", - написал бывший советник Офиса президента.

Другие украинские аналитики считают, что проблемы у ВСУ из-за того, что командиры, отвечающее за Покровское направление, просто не владеют ситуацией на поле боя и потеряли контроль за происходящем. 

"Там происходит полный хаос. Враг имеет огромное продвижение, мы почти каждый день отмечаем потерю населенных пунктов. Враг взял последнюю ключевую высоту в районе перед Покровском, враг за 3-4 дня взял Новогродовку – населенный пункт, где его можно было удерживать довольно долго, – враг уже пробует заходить в Селидово, еще один населенный пункт, где его можно было удерживать довольно долго, имея террикон и шахты", – заявил один из создателей мониторингового паблика Deep State Роман Погорелый..

Другие (и наиболее распространенное) объяснения причин обвала украинского фронта - банальный недостаток резервов, которые украинское командование отправило в Курскую область и теперь Покровское направление просто некому защищать (при том что россияне отсюда свои резервы под Курск не перебрасывают).  

В России тоже задаются вопросом, почему ВСУ не могут держать оборону на Покровском направлении.

Некоторые аналитики в РФ полагают, что у украинского командования все ж таки может быть некий "хитрый план". 

Известный российский публицист и военный историк Евгений Норин считает, что ВСУ готовят новое наступление на территорию РФ - а потому не направляют резервы для того, чтобы остановить продвижение российских войск на Донбассе.

Он пишет, что у ВСУ есть в резерве около пяти боеспособных бригад. А так как их не перебрасывают под Покровск, то, делает вывод Норин, их собираются использовать где-то в другом месте. Поэтому он не исключает, что украинские войска готовят "ремейк Суджи" - то есть новое наступление в российском пограничье.

"Что это может быть? Например, какая-то вторая клешня удара в Курской области, которая будет введена в момент, когда мы успокоимся и решим, что все, наступление отбито и вообще это чистый пиар. Почему, собственно, мы исходим из того, что это ради чистого пиару сделано? Потому что они не дошли до Курчатова (там находится Курская АЭС - Ред.). А если это был сковывающий удар, а основной будет нанесен, например, от Глухова в сторону Рыльска на соединение с южной группировкой? От границы до Рыльска по шоссе 30+ км - вполне проходимая дистанция, если опрокинуть первую линию, а они, как показала практика, вполне могут первую линию опрокинуть. Взять пакет из нескольких годных бригад и рвануть в маневренную драку. Что у нас там с резервами - а шут его знает. А если между этой группировкой и южной окажутся какие-то крупные силы, так это уже котел называется", - рассуждает Норин.

"Во всяком случае, если они не используют оперативные резервы в Донбассе, это значит, они их копят для чего-то еще. И готовы ли наши к этому чему-то - я вот не знаю. Короче, хочется крикнуть "Гойда!" (по поводу быстрого продвижения РФ на Донбассе - Ред.), но если противник заведомо не идиот и при этом он ведет себя необъяснимо странно (не бросая резервы для остановки наступления России на Покровском направлении - Ред.), значит, объяснение какое-то есть, просто он не хочет, чтобы оно лежало на поверхности", - пишет Норин.

Впрочем, он подчеркнул, что это его предположения как "аналитика диванного генштаба".

О том, что если у ВСУ есть крупные резервы, то они их могут бросить в первую очередь на расширение прорыва в Курской области, мы уже писали.

Однако эта логика упирается в ряд ограничений. 

Первое - обвал фронта на юге Донецкой области грозит стратегическими негативными последствия для ВСУ. Линия фронта не только будет отодвинута от Донецка и Мариуполя еще на десятки километров, но, фактически, у россиян открывается прямая дорога для наступления на Запорожье и Днепр широким фронтом, параллельно создавая угрозу окружения украинских войск на Южном фронте на всем пространстве от Времьевского выступа до Каховского водохранилища. Как уже не раз писала "Страна", выход российских войск к Днепру и Запорожью - самый опасный сценарий развития событий на фронте для Украины, не считая нового наступления на Киев. Поэтому вряд ли, если бы у ВСУ были достаточные резервы, их бы не использовали для укрепления обороны на Покровском направлении.

Второе - наступление ВСУ в Курской области сейчас резко замедлилось, а по многим направлениям вообще остановилось. На другие участки границы, судя по сообщения пабликов, переброшены российские подкрепления и там украинской атаки ждут, а потому вряд ли она будет неожиданной, как это было в Судже. На протяжении последней недели поступали сообщения о попытках прорыва ВСУ в Брянской и Белгородской области, но успехом они не увенчались.

Третье - в целом российских войск в приграничье сейчас значительно больше, чем раньше, а потому, если даже где-то ВСУ границу и прорвут, то осуществить глубокий прорыв им будет тяжело. 

В российских пабликах также можно встретить версию, что ВСУ могут атаковать на Южном фронте в направлении Токмака или через Днепр левобережную часть Херсонской области. Однако там российские укрепления никуда не делись. И нашли ли ВСУ военно-технический способ решить эту проблему - неизвестно.

Поэтому пока непонятно, насколько обоснована версия о том, что ВСУ копят силы для нового наступления на территорию РФ или на Южном фронте. Но исключать ее, естественно, также нельзя.   

На Западе, к слову, достаточно осторожно дают дальнейшие прогнозы по Курску. Мейнстримная пресса ничего не пишет о "Судже-2" и проявляет "осторожный пессимизм" относительно этой операции.

Так, одно из часто высказываемых в последние дни опасений - что Украина в Курской области, наступая или обороняясь, будет тратить резервы быстрее, чем Россия. 

Forbes пишет, что Москва рассчитывает на истощение ВСУ при удержании захваченной территории в Курской области. При этом сама РФ уже показала, что намерена отдавать главный приоритет Донбассу. 

О том, что Россия может специально не спешить вытеснять украинские войска из Курской области с целью ослабить украинское сопротивление на других участках фронта, заявил и бывший замначальника Генштаба обороны Великобритании Саймон Мейолл.

По словам генерала, концентрация украинских сил и западного оружия в Курской области может отвлекать внимание от более приоритетных направлений, таких как Донбасс.

"Это может иметь неприятные последствия для украинцев, поскольку они ввезли довольно много иностранной техники, и они могут просто сидеть там, управляемые русскими, не оказывая реального влияния на то, что происходит на Донбассе", – сказал генерал.

"Страна" уже высказывала подобное предположение в материале "Курская математика": украинские резервы быстрее подойдут к концу, чем российские (с учетом того, что в Курской области массово воюют срочники) при слишком интенсивной войне на несколько фронтов. Понимая это, неизвестно, решится ли украинская власть бросать на "новую Суджу" дефицитные силы - при нарастающих проблемах на Донбассе. 

Вчера главком Сырский заявил, что отвлечь российские войска с Покровского направления было одной из целей Курской операции. Но реальность уже показала, что Кремль явно не торопится бросать стратегическое направление и ломать свою игру, отвлекая все силы на украинские второстепенные удары. И вряд ли эта ситуация изменится после "Суджи-2" - особенно, если это ограничится взятием еще одного райцентра, а не, скажем, Курчатова, Курска или Белгорода.

При этом негативные последствия от растраты резервов на "Суджу-2" могут быть впоследствии куда выше, если параллельно падет Селидово, Покровск или Угледар.  

По крайней мере, именно такие опасения звучат со многих сторон. Но какое решение по итогу примет украинская власть, станет понятно уже в ближайшее время. 

Почему США не позволяют дальнобойные удары по РФ

В последние дни идут два совершенно разновекторных потока информации.

Один – это заявления украинских властей и лично Владимира Зеленского с требованиями к странам Запада предоставить право на удары дальнобойным оружием по территории РФ.

Второй поток информации – это заявления западных руководителей и СМИ о том, что разрешение на использования "дальнобоя" Запад давать не намерен. Точнее – не намерены давать США, без разрешения которых не могут дать добро и Франция с Великобританией, которые вроде как не против. И представители Белого дома, и британский премьер-министр заявили, что никаких изменений позиции относительно запрета на удары на текущий момент нет. Почему?

В Вашингтоне не скрывают, что опасаются последующей эскалации в отношениях с Россией и втягивания Америки в войну. Более того, по данным СМИ, Джо Байден предполагает, что Зеленский сознательно втягивает США в войну с РФ.

На это, впрочем, Украина и "партия войны" на Западе высказывают контраргумент: Владимир Путин никак жестко не отреагировал на вторжение ВСУ на территорию России в Курской области, поэтому бояться красных линий Кремля больше не следует.

Однако с точки зрения формальной логики Кремля атака ВСУ на Курскую область пересечением красной линии не является. Такой же территорией России, как Курская область, Путин считает и Херсон, и Запорожье, и Славянск с Краматорском. Поэтому занятие ВСУ 4,5% Курской области (если исходить из украинских данных о площади подконтрольной ВСУ территории в 1294 квадратных километров) ничего принципиально в войне для Путина не меняет, по крайней мере, если зона контроля украинских военных сильно не расширится вплоть до Курской АЭС.

Безусловно, российское общество на этот вопрос может смотреть по-другому. И к событиям в Курской области там приковано многократно больше внимания, чем к боям на Донбассе или в Запорожской области. Поэтому Кремль и вынужден реагировать все-таки не совсем формально, делая вид, что просто появился еще один фронт на войне в еще одном российском регионе, а демонстрировать жесткость и решимость - в соответствии с известными словами Путина "будем мочить в сортире". Например, заявлять, что ни о каких переговорах с Киевом теперь и речи быть не может.

Но в целом, повторимся, с точки зрения общего подхода к войне Путина, поставившего целью взять под полный контроль все четыре украинских региона, об аннексии которых РФ объявила в 2022 году, Курская операция - это не переход красных линий.

Естественно, исходя из этой же логики можно сказать, что и удары дальнобойным оружием по территории РФ тоже не будут переходом таких линий, так как и ранее ВСУ наносили удары, например, по Крыму, который Россия считает своей территорией.

Однако с ракетами ситуация несколько иная. Военно-политическое руководство РФ еще в мае 2024 года дало понять, что на использование ракет последует ответ уже непосредственно против стран Запада, и объявило о начале учений тактических ядерных сил.

Как мы уже писали, в РФ есть своя "партия войны", которая уже давно призывает либо "ударить ядеркой", либо выставить Западу ультиматум с угрозой применения ядерного оружия.

Российские власти тоже постоянно намекают, что подобный вариант возможен. В том числе и с учетом приближения зоны боевых действий к Курской АЭС (подробнее об этом мы писали в отдельном материале).

Конечно, никто не знает точно, готов ли в реальности Путин воплотить в жизнь все эти угрозы либо подобные заявления – лишь элемент информационного давления на Запад.

Однако судя по текущим заявлениям представителей США, там пока не считают, что вероятность реализации угроз равна абсолютному нулю. А если она оценивается Вашингтоном даже в 1%, то это уже повод воздержаться от решений по поводу ракет, так как американцы сейчас явно не готовы втягиваться в прямую войну с Россией с угрозой ее быстрого перерастания в ядерную. Тем более накануне выборов в США. Любая угроза эскалации – это подача Дональду Трампу, который одним из основных тезисов своей кампании сделал обвинения в адрес демократов, что те своей политикой в отношении Украины (которую Камала Харрис уже пообещала продолжать), втягивают Америку в третью мировую войну.

Судя по всему, в таких условиях Белый дом не настроен предпринимать какие-либо шаги, которые могут даже теоретически привести к эскалации, что прямо ударит по шансам Харрис на победу.

Еще одним аргументом против разрешения на удары в западных СМИ называют, что, проще говоря, овчинка выделки не стоит. По данным американских военных, Россия уже увела 90% своих самолетов из зоны поражения "дальнобоя". Отметим, что удары ракетами ATACMS по дальним тылам армии РФ все-таки создадут для нее определенные проблемы. Но вряд ли критические, учитывая, что у ВСУ далеко не бесконечные запасы ATACMS. На ограниченность количества ракет указывают и американские чиновники в комментариях СМИ.

С учетом этого идти на угрожающий эскалацией шаг, который вряд ли приведет к кардинальному изменению ситуации на поле боя, с точки зрения американцев тем более нежелательно.

Поэтому как минимум до выборов президента США отмена ограничений на удары дальнобойными ракетами по РФ выглядит маловероятной, если только не произойдут некие события, которые полностью поменяют общую картину в войне и отношениях Запада и РФ.

Не исключено, что украинские власти также оценивают вероятность разрешения на удары как невысокую, а потому делают ставку на производство своих ракет дальнего радиуса действия, об испытании которых недавно уже заявил Зеленский. Правда, тут тоже ключевой вопрос в разрезе влияния их на фронт - как много таких ракет произведут.

Что происходит с Павлом Дуровым

Сегодня основателя Телеграма, у которого к вечеру должен был закончиться срок досудебного пребывания под стражей, повезли в суд. И там, на время слушаний, освоболи из-под ареста. Но это не означает, что он отпущен на свободу.

В суде должны будут решить, предъявят ли ему официальные обвинения или присвоят статус свидетеля и отпустят на волю. Если выдвинут официальное обвинение, то суд затем должен избрать ему меру пресечения, которой вполне может быть и взятие под стражу.  

Тем временем, газета Politico написала, что расследование началось после того, как мессенджер "не дал ответа" на судебный запрос об идентификации пользователя Telegram, который проходил по делу о сексуальных преступлениях против детей.

В документе, к которому получило доступ Politico, также говорится о "практически полном отсутствии сотрудничества Telegram" с французскими и европейскими властями в других случаях, а также упоминается использование платформы "многочисленными преступными группировками".

Непонятно, на основании чего в этом обвинят персонально Дурова, который вряд ли должен был лично отвечать на запросы властей. 

Также постепенно складывается картина, по которой задержание Дурова носит явный политический оттенок.

Wall Street Journal пишет, что еще в 2018 году Макрон пригласил основателя Телеграм на обед и предложил Павлу Дурову перенести свой офис в Париж. Однако тот отказался. На этом обеде французский президент также обсуждал предоставление Дурову французского гражданства.

Издание также пишет, что годом ранее телефон Дурова пыталась взломать французская разведка в сотрудничестве с ОАЭ.

"В 2017 году, за год до встречи с Макроном, французские шпионы провели совместную операцию с ОАЭ, взломав iPhone Дурова, по словам людей, знакомых с этим вопросом. Шпионская операция, о которой ранее также не сообщалось, получила кодовое название Purple Music, рассказали собеседники", - говорится в статье.

"Основатель Telegram подвергся преследованиям со стороны правительств", - озаглавлен материал. Они "пытались как задобрить, так и контролировать его". 

Также издание отдельно выпустило редакционную колонку на тему задержания Павла Дурова. В ней говорится о "проблеме цензуры в Европе", что "вызывает понятные сомнения в США по поводу ареста Павла Дурова".

Из публикации следует два вывода. Что Франция давно "присматривалась" к бизнесу Дурова. И что США в этом деле не при чем.

О том, что именно американцы стоят за этим арестом, часто говорят российские представители, но в Штатах события с Дуровым комментируют крайне сдержанно. Впрочем, сам основатель Телеграма ранее говорил, что в США за ним следили, а спецслужбы пытались вербовать его сотрудников. 

Возвращаясь к судьбе Телеграма - пока скорее всего в работе мессенджера мало что изменится. Как уже предполагала "Страна" - потому что команда "телеги" полностью ее технически контролирует. 

Этому поступает все больше подтверждений. Российские паблики, например, в последние дни пишут, что брат Павла Дурова Николай находится в России.

Также заявляется, что он является одним из главных создателей Телеграма и соучредителем мессенджера, который имеет примерно те же права доступа, что и сам Дуров. То есть Николай может управлять мессенджером и без своего брата. И если он действительно находится в России, то вряд ли западные спецслужбы, даже уговорив Павла Дурова на сотрудничество, смогут как-то влиять на работу мессенджера.

При этом Politico пишет, что французские власти выдали ордера на арест Николая и Павла Дурова ещё в марте этого года. То есть, во Франции было понятно, что "телегой" управляют оба брата, а не только Павел. 

При этом, если Павла Дурова по итогу отпустят, его может ждать еше одно уголовное преследование в Европе.

Как пишет журнал Forbes, Ирина Болгар, которая называет себя матерью троих детей Павла Дурова, подала против него иск в Швейцарии. Болгар утверждает, что Дуров применил физическое насилие к одному из их детей.

Иск был подан через несколько месяцев после того, как бизнесмен, по словам Болгар, перестал выплачивать ей алименты в размере 150 000 евро в месяц.

Ранее издание сообщало, что Ирина Болгар с высокой вероятностью являлась гражданской женой Дурова. Сам основатель Телеграма связь с Болгар и отцовства ее трех детей не подтверждал. И сейчас у него другая спутница - криптокоуч Юлия Вавилова. Именно с ней Дуров летал в Париж, где и был арестован в субботу.