Канал "1+1" обратился к Петру Порошенко, заявив, что ему пытаются отключить вещание, а также осуществить рейдерский захват. Обращение размещено на странице программы новостей "1+1" - ТСН.

Кроме президента обращение адресовано спикеру Верховной Рады Андрею Парубию и премьеру Владимиру Гройсману. Приводим текст обращения полностью. 

"Нас уже невозможно запугать"

"Сегодня, 29 декабря 2016 года, последний день действия лицензии на аналоговое вещание канала 1+1. Две недели назад, 15 декабря, Национальный Совет по вопросам телевидения и радиовещания единогласно проголосовал за переоформление и продление лицензии для канала. Однако лицензию так и не выдали.

Во время рассмотрения заявки, которое длилось 6 месяцев, никаких официальных претензий в адрес канала не поступало. Последние две недели из разных источников мы получаем информацию о попытке отменить такое решение и осуществить рейдерский захват канала.

Уважаемый Петр Алексеевич, как человек, который, в том числе, собственные средства и ресурсы инвестировал в создание СМИ в Украине, вы, как никто другой должны понимать важность этого вопроса и недопустимости развития ситуации, когда вопреки законной процедуре канал не может продлить лицензию. Мы хотим напомнить Вам о роли СМИ в целом, и 1+1 в частности, во время революции Достоинства. Во времена правления Януковича и мы, и наши коллеги из других СМИ – 5 канала, 24 канала, каналов других медиа-групп, привыкли к необходимости постоянного противостояния давлению и попыткам власти вмешиваться в работу СМИ.

Мы уверены, что со сцены Майдана вы втроем отстаивали, среди прочего, о недопустимости повторения такой ситуации. Мы удивлены и обеспокоены тем, что Национальный Совет, члены которого назначены непосредственно Президентом и Верховной Радой, затягивает процесс исполнения собственного решения. На протяжении последних двух недель из надежных источников к нам поступали сообщения, что именно Администрация Президента пытается повлиять на принятие решений Национальным Советом и передать контроль над каналом в другие руки.

Мы не хотим в это верить и на самом деле не понимаем, чьи интересы могут стоять за такими действиями, но уверены, что вы, как Президент Украины, как гарант Конституции, и руководители Верховной Рады и Кабинета Министров, должны обеспечить выполнение решения от 15.12.2016 в соответствии с законодательством Украины и продемонстрировать уважение к независимости средств массовых информации.

Со стороны Нацсовета к каналу 1+1 не было никаких замечаний или претензий. Поэтому мы не понимаем, почему в день прекращения действия аналоговой лицензии - 29.12 и после того, как мы осуществили оплату лицензионного сбора, мы все еще находимся не только в ситуации неопределенности, но и перед угрозой отключения вещания или назначении какого-либо нового постороннего руководства канала 1+1, что является нонсенсом для частной компании.

Символично, что именно 1.01.2017 года исполняется 20 лет с момента начала вещания ведущей службы новостей Украины - ТСН. Журналисты канала не раз становились свидетелями попыток взять под контроль редакционную политику канала. Впрочем, доверие и поддержка миллионов зрителей всегда помогала выйти из сложных ситуаций.

Мы хотим предостеречь и предупредить тех, кто стоит за попытками отключить канал, который является ежедневным источником новостей для миллионов Украинцев, даже при отсутствии бумаги, мы имеем законное право продолжать вещание. Нас уже невозможно запугать, но мы надеемся, что в 2016 году, в отличие от ситуации трехлетней давности, государство само заинтересовано в выполнении законных процедур и работе независимых СМИ".

Среди подписавших обращение - гендиректор "1+1 медиа" В. Ткаченко, директор департамента информационного вещания С. Попов, директор департамента журналистских расследований М. Шиленко, ведущая ТСН Тиждень А. Мазур, ведущая ТСН Н. Мосейчук, ведущая ТСН Л. Таран, ведущий 1+1, артист Ю. Горбунов и уководитель Студии "Квартал-95" В. Зеленский.

Журналисты говорят о грядущем "отжиме"

Среди журналистов средств массовой информации Игоря Коломойского (в частности, 1+1 и УНИАН) в последние дни распространяются слухи о том, что в ближайшее время они могут перейти под контроль структур президента Петра Порошенко, сообщают источники "Страны" в данных СМИ.

Якобы это связано с процессами национализации "Приватбанка", который также ранее принадлежал Игорю Коломойскому, и рассматривается как фронтальная атака президента на бизнес олигарха. 

"Нас руководство предупредило о возможности рейдерской атаки на канал со стороны Порошенко. Обещали закрыть вопросы по зарплате до конца года, а что будет дальше, поживем увидим", - примерно такую информацию передали "Стране" сразу несколько журналистов из СМИ Коломойского.

На Банковой говорят о пиаре канала

В тоже время, источники "Страны" в лагере президента, знакомые с ситуацией в Нацсовете по телевидению и радиовещанию говорят, что это все домыслы. "По нашим данным убыток телеканала 1+1 и связанных с ним медиа-ресурсов сейчас составляет примерно 70-80 млн. долларов в год, - утверждает источник. - Нужно очень плохо знать Петра Алексеевича Порошенко, чтоб предположить, что он будет тратить время и средства для приобретения убыточного актива. Приобретать то, что только тянет деньги - противоречит жизненной философии нашего президента. Я бы еще поверил, что Порошенко хотел бы просто закрыть телеканал 1+1. Но это малореально. Даже если Нацсовет не продлит лицензии по аналоговому вещанию 1+1, во что я лично не верю, у телеканала остаются спутниковые и цифровые лицензии, при помощи которых он покрывает почти всю территорию страны и заходит во все кабельные сети. Так что заявление 1+1 об угрозе рейдерского захвата - это всего лишь пустой пиар, чтоб надавить на Нацсовет и ускорить продление лицензии".

Источник в руководстве медиахолдинга олигарха утверждает, что 15 декабря члены Нацсовета по телевидению и радиовещанию единогласно приняли решение о продлении лицензии, однако финальный пакет документов не передали. "Соответственно, чтобы отмотать это решение, комиссия должна повторно собраться и принять новое решение о непродлении лицензии, на что у них не хватит голосов", - рассказывает источник.

У Порошенко ищут мецената для финансирования канала

В тоже время, источник "Страны" в среде крупного украинского бизнеса говорит, что слухи о перехвате контроля над телеканалом не беспочвенны. По его словам, в последние недели на Банковой вели переговоры с рядом предпринимателей, которые могли бы взять на себя бремя финансирование телеканала после его отжима у Коломойского. "Сам Порошенко, естественно, не будет из своего кармана закрывать 70 миллионов долларов в год, - говорит источник. - Поэтому он ищет "Васю", который бы взял на себя эти расходы в обмен на какие-то преференции по бизнесу. При этом на Банковой говорят, что им важно отобрать канал у Коломойского до того, пока не начался процесс отъема залогового имущества у олигарха. Очевидно, что когда это начнется, Коломойский станет защищаться агрессивной критикой, используя свои медиа. Политика канала резко поменяется. Порошенко этого опасается и сейчас пытается предвосхитить риски. Но я не знаю, нашелся ли уже человек, который за счет своих средств закроет вопрос финансирования 1+1, да еще и ввяжется в войну с Коломойским. Тем более, что последний тоже, кстати, 1+1 из своих средств не финансировал. Все дотации его медиа-проектам обеспечивались за счет средств вкладчиков "Приватбанка".

"Порошенко и Коломойский уже не договорятся. Они враги"

"По большому счету, "лицензионная игра" - это своеобразный воспитательный процесс, - считает медиа-эксперт Михаил Подоляк. - Игорь Валерьевич, избавившись от большой проблемы - а "Приват" как слишком большая пирамида уже не могла обслуживаться им - начал окапываться и готовить атаки... С другой стороны, единственная условная группа, способная сегодня устраивать большие переделы - президентская. И самый большой страх этой группы - неуправляемые внутренние медиа. Нечто подобное происходило в последние полтора года правления Виктора Януковича. Парадокс в том, что чем выше контроль внутри, тем безобразнее репутация внешняя. Но остановится уже никто не хочет. Понятно, что Коломойский к весне начал бы мощную компроматную атаку. Понятно, что превентивно у него канал нужно забирать сейчас. В постприватовский месяц. Только это окно возможностей имеется. Проблема в двух составляющих. Первая - им уже нельзя договорится. Они - враги. А значит, хочет кто-то или нет, война будет. Второе: у Петра Алексеевича нет команды профессиональный отжимщиков (не считать же такими силовиков) для работы на внешних рынках и с внешним элитным мнением, нет команды информационщиков, способных подхватить 1+1 и сделать из него реально качественный агитпродукт".

При этом, по мнению Михаила Подоляка, отобрать актив достаточно просто. "Административный блок плюс фин/проверка. Плюс - братья Суркисы (владельцы 25% акций телеканала), понимая сложность их отношений как с Игорем Валерьевичем, так и Петром Алексеевичем, вполне могут позволить специальной юридической команде поиграть с их пакетом акций. Завести "агрессора" внутрь собственности... Но я бы сделал небольшую оговорку. Еще нет "плана войны". Есть попытка пощупать 1+1 через лицензионную игру. И есть чрезмерная реакция самого канала. Пока канал раздувает истерию и обе стороны смотрят на реакцию разных групп игроков".

Риски для президента и большая игра олигарха

По мнению основателя телеканала "112 Украина" Виктора Зубрицкого, актив которого также пыталась "отжать" в прошлом, повода для паники нет.

"Вступить в противостояние с "1+1" крайне невыгодно для Порошенко. Администрация президента так не поступит и действия Нацсовета носят скорее предупредительный характер", - считает Зубрицкий. Он уверен, что если Порошенко начнет резко манипулировать Коломойским, то получит опасного политического игрока и автоматически - финансового спонсора проектов, направленных против власти, медийных и политических.

"Для самого Коломойского и телеканала ситуация крайне выгодная. В условиях высокого уровня негативного отношения к власти "закрытие" канала стало бы новогодним подарком. Это поднимет рейтинг и канала, и самого Коломойского. Превратит его в очередную жертву президента", - считает Зубрицкий. 

1+1 взяли под усиленную охрану

Ведущая "Утренних новостей" Маричка Падалко рассказала, что на канале  усилили охрану. Об этом она написала в соцсети.

"На канале сегодня с утра, как и в то же время три года назад - усилена охрана. Тогда мы хотели уберечься от возможного штурма во время Майдана, сегодня - от возможного "отжима"", - написала она.

Нацсовет объяснил, почему не выдает лицензию 1+1 

После заявления телеканала 1+1 об угрозе рейдерского захвата со стороны властей, в Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания пояснили, почему не продлевают лицензию на аналоговое вещание, которая заканчивается 29 декабря. Об этом сообщает "Детектор медиа".

Председатель Нацсовета Юрий Артеменко пояснил, что продленная лицензия выдается не раньше последнего дня срока действия старой лицензии. 

"1+1" от нас требовал срочно выдать им бланк лицензии. Мы им отвечали, что не имеем права выдавать раньше завершения срока действия лицензии – то есть не ранее 29 декабря. Интересно, что в законе не указано конечный срок выдачи бланка продленной лицензии. Из нашей общей практики мы выдаем бланк продленной лицензии в течение 30 дней с момента уплаты лицензионного сбора", - пояснил Артеменко и напомнил, что сбор был уплачен 23 декабря. Нацсовет считает, что имеет время на выдачу бланка продленной лицензии до 23 января.

При этом в Нацсовете сообщили, что 1+1 сам оплатил сбор без выставленного счета, причем переплатил вдвое и теперь ему вернут половину суммы.

Также Артеменко пояснил, почему заявку на продление лицензии рассматривали полгода.

"15 декабря Национальный совет переоформил и продлила лицензию "1+1". За это решение проголосовали все члены Нацсовета. Рассмотрение заявки канала длился 6 месяцев из-за многочисленных недостатков со стороны лицензиата. Мы приняли решение, как только были исправлены все недостатки", - прокомментировал Артеменко.

Также он сообщил, что на ситуацию повлияла национализация "Приватбанка". В связи с этим Нацсовет попросил у канала данные о конечных бенефициарах. 28 декабря, заме главы Нацсовета Ульяна Фещук отправила "1+1" официальный запрос.

"Почему они так спешат – я не знаю. Возможно, это как-то связано с "Приватбанком", - предположил Артеменко.

Плюсам продлили лицензию

Экс-заместитель главы Нацсовета Григорий Шверк информацию менеджмента канала "1+1" назвал такой, которая не соответствует действительности.

"15 декабря Нацсовет принял решение о продлении действия лицензии "1+1". Текст решения есть на сайте Нацсовета", - указывает он. После того, как Нацсовет принял решение, он выдает счет на оплату лицензионного сбора - канал оплачивает, и уже после того, как деньги поступят на госсчет - выдает бланк лицензии", - уточняет Шверк.

"Юридически значимым является факт принятия решения о продлении лицензии, остальное все – техника", - заявил Шверк.

Не доверяет Шверк и заявлению менеджмента телеканала о том, что на них "давит" Администрация президента.

"Когда я был членом Нацсовета, любые давления на регулятор были бессмысленны, Нацсовет всегда принимал решения по закону или исходя из собственной коллективной оценки ситуации", - говорит он.

По информации Шверка, ежегодные дотации, необходимые для функционирования телеканала доходили до 100 млн долларов.

"Это позволяло каналу иметь качественный контент, хороший менеджмент и хорошие рейтинги. Сейчас рекламный рынок растет, плюс каналы ищут другие источники доходов, например, от провайдеров. Оцениваю, что, если сократить затраты на продакшен, учитывая качество менеджмента, канал можно вывести в плюс – минус ноль. Но, ценой этому будет менее качественный контент, что было бы жалко", - сказал он. 

"На самом деле зрители должны понимать, что украинское телевидение качественнее, чем в соседних странах, где телевидение живет от рекламного рынка, в том числе потому, что богатые люди вкладывают в него дополнительные деньги, решая свои, не телевизионные задачи", - пояснил Шверк.

Над 1+1 нависла угроза отключения от эфира - Ткаченко

Ситуация вокруг телеканала 1+1 остается запутанной и противоречивой. Генеральный директор "плюсов" Александр Ткаченко заявил, что канал могут отключить от эфира.

"Очень удивился, когда прочел заявление руководителя Нацсовета Юрия Артеменко, в котором он связал национализацию Приватбанка и факт невыдачи лицензии. Во-первых, у нас нет кредитов, наш канал не является залоговым имуществом Приватбанка, поэтому и взыскать ничего нельзя. Во-вторых, не существует закона о национализации телеканала "1+1", - заявил "Стране" Александр Ткаченко.

Он уточнил, что согласно официальной процедуре после того, как коллегиально принято решение о выдаче лицензии, Нацсовет выдает счет на оплату лицензионного сбора. Затем канал делает оплату, и после того как деньги поступят на госсчет – выдает бланк лицензии.

"Все проплаты мы совершили, в срок перевели на госсчет сумму, если не ошибаюсь около 5 млн грн – проплата в полном объеме. Таким образом ничего не мешают Нацсовету выдать нам необходимую бумагу", - подчеркнул Александр Ткаченко. По его мнению, задержка в выдаче лицензии обусловлена ничем другим, как желанием президента и людей из его ближайшего окружения добиться бОльшей лояльности в информационном вещании канала. "Мне об этом прямо кулуарно говорили известные люди, влиятельные в определенных кругах. Ничего конкретного я от них не слышал, ни тем, ни конкретных сюжетов они не называли, но общее пожелание звучало приблизительно так: "вам нужно быть лояльнее к власти и не раздражать президента".

Александр Ткаченко предположил, что НацСовет может повторно собраться и принять новое решение – не продлевать каналу лицензию.

"Я не исключаю, что над каналом нависла угроза быть выключенным от эфира. Если это не так, ничего не мешает Нацсовета сегодня выдать лицензию", - заявил Ткаченко.

Гендиректор 1+1 заявил, что дотации каналу "существенно меньше" $100 млн

Генеральный директор канала 1+1 Александр Ткаченко прокомментировал "Стране" размеры дотаций, которые ранее были озвучены бывшим заместителем главы Нацсовета по телевидению и радиовещанию Григорием Шверком.

Напомним, Григорий Шверк заявил, что ежегодные дотации, необходимые для функционирования телеканала доходили до $100 млн.

"Мне сложно комментировать мнение уважаемых людей, но их оценки крайне далеки от сумм, которые они предполагают, как и от понимания реальной ситуации в индустрии. Дотации существенно меньше", - заявил нам Александр Ткаченко.
 
Однако при этом точную сумму ежегодной дотации он назвать отказался.

У Порошенко ждут информацию о конечных бенефициарах "1+1"

Администрация президента не вмешивается в работу Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, а также надеется, что канал "1+1" предоставит информацию о конечных бенефициарах и получит бланк лицензии. 

"Нацсовет по вопросам телевидения радиовещания является независимым органом и никто, в том числе и в Администрации президента не вмешивается в его деятельность, как в вопросах выдачи лицензий, так и их лишения", - говорится в ответе.

"Надеемся, что Нацсовет и менеджмент канала в сжатые сроки и без неуместной здесь политизации осуществят техническую процедуру обмена всеми надлежащими документами. В том числе и теми, которые удовлетворяют требования закона относительно конечных бенефициаров. Закон есть закон", - отметили в АП.

В администрации также напомнили, что президент Петр Порошенко "всегда был, есть и будет гарантом свободы слова, и он всегда на стороне журналистов".

"Нет никаких сомнений, что работе канала ничего не угрожает, и он продолжит радовать зрителей качественным телевизионным продуктом", - добавили в АП.

Нацсовет назвал дату получения бланка лицензии для "1+1"

Телеканал "1+1" должен получить бланк лицензии не позднее чем 6 января 2017, сообщили в пресс-службе Нацсовете по вопросам радио и телевещания.

"Еще две недели назад, 15 декабря 2016, лицензия для канала "1+1" на аналоговое вещание переоформлена и продлена на 7 лет. За это решение единогласно проголосовали все члены Национального совета", - отметили в совете.

Согласно статье 33 Закона о телевидении и радиовещании бланк лицензии на вещание с продленным сроком действия вручается лицензиату не раньше, чем в последний рабочий день срока действия предыдущей лицензии при условии уплаты лицензионного сбора - то есть не раньше 29 декабря.

Так, в соответствии со статьей 32 Закона о телевидении и радиовещании предусмотрено, что бланк лицензии должен быть выдан заявителю после внесения им лицензионного сбора, что подтверждается соответствующим документом органа, осуществляющего казначейское обслуживание бюджетных средств.

"Таким документом для Национального совета является выписка Государственной казначейской службы, которая была получена 26.12.2016 года", - сказали в пресс-службе.

Национальный совет обратился к каналу с письмом о подтверждении того, что конечный бенефициарный владелец канала не изменился.

На 1+1 хотят получить лицензию сейчас, а не через неделю

Телеканал "1+1" распространил заявление, где высказывает непонимание позиции Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, который обещает выдать телеканалу лицензию до 6 января 2017 года.

"Нам непонятно, почему Нацсовет заявил о дате - не позднее 06.01.17, если этот документ может быть выдан и сегодня, и завтра. Выдача бланка - чисто технический вопрос и зачем оттягивать его на неделю на фоне разговоров о попытках рейдерского захвата канала", - говорится в заявлении.

В телеканале отмечают, что все документы передали еще 2 недели назад, решение о продлении лицензии Нацсовет уже утвердил, поэтому новые требования не могут отменить или отложить решение. При этом "плюсы" готовы передать нужные документы, но после официального запроса.

"Пока у нас есть только обещания, и мы не можем расслабляться, пока не получим документы. Надеемся, властные структуры будут последовательными в своих заявлениях и действовать исключительно в правовом поле. Поэтому, мы настаиваем на необходимости немедленно выдать лицензию каналу "1+1", чтобы исключить попытки политического давления на коллектив "плюсов", - говорится в обращении.

Напомним, что украинские телеканалы могут исчезнуть из кабельных сетей в новогоднюю ночь. Крупнейшие медиагруппы пытаются убедить кабельных операторов платить за трансляцию их телеканалов.

Как сообщала "Страна", ранее по рынку прошли слухи, что Игорь Коломойский продает 1+1 Петру Порошенко.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.