Суд оправдал бойца теробороны за убийство киевлянина в первые дни войны

15:28, 2 января 2025

Бойца территориальной обороны оправдали за убийство мужчины в первые дни войны. Фото: dn.ki.court.gov.ua

Днепровский районный суд столицы оправдал бойца территориальной обороны за убийство жителя Киева во время комендантского часа в первые дни войны.

Об этом говорится в реестре судебных решений.

Член теробороны был обвинен в умышленном убийстве 27 февраля 2022 года 40-летнего мужчины, которого принял за диверсанта (ч. 1 ст. 115 УК "Умышленное убийство"). Во время судебного рассмотрения прокурор изменил обвинение на ч. 2 статьи 121 УК ("тяжелое телесное повреждение, которое привело к смерти").

Сообщается, что уроженец Луганска с первого дня полномасштабной войны записался в территориальную оборону Днепровского района города Киев, получив в свое распоряжение автомат Калашникова. 27 февраля 2022 года, когда в Киеве на целые сутки был объявлен комендантский час, он патрулировал улицы с другим членом теробороны. Они увидели мужчину, который показался им подозрительным.

Со слов мужчин, прохожий пытался проникнуть в подъезд, открывая его ножом. Сперва член теробороны нанес мужчине удар прикладом в голову, после чего, когда прохожий начал убегать от него, выстрелил в него не менее 4 раз из огнестрельного оружия.

Отмечается, что пострадавший скончался в больнице от "множественных огнестрельных пулевых ранений живота и бедер". На суде обвиняемый в убийстве заявил, что принял прохожего за диверсанта, поскольку тот вел себя как "боец ДРГ, не давал документы и его нельзя было остановить другим способом".

Мать убитого в свою очередь рассказала на суде, что ее сын взял 50 гривен и вышел за сигаретами во время комендантского часа, а затем ей сообщили о смерти сына.

В реестре также приводится запись с камеры видеонаблюдения.

"Лицо №1 (далее Обвиняемый. - Прим. Авт.) повышенным тоном голоса обращается к лицу №3 (далее убитому. - Прим.Авт.) Ты кто такой?" (Прямой рус. язык) и примером оружия, похожего на автомат, наносит один удар в область головы (убитого), который сидел на бровке тротуара. В это время, лицо №2 (напарник) обращается к (обвиняемому) "Е*аш ему в голову, быстрее!!" (Прямая рус. речь). После этого, (обвиняемый) правой ногой наносит один удар в участок нижней части туловища, избиваемый, поднявшись на ноги, пытается убежать. Слышны выстрелы в количестве, примерно не менее 4 раз. Раненый падает на землю и в дальнейшем начинает кричать от вызванной физической боли и продолжает лежать на тротуаре, не поднимается".

Суд вынес постановление, что доказательств вины члена теробороны в умышленном убийстве прохожего нет.

"(Материалы дела) даже в своей совокупности не доказывают вину обвиняемого в совершенном, так как он вынужден был применить оружие к лицу, которое в течение действия круглосуточного комендантского часа находилось на улице без спецпропуска, при себе имел нож, вел себя агрессивно, пытался завладеть их оружием, неоднократно пытался бежать и отказывался предоставить для проверки личные документы"; - говорится в сообщении.

Также суд отклонил обвинение по 121 ст. УК, назвав его "базировавшимся на предположениях, потому что в соответствии с предоставленными в суде доказательствами обвиняемый не имел умысла причинить тяжелые телесные повреждения пострадавшему, которые привели к смерти последнего" (при том, что из материалов дела следует, что теробороновец вел стрельбу на поражение).

Уточняется, что суд осудил члена теробороны только по факту незаконного хранения боеприпасов (военного обвинили в том, что он нашел в Буче ручную гранату и оставил ее себе), приговорив к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком в 1 год.