Чи відходять ЗСУ з Бахмута, одкровення Беннета про Путіна та Зеленського, напрями головного удару. Підсумки

Підбиваємо підсумки 347 дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Вранці Генштаб повідомив, що Росія настає вже на п'яти напрямках: Куп'янському, Лиманському, Бахмутському, Авдіївському та Новопавлівському. Зазвичай у зведення активних ділянок фронту менше.

Це розширення масштабу російських атак відбилося й у коментарях перших осіб. Як заявила заступник міністра оборони Ганна Маляр, на фронті була "запекла спроба" прориву оборони ЗСУ під Бахмутом. З її слів, російські війська кинули всі сили на оточення Бахмута. А також розгорнули "потужні наступальні дії на Лиманському напрямі", але успіху не досягли.

Про "жорстку" ситуацію вчора заявив і президент.

"За 346 днів такої війни мені часто доводилося говорити, що ситуація на фронті жорстка. І що ситуація посилюється. Зараз знову такий час. Час, коли окупант кидає все більше і більше своїх сил на те, щоб зламати наш захист. Зараз дуже важко Бахмуті, в Вугледарі, на Лиманському та інших напрямках", - повідомив Зеленський.

За даними Генштабу, за минулу добу відбито атаки противника в районах Шипилівки та Кремінної Луганської області. А також Верхньокам'янського, Благодатного, Червоної Гори, Парасковіївки, Бахмута, Іванівського та Кліщеївки Донецької області.

Шипилівка раніше не з'являлася у зведеннях. Це село на північний схід від Білогорівки на правому березі Сіверського Дінця. Росіяни стверджують, що контроль над селом мають. Також днями вони заявляли про захоплення Білогорівки на Луганщині. Але сьогодні губернатор Сергій Гайдай заявив, що Україна контролює село, як і раніше. Фото та відео звідти жодна із сторін не публікує.

Деякі зміни ідуть у районі Бахмута.

Російські телеграм-канали пишуть про просування російських військ у районі Червоної Гори та Парасковіївки (на північ від Бахмута), а також про захід росіян у північні райони Бахмута. І на цьому тлі деякі російські джерела заявляють, що українські війська нібито почали відступати з північних, східних та південних околиць Бахмута чи навіть взагалі із міста через загрозу оточення.

А сьогодні британська розвідка повідомила про вогневий контроль росіян над частиною доріг до міста.

Водночас, куратор ПВК "Вагнер" Євген Пригожин спростував відхід українських підрозділів з Бахмута.

"Прояснюю ситуацію. ЗСУ нікуди не відступають. ЗСУ б'ються до останнього. У північних кварталах Артемівська (Бахмута - Ред.) йдуть запеклі бої за кожну вулицю, кожну хату, кожну сходову клітку. Відступ ЗСУ не відбувається ні в північних кварталах, ні в південних., ні на східних", - заявив Пригожин.

Примітно, що повідомлення Пригожина дуже нагадує його заяву з приводу боїв за Соледар.

Вранці 10 січня він, у схожих виразах, спростував чутки, що ЗСУ залишають Соледар, але вже ввечері оголосив про повне захоплення міста. За кілька днів інформацію про те, що саме 10 січня українські війська відступили з більшої частини міста, на його північно-західні околиці підтвердили й українські джерела.

Але, безумовно, масштаби боїв у Бахмуті та Соледарі (та й самі розміри міст) незрівнянні. А тому розвиток ситуації в Бахмуті справді може сильно відрізнятися від того, що сталося у Соледарі.

Але, судячи з інформації з українського боку, ситуація там важка, і великі втрати. "Чи правда, що непідготовлений боєць живе в Бахмуті 4 години?" - таке запитання журналістка Раміна Есхакзай поставила в центрі Бахмута офіцеру ЗСУ із позивним "Тесла".

Вона послалася на інформацію українських військовослужбовців, які виводять "двохсотих" та "трисотих", які і сказали їй про термін життя бійця о 4 годині. Офіцер відповів, що, на його думку, це якась негативна статистика. "Мені здається, довше", - додав "Тесла".

При цьому він загострив увагу на проблемі, що російські солдати більш автономні у бою та не сподіваються на зовнішню допомогу.

"Нам потрібно посилити підготовку наших військ і морально, і в тому числі покращити застосування командирами взводів звичайної потужної стрілецької зброї - кулеметів та РПГ. Таке відчуття, що в їх (російських - ред.) коротких підручках 2-3 місяці вчать саме цьому, і вони ні на кого не сподіваються.У нас уже є синдром HIMARS.У нас всі розраховують, що прилетить HIMARS або гаубиця М-777 вдарить., - Сказав "Тесла".

Західні ЗМІ сьогодні звернули увагу на Вугледарський напрямок – звідти вийшло одразу кілька репортажів.

Французька телекомпанія Franceinfo повідомила, що людські втрати значні, за словами українських військових. "Їх (солдат ЗСУ - Ред.) повсякденне життя полягає в тому, щоб стріляти, а потім ховатися у своїх бункерах, підземних притулках площею всього кілька квадратних метрів, щоб захистити себе від дій російських у відповідь. На обличчях солдат видно їхню знемогу", - каже кореспондент.

Газета Washington Post пише, що ініціатива під Вугледаром поступово перейшла назад до ворога. "Напруженість зросла за останній тиждень", - сказав Андрій, кулеметник. "Ми більше займаємо оборонну позицію, не отримуючи жодних придбань".

Сутички тут численні та агресивні, лише у середу ввечері було 13 спроб прорвати українську оборону. Але ніщо не вказує на те, що збираються великі сили противника – принаймні поки що.

За оцінками розвідки, у Росії під Вугледаром близько шести батальйонних тактичних груп, що приблизно вдвічі менше, ніж потрібно для великої операції, на думку військових експертів.

Росія може своїми атаками на Вугледар спробувати змусити Україну відвести війська з Бахмута та інших гарячих зон. Або РФ може випробовувати оборону ЗСУ у різних точках на 140-кілометровій лінії фронту, яка проходить через Донецьк та Луганськ.

Ще один варіант - росіяни використовують тактику, що відволікає, для наступу, запланованого на зовсім інший район. Або поєднання всього цього передбачає видання (до питання російських наступів ми ще повернемося).

Сьогодні також було багато обстрілів. У Київському районі Харкова вранці вдарили дві ракети. Відомо про чотирьох постраждалих.

Одна з ракет прилетіла до університету імені Бекетова. Там постраждав охоронець. Ректор Володимир Бабаєв заявив, що обстріл пошкодив кілька корпусів.

"Головний корпус – пряме влучення, три поверхи зруйновано. Архітектурний корпус – вікна, двері, обладнання. В адміністративному корпусі вилетіли вікна, двері. Музейний корпус пошкоджено, багато експонатів сховано", - сказав Бабаєв.

Вночі росіяни завдали двох ракетних ударів по Дружківці: поранено п'ятьох людей, пошкоджено чотири багатоповерхівки та дитсадок.

Постраждали й непідконтрольні території. З ранку у Донецьку з-під завалів будинку, що потрапив під обстріл учора, дістали тіло жінки 1993 року народження. Таким чином, на даний момент загиблих після удару багатоповерхівкою вже двоє. Також загинув чоловік після обстрілу у Петрівському районі Донецька, який стався вже сьогодні.

У Новій Каховці на лівому березі Дніпра на Херсонщині прилетіло яхт-клубом.

Зброя для України

Україна може отримати до 160 основних бойових танків Leopard 1 із промислових запасів Німеччини. Як повідомила газета Handelsblatt, компанії Rheinmetall і FFG можуть відремонтувати більшу частину машин цієї моделі.

Раніше про ймовірне відправлення 88 танків від "Райнметалу" писали інші німецькі ЗМІ. Щоправда, терміни повернення старих танків до ладу можуть бути тривалими. До того ж неясно, чи прийнято політичне рішення щодо цього.

При цьому на Заході є консенсус про те, що натовське озброєння в Україні не атакуватиме територію Росії. Про це в інтерв'ю Bild заявив канцлер Німеччини Олаф Шольц.

На питання чи є домовленість із Зеленським про те, що зброя Заходу застосовуватиметься лише на території України, і що Росія не буде атакована нею на своїй території, Шольц відповів: "З цього приводу існує консенсус".

Щоправда, невідомо, чи включений до цього консенсусу Крим, який Захід вважає за територію України, але з обережністю ставиться до застосування там своїх озброєнь.

Також сьогодні прозвучала низка суперечливих заяв від прем'єра Ізраїлю Нетаньяху. Він заявив, що думає над наданням Україні системи ПРО "Залізний купол", але не готовий "давати остаточні обіцянки". І розглядає також альтернативні варіанти.

"Ми розглянемо те, що є, нашу політику і наші інтереси в регіоні. Внесок Ізраїлю може бути в інших областях", - заявив Нетаньяху в інтерв'ю телеканалу LCI у Франції.

Тому, додав прем'єр, "ми вивчаємо це питання відповідно до наших національних інтересів, у нас є й інші міркування. Зокрема дуже тісна оперативна близькість між ВПС Ізраїлю та ВПС Росії. Їхні літаки діють у сирійському повітряному просторі, ми поки що уникаємо яких- або конфронтації. Ми не хочемо військової конфронтації з Росією. У нас є міркування, які потрібно враховувати, яких немає в інших країнах".

Більше того, за словами Нетаньяху, Ізраїль знайшов компроміс з Росією, і цей компроміс полягає в тому, що сторони залишають один одного в спокої.

"Іран хоче не тільки створити ядерну зброю, щоб нас знищити, але також наразити нас на небезпеку. Спочатку я сказав Путіну: "Дивися, у нас є вибір: ми можемо йти до конфронтації або можемо порозумітися. Ізраїль діє вільно…. Ми не втручаємось у твої дії в Сирії, а ти залишаєш нас у спокої". Ми знайшли компроміс, який служить інтересам Ізраїлю, і, отже, Путін думає, що це не загрожує російським інтересам. Ми вирішили дати спокій один одному, кожен з свого боку", - пояснив прем'єр суть компромісу.

І, зважаючи на ці слова, цей компроміс може бути зруйнований, якщо Ізраїль почне озброювати Україну. У той же час, Нетаньяху такого варіанта, як бачимо, не відкидає. Що може бути елементом торгів як із американцями, які вимагають допомагати Кікву, так і з Москвою з проблематики Ірану.

Військові перспективи

Усі розмови сьогодні – навколо ймовірних планів України та Росії наступати у найближчі кілька місяців.

Українська думка схиляється до того, що росіяни готуються наступати здебільшого на сході. Арестович припустив, що їхній план - захопити всю Донецьку область через 2-3 місяці.

"Я думаю, що не вийде. Але деяких неприємностей нам, мабуть, не уникнути. Аж надто велике угруповання збирається, яке перевищує нас і за чисельністю після мобілізації, і як і раніше перевищує по озброєнням", - заявив колишній радник Офісу президента в ефірі " Фейгін Live".

За його словами, найближчі два місяці йтиме "кривава бійка", схожа на ситуацію травня-червня, коли ЗСУ "повільно під тиском противника зрушувалися назад, на вигідніші позиції".

Міністр оборони Олексій Резніков каже, що Україна очікує нападу Росії в лютому, "знаючи про пристрасть противника до дат та роковин". Однак він додав, що поки що створення ударних груп для такого наступу Україна не фіксує.

Британська газета "Телеграф" розмірковує, де росіяни могли б піти у новий наступ. Видання пише, що багато хто на Донбасі має відчуття, що Україні доведеться відступити з Бахмута на нову лінію оборони. Але Бахмут, який відтягнув на себе "величезну кількість українських військ", може виявитися відволікаючим маневром.

Видання наводить думку "Інституту вивчення війни", який заявив, що основні наступальні зусилля Росії будуть спрямовані на північ, у Луганській області, недалеко від міст Сватове та Кремінна. Удар тут може мати на меті "вивести українців із рівноваги у менш захищеному районі".

Український офіцер, який перебуває у Харкові, повідомив The Telegraph, що росіяни, ймовірно, спробують повернути собі територію, яку втратили внаслідок українського контрнаступу у вересні.

Першою метою буде відтіснення українців від критичної лінії постачання між Валуйками у Білгородській області РФ та Сватове. Потім вони намагатимуться перерізати шосе між Харковом та Ізюмом, щоб перекрити українські комунікації з Донбасом. При цьому співрозмовник вважає, що росіяни не мають сил, щоб атакувати сам Харків.

Але можуть бути інші напрями атак. Той самий український офіцер повідомив The Telegraph, що не виключає удару через кордон у Сумській області.

Непередбачуваним чином можуть розвиватись події на півдні (у Запорізькій області). За даними газети, у росіян достатньо ресурсів для утримання лінії фронту силами мобілізованих і "небезпечного наступу" силами досвідчених підрозділів у якомусь одному районі.

Атака на південному фронті поставила під загрозу основні шляхи постачання українських сил на Донбасі. Але противнику потрібно пройти від нинішньої лінії фронту до траси Дніпро-Донецьк 50-60 км.

Втім, Інститут вивчення війни пише, що навряд чи слід чекати від росіян серйозного наступу в напрямку Запоріжжя. Причина - росіяни концентрують війська та техніку для наступу на захід Луганської області та в райони Бахмута. А сил для одночасних атак у кількох напрямках у РФ не вистачить.

Хоча основні бої зараз йдуть за Бахмут, як уже неодноразово заявлялося експертами, вони мають більшою мірою інформаційно-політичне та психологічне значення, а не військове.

З військової точки зору ні захоплення Бахмута, ні сусіднього Сіверська не матиме стратегічного значення (за винятком випадку, якщо там буде оточено велике угруповання українських військ, що поки що виглядає малоймовірним). Також не матиме вирішального значення для ходу війни можливе просування російських військ на захід від Кремінної та Сватового. Навіть якщо вони, за підсумком, повернутися на лінію фронту по Осколу (що, знову ж таки, поки що не сильно проглядається у найближчій перспективі).

З суто військової точки зору все це означатиме лише пересування лінії фронту на нові рубежі, за які позиційні бої можуть тривати багато місяців.

Ключове значення для війни матиме результати боїв зовсім на іншому напрямку. А саме – на південній ділянці фронту завдовжки 150 кілометрів від Вугледару на Донеччині до Василівки у Запорізькій.

Саме тут Україна, як уже неодноразово заявляли і ЗМІ, і експерти, може готувати масштабний наступ із метою перерізати сухопутний коридор до Криму, вийшовши до Азовського моря. Дискусія йде, в основному, чи не з приводу того, чи Україна тут наступатиме, а коли і як ЗСУ це робитимуть.

Напрям удару може бути різним – може бути на Мелітополь, може бути на Донеччині у бік азовського узбережжя та Маріуполя, може бути одразу за кількома напрямками.

Але, у разі, якщо наступ виявиться успішним, то результати його матимуть стратегічне значення.

По-перше, фактично в оточенні опиниться угруповання російських військ у Херсонській області на лівому березі Дніпра. Їй доведеться спішно йти до Криму. Таким чином, російські війська будуть вибиті з усього узбережжя материкової України (за винятком частини азовського узбережжя на Донеччині), а ЗСУ підійдуть до кордону з Кримом.

По-друге, що ще важливіше це означатиме, що військові дії перенесуться на територію Криму. І обороняти його російським військам буде набагато важче, ніж нинішню лінію фронту. Під ударом ЗСУ виявляться всі комунікації, включаючи кримський міст, який, у такому разі, чекає доля Антівського мосту під Херсоном (як мінімум, туди добиватимуть з азовського узбережжя обіцяні американцями бомби GLSDB), але з істотною відмінністю – понтонну переправу через Керченську протоку, на відміну від Дніпра, навести не вийде. І єдиним можливим способом постачання стане морський шлях та пороми, що навряд чи буде достатньо для успішної оборони півострова.

Є поширена думка, що у разі атаки на Крим Росія може завдати ядерного удару. Однак у цю загрозу зараз вірять набагато менше, ніж минулого року, після того, як РФ оголосила про анексію частини території України, але потім відступила з Херсона фактично без бою і не стала висувати ультиматум зупинити наступ ЗСУ з загрозою використання ядерної зброї (як вважається, через негативну позицію Китаю та загрозливі натяки Заходу).

І ці ж чинники, які досі перешкоджали реалізації ядерних загроз, можуть спрацювати і надалі, хоча, безумовно, Крим для РФ набагато важливіший, ніж Херсон.

У зв'язку з цим з'являються періодично конспірологічні версії про те, що нібито готується розмін – росіяни залишають Запорізьку та Херсонську області, а Україна відступає з окремих міст Донецької області, ще менш заможні, ніж аналогічні чутки під час відходу росіян з Херсона про те, що це якийсь "договірняк", за яким настане припинення бойових дій (чого, як ми бачимо, не відбулося і близько).

Відступ росіян із Херсонської та Запорізької областей із ймовірністю близькою до 100% означатиме не початок переговорів, а те, що полем битви стане Крим. Причому украй незручним для Росії полем битви.

Які можливі варіанти дій РФ з метою недопущення прориву південного фронту?

По-перше, це може бути превентивний наступ на даній ділянці у Запорізькій та Донецькій областях (або спроба прориву фронту на захід та південний захід від Донецька з метою увійти до тилу та флангу українським військам у Запорізькій області), щоб суттєво відсунути лінію бойових. дій від сухопутного коридору у Криму.

По-друге, наступ на якомусь іншому стратегічно важливому напрямі, щоб відтягнути туди основні сили ЗСУ (наприклад, наступ на Київ чи Харків).

По-третє, підготовка ешелонованої оборони на південному напрямку та на підступах до Криму.

З приводу можливого масштабного наступу російських військ найближчим часом зараз говорять багато й часто (зокрема щодо наступу на запорізькому напрямку). Однак не можна точно сказати, чи є насправді такі плани у російського командування, а головне – чи є відповідні можливості. Російські війська ведуть наступальні дії одному з ділянок південного фронту - під Вугледаром, та їх масштаб і інтенсивність значно менше, ніж, наприклад, під Бахмутом.

Але, в будь-якому разі, загроза, що нависає, над Кримом напевно спонукатиме росіян до деяких дій, щоб її купірувати. Яким – мабуть побачимо найближчими місяцями.

Хто зірвав світ? Одкровення Беннета

Декілька цікавих заяв зробив сьогодні ізраїльський екс-прем'єр Нафталі Беннет.

Судячи з його слів, на початку війни Володимир Зеленський був налаштований укласти мир із Росією, відмовившись від вступу до НАТО. "Вся ця війна трапилася через їхнє бажання вступити до НАТО, а тут Зеленський каже: "Я відмовляюся від цієї ідеї"", - згадує Беннет.

Але потім, за його словами, Захід зробив ставку на розгром російської армії і не дозволив продовжувати переговори, розпочаті у квітні-травні.

Сам Беннет тоді, у березні минулого року, був посередником переговорного процесу на прохання української сторони та особисто президента Зеленського. "Всі мої дії були узгоджені до найдрібніших деталей і зі США, і з Німеччиною, і з Францією. Але вони перервали переговори", - сказав Беннет, додавши, що в ході переговорів українська та російська делегація уклали 17 чернеток угод про припинення вогню.

Нагадаємо, що наприкінці березня 2022 року на зустрічі у Стамбулі делегації України та Росії обговорювали проекти угоди про припинення війни. Як пізніше заявлялося, вони включали нейтральний статус України і відведення російських військ на лінію 24 лютого.

Проте потім процес переговорів було перервано. У ЗМІ тоді обговорювали версію, що на це вплинув Борис Джонсон, який переконав Зеленського не йти на компроміси з Росією, а добиватися військової перемоги.

Як бачимо, за версією екс-прем'єра Ізраїлю, це була позиція не лише Лондона.

Беннет також заявив, що Путін пообіцяв не робити замах на життя Зеленського.

На зустрічі з тодішнім прем'єр-міністром Ізраїлю, яка відбулася у перші дні війни, Путін запевнив: "Я не збираюся вбивати Зеленського". Беннет відповів: "Я маю зрозуміти, що ви даєте мені слово, що не вб'єте Зеленського", і Путін знову пообіцяв цього не робити.

Після цього Беннет зателефонував Зеленському шляхом до аеропорту з Кремля і повідомив, що йому не загрожує смерть. "Ви впевнені?" — спитав Зеленський. "Сто відсотків", - відповів Беннет. За його словами, за кілька годин Зеленський повернувся до свого кабінету з бункера, де перебував до цього, і зняв відео поза його межами.

Також екс-прем'єр розповів, як попросив Путіна не бомбардувати ізраїльський шпиталь у Львівській області, і той, отримавши координати об'єкта, пообіцяв не наводити на нього ракети. Зазначимо, що про прильоти госпіталю нічого не повідомлялося.

Українська влада відреагувала на це інтерв'ю і розкритикувала його.

"Виникають дивні інсайди ексів про "посередництво": Путін нібито давав "гарантії не вбивати", а "Захід перервав перспективні переговори". Але все це фікція. За ru-вторгненням стоїть не "розширення НАТО", гарантії безпеки чи санкції, а бажання" Росії знищити Україну та вбивати українців", - написав радник Єрмака Михайло Подоляк.

Висловився із цього приводу і міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба:

"У минулому Путін давав обіцянки не окупувати Крим, не порушувати Мінські угоди, не вторгатися в Україну, але все це він зробив. Не дайте себе обдурити: він майстерний брехун. Щоразу, коли він обіцяв нічого не робити, це було частиною його плану". ".