Аналізуємо ситуацію на 590 день війни в Україні.
Ситуація на фронті
Генштаб зранку повідомляв, що ЗСУ стримують атаки росіян у районі на південний схід від Роботино.
Українські військові паблики пишуть, що російські війська вводять нові резерви трохи на південь - у Новопрокопівці та намагаються втриматися на висотах біля Вербового.
Російські військові телеграм-канали заявляють про свою контратаку у Вербового та на західних підступах до Роботино. І про українську – на північних околицях Новопрокопівки.
Також вони стверджують, що на схід - на Врем'євському виступі - "перехопили ініціативу" в районі Приютного та контратакують у напрямку до Рівного.
На Запорізький фронт сьогодні приїхали головком Залужний разом із начальником Генштабу Шапталою.
"Проаналізували ймовірні загрози з боку супротивника та визначили подальші дії з урахуванням постійної зміни оперативної обстановки на фронті", - написав Залужний.
На південь від Бахмута, за даними українського Генштабу, ЗСУ мали успіх на схід від Андріївки. Українські паблики пишуть про тяжкі бої в цьому районі, які йдуть уздовж залізниці.
На Лиманському напрямку було знову кілька атак на схід від Макіївки, де вже кілька днів поспіль росіяни почали наступ у бік річки Оскол та міста Борова.
Також на фронті знову проявляється тенденція, про яку "Країна" нещодавно вже розповідала - поява у росіян нових ракет, які б'ють на відстані до 100-120 кілометрів.
Російські телеграм-канали стали публікувати більше відео з такими прильотами зі скупчення українських сил та залізничних поїздів. Російські ЗМІ стверджують, що удари завдаються із установок "Торнадо-С". Оператори РСЗВ на камеру заявляють, що можуть з їхньою допомогою "добити до Himars". Наводиться приклад удару по залізничному вокзалу під Дружківкою, що наноситься з відстані 75 кілометрів.
Раніше ми писали про те, що в РФ до Торнадо-С ще до війни почали розробляти нові, більш точні і далекобійні 300-мм ракети. Зважаючи на все, ці роботи були прискорені, хоча офіційно про це не повідомлялося.
Але факт підвищення точності та далекобійності російської ракетної артилерії відзначають і українські паблики.
"З неприємного – зростає кількість ударів по нам далеко за лінією зіткнення. Це пов'язано з модернізацією засобів нанесення вогневої поразки та засобів розвідки", – пише військовий телеграм-канал Deep State.
Як ми вже писали, раніше однією з основних проблем армії РФ була відсутність достатньої кількості артилерійських систем і РСЗВ, які стріляли б високоточними боєприпасами на відстань понад 30 кілометрів. Через що часто росіяни програвали контрбатарейну боротьбу, оскільки за знаряддями ЗСУ били з віддалених відстаней. Також за допомогою Himars українська армія могла потрапляти системи комунікацій, склади та позиції російських військ, будучи часто поза полем дії російської артилерії.
Поява високоточних ракет до "Торнадо-С", які, згідно з заявленими характеристиками, можуть бити на відстань до 120 кілометрів, можуть змінити цю ситуацію. За умови, природно, наявності великої кількості подібних ракет. Але скільки їх випущено наразі невідомо.
Удар по Харкову та "Шахіди" на півдні
Сьогодні вранці Харковом було два потужні прильоти ракетами "Іскандер". Постраждала велика кількість житлових будинків та будівель – удари припали по кварталах у Київському та Слобідському районах.
Судячи з кадрів, один із прильотів був недалеко від перетину вулиць Плеханівської та Молочної у Слобідському районі. Пошкоджено два багатоквартирні будинки, зруйновано триповерховий житловий будинок.
Двоє людей загинули - 67-річна жінка та її 10-річний онук. Ще один її онук 11 місяців від народження отримав поранення. Усього поранено та травмовано 30 осіб.
Росія удару не коментувала.
Також вночі був наліт із 33 ударних безпілотника. Повітряні сили України збили 25 із них.
Під удар потрапила прикордонна та припортова інфраструктура на Дунаї на Одещині. Пошкоджено зерносховище, спалахнули дев'ять вантажних автомобілів, які чекали на переправу до Румунії в селі Орлівка.
У РФ сьогодні прокоментували ракетний удар по селу Гроза під Куп'янськом, де загинули 52 особи.
"Росія не завдає ударів по цивільному населенню, а працює зі скупченням військових та армійського керівництва" - заявив прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков.
Нагадаємо, у російських військових пабликах, які підтримують вторгнення, просуваються дві протилежні лінії. Перша – традиційні звинувачення в тому, що нібито ЗСУ самі вдарили по селу, щоб "показати" велику кількість жертв серед мирних жителів під час візиту Зеленського до Іспанії.
Друга - що на поминках нібито більшість було військових, а тому по них і завдали удару по наведенню місцевих жителів.
В Україні підтвердили, що поминки справді були військовим.
Але зібралися там, як заявляє прокуратура, лише цивільні – мешканці прифронтового села. Місцеві групи пишуть, що там був один ветеран війни – син загиблого військового, якого й поминали.
Сьогодні прозвучало ще одне припущення - що ракетний удар міг наводитися по скупченню мобільних телефонів людей, які зібралися там, яке росіяни прийняли за збори українських військових.
Таку версію озвучила російська опозиційна журналістка Юлія Латиніна.
"Там був похорон. Зібралося все село. Тобто цей "Іскандер", швидше за все, прилетів на скупчення мобільників, які засік "Леєр-3" (комплекс радіоелектронної розвідки - Ред. )", - написала Латиніна, додавши, що українські військові з увімкненими мобільниками рідко в прифронтовій зоні з'являються великими групами, а тому спочатку можна було здогадатися, що це, найімовірніше, цивільні.
У телеграм-каналах раніше публікувалося відео із безліччю телефонів загиблих у Грозі людей.
Військові перспективи
Байден намагається знайти спосіб профінансувати Україну - після того, як республіканці заблокували для неї нову допомогу.
Президент США позавчора натякнув, що може існувати якесь альтернативне джерело фінансування України - не вдаючись до подробиць того, що він мав на увазі.
Але, як пише телеканал Sky, Білий дім може використати спеціальну грантову програму. Це схема кредитування, призначена для допомоги іншим країнам у купівлі зброї, яку ті потім зможуть передати Україні.
Цікаво, що в цьому випадку зброя передаватиметься Києву не безкоштовно, як зараз, а кредит за рахунок інших країн. І поки що питання, чи підуть союзники США на це.
Тим часом серед американців обох основних політичних партій падає підтримка поставок зброї Україні. Такі дані опитування Reuters/Ipsos.
"Дводенне опитування, яке завершилося в середу, показало, що лише 41% респондентів згодні із твердженням про те, що Вашингтон "має надати Україні зброю", порівняно з 35%, які не погодилися, а решта не впевнена.
Підтримка поставок зброї зі США знизилася порівняно з травнем, коли опитування Reuters/Ipsos показало, що 46% американців підтримують відправку зброї, тоді як 29% були проти, а решта не впевнена", – йдеться у публікації.
Судячи з усього, стримані настрої зростають у тому числі через ризики прямого зіткнення Росії з НАТО. Причому не лише в Америці.
Канцлер Німеччини Олаф Шольц пояснив своє небажання постачати Україні ракети Taurus ризиком ескалації війни.
"Ми, звісно, маємо гарантувати, що не буде ескалації війни і що Німеччина не стане частиною конфлікту. Моє завдання як канцлера – забезпечити це", - сказав Шольц.
За даними Bild, канцлер побоюється ударів цими ракетами не тільки територією РФ, але навіть Керченським мостом. При цьому Німеччина готується передати Україні систему ППО Patriot.
В Україні такі настрої сприймаються доволі розчаровано. Дехто навіть вважає, що Україну намагаються в такий спосіб підштовхнути до того, щоб припиняти активну фазу війни чи погоджуватися на переговори.
Зокрема, екс-радник Офісу президента Олексій Арестович вважає, що Захід змушуватиме Україну підписати мир без Криму та Донбасу. На його думку, Україні скажуть: "Забудьте про Крим, Донбас".
"А якщо будете добре поводитися, всерйоз поговоримо про НАТО і ЄС. Але з такою корупцією, як у нас, ніякого НАТО не буде", - додав він в ефірі у Дмитра Гордона.
На думку колишнього радника ВП, якщо Зеленський відмовиться підписувати світ, його змусять провести вибори, щоб змінити когось іншого.
"Шукатимуть тверезу людину, здатну раціонально оцінювати те, що відбувається, і яка підпише. Іншої картини поки не складається", – сказав Арестович.
Валдайський виступ Путіна. Що воно значить?
Сьогодні багато хто продовжує обговорювати вчорашній багатогодинний виступ Путіна на Валдайському форумі.
З одного боку, воно було наповнене традиційними тезами про "світову революцію" проти "західного гегемонізму" та "диктату золотого мільярда" про багатополярний світ і про боротьбу з нинішнім "несправедливим світоустроєм", частиною якої Путін оголосив війну в Україні.
Але, з іншого боку, привертає увагу незвичайно добрий тон Путіна, який щосили намагався демонструвати своє " миролюбство ".
Наприклад:
1. Дав зрозуміти, що не має наміру бити ядерною бомбою по країнах НАТО у відповідь на постачання нової зброї в Україну (не підтримав ідею політолога Караганова знизити "поріг" застосування Росією ядерної зброї).
2. Сказав, що не проти членства України у ЄС.
3. Дав зрозуміти, що й надалі має намір (https://t.me/stranaua/125526) постачати газ до Європи транзитом через Україну тому що це вигідно Росії (від експорту газу вона отримує багаторазово більше грошей, ніж платить Києву за транзит).
4. Сказав, що вважає правильним вторгатися з військами інші країни, щоб нав'язувати волю їх населению.
5. Сказав, що Росія і так велика країна і вона не потребує нових територій, а його відома фраза про те, що "Росія не має меж" була жартом.
Дві останні заяви, безумовно, звучать надзвичайно дивно від людини, яка віддала наказ про вторгнення в Україну і рік тому оголосила про анексію частини української території.
І постає питання – до чого це все говорив Путін?
Можуть бути три можливі версії.
Перша – згідно з поширеною на Заході та в Україні думкою (хоча його і не всі поділяють) Росія як пріоритетне для себе розглядає "корейський сценарій" – безстрокове перемир'я по нинішній лінії фронту.
Головний аргумент проти цього, який звучить у Києві та на Заході – Путін використатиме перемир'я як перепочинок для підготовки нового вторгнення. І зараз Путін ніби намагається всіх переконати, що після закінчення війни в Україні нових воєн він не має наміру розв'язувати.
Друга – заяви Путіна щодо внутрішнього споживання перед виборами президента. Як свідчать опитування, настрої більшості росіян аж ніяк не войовничі. А тому Путін і хоче виборцям показати, що на ескалацію він йти не має наміру, ядерною бомбою не кидатиметься і взагалі "за мир у всьому світі". При цьому, не виключено, після виборів у Путіна концепція може різко змінитись.
Третя версія – заяви Путіна в принципі нічого особливого не говорять і нічого принципово не означають. Це його традиційна риторика, призначена, насамперед, для країн " глобального півдня ", щоб показати себе " миротворцем ", який за якнайшвидше припинення війни, але " Україна і Захід не хочуть ".
