Зеленський наказав зупинити Росію у січні, чи почнеться війна через енергоколапс у Придністров'ї.

Аналізуємо підсумки 1045 дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Під Покровськом росіяни підійшли впритул до села Котліне - до нього залишилося близько півкілометра. З його захопленням вони можуть отримати плацдарм для наступу на захід від Покровська, а також на південь - на Вдале та у бік Дніпропетровської області.

На південь від Покровська російські війська підійшли ближче до залізничної станції Чунішино. А на південний захід починають бої за Звірове.

На схід від Покровська та Мирнограда війська РФ "стрімко" рухаються від захопленої Воздвиженки до траси на Констстантинівку, повідомляє український боєць із позивним "Мучною".

"Сюди терміново потрібна бойова бригада, бажано не одна, тому що якщо цього не зробити, то ця ділянка може провалитися", - пише військовий.

За ніч та сьогоднішній день було багато обстрілів.

У Краматорську внаслідок нічного удару зруйновано під'їзд чотириповерхівки з четвертого до другого поверху. Обійшлося без жертв та постраждалих.

Декілька вибухів зранку пролунало в Сумах, де, серед іншого, безпілотник потрапив житловою двоповерхівкою. Після цього були ще прильоти.

Київ та область вночі знову атакували безпілотники. У Київській області від падіння уламків загинув водій вантажівки, ще троє людей постраждали. Також пошкоджено приватні будинки. Дрони збивали над Броварами, Білою Церквою та Фастовом (на Фастів наліт був потім ще раз вдень).

Вдень і ввечері були ракетні удари по Дніпру, такі кілька ракет вдарили по околиці Чернігова, де загинула людина.

СЗЧ та "бусифікація"

Володимир Зеленський учора у телеінтерв'ю визнав просування російської армії на сході. Але сказав, що поставив завдання зупинити наступ РФ у січні. "Зробимо все, щоб у січні стабілізувати фронт. Це дуже складно", – сказав він.

Також він визнав, що минулого року зросла кількість дезертирів. Хоча, за словами президента, восени їхня кількість пішла на спад. "СЗЧ у 2024 році збільшилося, але з вересня-жовтня воно поменшало. Це факт", – заявив Зеленський.

За його словами, дезертирство в армії пов'язане з тим, що солдати втомлюються тривалою війною. "Коли люди втомлюються, (потрібно – ред.) збільшення ротацій. Завдяки чому? Завдяки збільшенню резервів. Резервів не так багато. Чому? Тому що не все доїхало, щоб укомплектувати резерви", – додав він.

Зазначимо, що зовсім недвох надходили факти масового дезертирства під Покровськом, де в СЗЧ пішли майже дві тисячі осіб - через що росіяни прорвалися на підступи до міста (ГБР учора підтвердило, що розслідує факти про це). Нагадаємо, мова про 155-у бригаду "Ганна Київська", яку навчали у Франції.

Військові оглядачі пов'язували масовий результат їхньої бригади тим, що туди набирали насильно мобілізованих, яких кинули у бій без бойового злагодження та без достатнього озброєння.

Тобто проблема з дезертирами не стільки в оснащенні бригад західними партнерами (про що говорить Зеленський), а швидше за все в "бусифікації", після якої люди, яких насильно відправили до армії, не мотивовані воювати і вважають за краще залишити позиції.

Тим більше, що скандали з мобілізацією продовжуються.

У Сумському міському ТЦК побили 40-річного місцевого жителя Євгена Криводуба, від побоїв він помер у лікарні, повідомляє видання SumyToday з посиланням на тітку загиблого Наталю Скачедуб.

Наталія розповіла, що 29 грудня близько 15:00 Євген зателефонував своїй громадянській дружині з незнайомого номера та сказав, що його забрали до ТЦК, він уже пройшов ВВК і його відправлятимуть на війну. Більше зв'язку з ним не було. Наступного дня, коли рідні додзвонилися на той номер, їм повідомили, що нібито Євген випив півлітра горілки, йому погано стало і його відвезли до лікарні.

Жінка почала шукати Євгена по медичних закладах та виявила в обласній лікарні. Там їй повідомили, що Євгена привезли з черепно-мозковою травмою і після операції він перебуває в комі.

31 грудня о пів на восьму ранку з лікарні зателефонували і повідомили про смерть Євгена.

У ТЦК підтвердили факт отримання Криводубом черепно-мозкової травми, але стверджують, що її було отримано в результаті побиття чоловіком, який не є співробітником ТЦК.

Однак у поліції заявили, що голову чоловікові проломив якийсь військовий.

"У розпал сварки військовослужбовець не стримав гніву і завдав чоловікові тілесних ушкоджень. Потерпілого госпіталізували, але від отриманих травм він помер у лікарні", - йдеться у повідомленні поліції.

Плани Зеленського на світ та новий термін  

Зеленський під час вчорашнього інтерв'ю заявив, що чекає на зустріч з Трампом після його інавгурації.

"Трамп сказав мені: "Одним з перших візитів я чекатиму саме вас". Він сказав, що для нього пріоритет закінчити війну і він це робитиме. Я думаю, так, після інавгурації буде у нас зустріч. Я думаю, ми почнемо працювати вже розуміючи весь план", – сказав він в інтерв'ю в ефірі телемарафону.

При цьому український президент сподівається, що план Трампа співпадатиме з українським баченням, проте не відкидає контактів президента США з російською стороною.

"Це зрозуміло, тому що вони вивчатимуть багато деталей, хто до чого готовий. Я думаю, що таким буде перший період. Від цього будуватимемо наступні кроки. Наступні кроки повинні призвести до завершення гарячої фази війни", – додав він.

При цьому Зеленський заявив, що поки не знає, чи адміністрація Трампа продовжуватиме допомогу Україні. І дав зрозуміти, що саме з цією допомогою – у вигляді військових гарантій США – він пов'язує завершення війни. При цьому визнає, що таких гарантій він не отримав.

"Якщо ми беремо ізраїльські гарантії безпеки і бачимо, як вони 200, 300, 500 ракет відбивають без НАТО, але з авіацією союзників – США, Франції, Британії – з таким сильним повітряним флотом, з ППО, яке працює не лише з Ізраїлю, а і на всій цій землі… Такі гарантії безпеки поки що Україні ніхто не пропонував", – сказав Зеленський.

Тобто український президент пропонує Трампу (як раніше пропонував Байдену) по суті взяти на себе зобов'язання брати участь у відображенні нового вторгнення РФ, якщо воно відбудеться після закінчення нинішньої війни. Але поки що жодних сигналів про готовність Трампа це зробити не надходило - більше того, вже давно йдуть рівно зворотні заяви про те, що США хочуть відійти від цієї війни і не ризикувати початком Третьої світової.

Тобто ключове завдання, яке Зеленський ставить для завершення війни (гарантії безпеки від США), далеко не факт, що можливо буде виконати.

У цьому контексті Зеленський зробив доволі знакову заяву.

Відповідаючи на запитання, чи готовий він йти на другий термін, Зеленський дав зрозуміти, що це питання прямо залежить від того, як закінчиться війна.

"Я не знаю, як закінчиться ця війна: якщо я зроблю більше, ніж можу - тоді я дивитимусь на це (перспективу висування на другий термін. - Ред.) більш позитивно. Якщо нам вдасться, і ми зможемо отримати завершення гарячої фази війни у сильній позиції для України, якщо ми це зможемо зробити, у нас залишиться сильна армія, сильний пакет зброї, гарантії безпеки, після цього можна думати, щоб не було військового стану в Україні. А якщо не буде військового стану, то, в принципі, далі парламент підтримає ту чи іншу дату виборів", - сказав Зеленський.

Тут є кілька найважливіших моментів.

Перший - сама собою заява з вуст верховного головнокомандувача у тому, що " він знає як закінчиться війна " звучить сенсаційно. Лідер воюючої держави, за ідеєю, повинен завжди говорити, що "війна закінчиться нашою перемогою".

Другий - з його заяви випливає, що якщо "гаряча фаза" війни не закінчиться в "сильній позиції для України", то воєнний стан не буде скасовано. А отже, і виборів не буде.

Тобто, по суті, Зеленський вкотре повторив свою думку, що завершень війни він бачить лише тоді, коли Україна отримає "сильну позицію" (під якою Зеленський має на увазі і такі складні завдання, як отримання гарантій безпеки). Що, наголосимо, суперечить раніше декларованим планам Трампа закінчити війну максимально швидко.

І поки що питання - чи зможуть у Києві переконати нового президента США змінити свою концепцію і повернутися до політики Байдена щодо підтримки України "стільки, скільки потрібно". Поки що, повторимося, такого бажання ні Трамп, ні його команда не виявляють. Хоча, ймовірно, Київ сподівається на "стару гвардію" Республіканської партії, яка може вбити Трампа продовжувати (або навіть посилити) колишній курс.

При цьому настрої українців чітко змінюються і поступово розходяться з цілями, які декларує президент Зеленський.

За минулий рік удвічі побільшало українців, готових до відмови від частини територій заради миру та збереження незалежності, свідчить опитування КМІС. У грудні 2023 року таких було 19%, а у грудні 2024 – вже 38%. Найбільше до цього готові жителі півдня (40%) та сходу (41%), де йдуть бойові дії. На заході – 35%, у центрі – 38%.

Для порівняння, у перший рік війни, з травня 2022 по травень 2023 року, на поступку територій заради миру було готово близько 10%. Але після невдалого контрнаступу влітку 2023 року динаміка пішла вгору.

І таких опитувань останнім часом було вже кілька. Причому, за даними американської компанії Gallup, готових на світ без повернення територій в Україні набагато більше, ніж зазначено у попередньому опитуванні – 52%.

Чи може призвести до війни енергокриза у Молдові?

Після припинення транзиту російського газу через територію України та відмови "Газпрому" перенаправити його іншим шляхом, Молдова і, особливо, Придністров'я опинилися перед жорсткою енергетичною кризою.

У "великій" Молдові ситуація дещо простіша: Кишинів може компенсувати постачання газу закупівлями в інших країнах.

Однак це не вирішує всіх проблем: російський газ і до припинення транзиту постачався здебільшого на Молдавську ДРЕС у Придністров'ї, яка покривала близько половини потреб Молдови в електроенергії, а зараз припинила постачання молдавським споживачам через відсутність газу.

Молдова вже запропонувала постачати з Європи газ Придністров'ю за європейськими цінами. Але відповіді поки що немає.

Проблему з електроенергією влада Молдови намагається вирішити за рахунок закупівель у Румунії та Україні.

Однак подібна переорієнтація енергоринку вже призвела до суттєвого підвищення тарифів на комунальні послуги: опалення вже дорожчає в середньому на 15–25%, а електроенергія – на 65–75%. Це навряд чи порадує громадян Молдови, адже тарифи на ЖКГ там і до нинішнього підвищення були досить високими. До того ж на темі тарифів уже активно грає опозиція: мер Кишинева Іон Чебан звинуватив уряд у "некомпетентності та немічній", які й призвели до кризи.

Решта опозиційних партій також напевно скористається ситуацією для ослаблення позицій влади напередодні парламентських виборів, що відбудуться у 2025 році.

Але якою б складною не була ситуація в Молдові, у Придністров'ї все набагато гірше: газу та централізованого опалення там уже немає, електрика ж є лише доти, доки на Молдавській ГРЕС не вичерпалися запаси вугілля та мазуту, яких навіть за оптимістичними оцінками вистачить на 50-60 днів. Але вже зараз відрубано від енергопостачання майже всі промислові підприємства, а для інших запроваджено віялові відключення.

Така ситуація породила певне пожвавлення в Україні. Деякі українські експерти вже закликають Кишинів скористатися придністровським енергоколапсом, що підпорядкує собі невизнану "республіку".

Однак є один важливий нюанс, який може зробити серйозні корективи в ситуацію. Він же - сильний, хоч і дуже ризикований, козир Придністров'я в діалозі з Молдовою щодо вирішення енергопроблем.

Справа в тому, що практично всі ЛЕП Молдови, включаючи і ті, якими йде електроенергія з Румунії та України, перетинаються саме на Молдавській ГРЕС, що знаходиться на території "ПМР". Отже, опинившись у безвихідній ситуації, Тираспіль може банально "смикнути рубильник" - і всі зусилля Кишинева щодо забезпечення імпортних поставок електроенергії вирушать коту під хвіст.

Принагідно, до речі, "ляже" енергозабезпечення та частини України: особливо сильно залежить від Молдавської ДРЕС українська Бессарабія, трохи менше, але теж досить відчутно – південні околиці Одеси та схід Вінницької області.

Козир, повторимося, дуже ризикований: подібне рішення може бути сприйняте як привід для проведення силової операції. Причому навіть спільної - Молдови та постраждалої через дії Придністров'я України. Тим більше, що Молдавська ДРЕС розташована на самому кордоні Придністров'я, України та Молдови, що полегшує її захоплення.

Однак подібна операція буде пов'язана із серйозними ризиками для самої Молдови.

Поодинці її Кишинів не потягне: молдавська армія дуже слабка.

Втручання Румунії як країни НАТО під великим питанням - у Придністров'ї знаходиться російський військовий контингент, а Альянс намагається уникати прямого зіткнення з РФ.

Крім того, ідея війни з Придністров'ям сьогодні вкрай непопулярна у Молдові. І можна очікувати, що рішення про проведення навіть самої обмеженої силової операції викличе серйозний спротив у суспільстві.

Та й реакція Росії на це може бути непередбачуваною: війська в регіон РФ перекинути не зможе, проте від ракетних ударів, зокрема, за тією ж енергетичною інфраструктурою, Молдова не застрахована. У результаті навіть якщо Молдавську ДРЕС вдасться зайняти, то перемога може виявитися пірровою, і підключити станцію до молдавської інфраструктури може не вийти через руйнацію цієї інфраструктури (та й саму ДРЕС можуть під час боїв підірвати).

Тож чи дасть Молдова згоду на силову операцію – питання відкрите. А без згоди Кишинева ЗСУ не зможуть увійти на міжнародно визнану молдавську територію.

Окреме питання – чи готова Україна виділити сили на війну у Придністров'ї з урахуванням тяжкого становища на фронті.

Загалом, будь-які радикальні кроки (блокування постачання електроенергії до Молдови Придністров'ям через "рубильник" ДРЕС та силове захоплення ДРЕС Молдовою та Україною) є досить небезпечними для кожної зі сторін.

До речі, Кишинів ще до нового року офіційно спростував наміри провести силову операцію на Молдавській ДРЕС, про що тоді заявляла Служба зовнішньої розвідки Росії.

У цій ситуації бачиться кілька можливих сценаріїв вирішення енергокризи:

1. Нові домовленості з Росією, можливо, закулісні. Використовуючи енергетичну безпеку Придністров'я як козир на переговорах, Молдова може домовитися про постачання російського газу через Турецький потік – для того, щоб цей газ поставлявся також і в Придністров'я, і на Молдовську ГРЕС. У цьому випадку криза буде, по суті, ліквідована і ситуація повернеться до статусу-кво.

2. Якщо Москва на поступки Кишиневу не погодиться ("Газпром" відмовляється відновлювати поставки без погашення боргу, який Кишинів не визнає), то Молдова може погодитися виділити Придністров'ю частину газу, що закуповується в Європі – як мінімум в обсягах, необхідних для постачання Молдавської ДРЕС, грубо кажучи, обмінявши газ на електрику. У цьому випадку Молдові вдасться заощадити на закупівлі електроенергії, хоча й доведеться більше витрачати на закупівлю газу. Що ж до Придністров'я, то йому доведеться звикати жити без газу взагалі – але хоч би з електроенергією. Або купувати газ за європейськими цінами через Молдову, якщо на це гроші.

3. Молдова може заплющити очі на постачання того ж мазуту або вугілля на Молдавську ДРЕС, що дозволить експлуатувати її в обмеженому режимі, забезпечуючи потреби Придністров'я в електроенергії. Це нічого не дасть Молдові, але й нічого від неї не вимагатиме. І одночасно дозволить уникнути ситуації, коли в "ПМР", опинившись у безвихідному становищі, можуть наважитися "смикнути рубильник" на ДРЕС. Втім, у цьому випадку Кишиневу доведеться на повне зростання мати справу з усіма економічними та політичними ускладненнями, спричиненими енергетичною кризою та зростанням тарифів.

4. Ні про що домовитися не вдасться і енергетична криза намагатиметься вирішити силовим шляхом. Останній варіант, як писалося вище, небезпечний і для Молдови, і для Придністров'я, а тому є ймовірність, що сторони таки зможуть дійти якихось компромісних рішень.