Аналізуємо підсумки 1413 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Армія РФ просунулась на двох ділянках біля траси на Слов'янськ із боку Бахмута, повідомляє Deep State.
Також у росіян просування на Слов'янському напрямі з боку Лимана, пише німецький військовий оглядач Юліан Ріпке.
Він заявив про поступ у районі Ямполя, Платонівки та Діброви.
На Слов'янському напрямі фіксується висока інтенсивність ворожої активності, повідомляє український військовий із позивним "Мучною".
"Противник активно задіює як дрони, так і артилерію. Основний вогневий тиск зосереджений по району Резниківки (на захід від Сіверська - Ред.) і північної лісопосадки - туди летить як за розкладом, з коригуванням і без пауз. Намагаються вимотувати позиції і тримати їх під контролем. піхотний тиск: малими групами намагаються просуватися вперед, шукати слабких місць", - пише боєць.
Він наголошує на активності російського центру ударних безпілотників "Рубікон" на цій ділянці. "Тепер і тут їм поставлено завдання щільно працювати за нашою логістикою та позиціями: знищення транспорту, поразка укриттів, виявлення точок перебування особового складу. Найбільша активність їх дронів нині фіксується в районі н.п. Миколаївка та у напрямку Донецького", - пише "Мучний".
Саміт у Парижі та мирні переговори
Сьогодні у Парижі відбулися дві важливі події, пов'язані з війною в Україні.
По-перше, зустріч військових представників "коаліції охочих" за участю Києва.
По-друге, саміт лідерів "коаліції" за участю Зеленського та представників Трампа - Віткоффа та Кушнера. Також на цей саміт прибув новий голова Офісу президента Буданов, голова української делегації Умеров та голова фракції "Слуга народу" Арахамія.
Присутність останнього дуже цікава з тієї точки зору, що Арахамія - ключова особа для забезпечення голосувань у Раді.
Крім того, Арахамія вже був головою делегації України в березні 2022 року, коли готувалися так і не реалізовані Стамбульські угоди. Буданов вважається політичним союзником Арахамії. В останні роки вони разом протистояли Єрмаку, якого відправили у відставку в листопаді 2025 року.
"БіБіСі" вже опублікувало проект заяви "коаліції". Там йдеться, що гарантії безпеки для Києва включатимуть "зв'язуючі зобов'язання" у разі майбутнього нападу з боку Росії. Ці зобов'язання можуть включати використання військових можливостей, розвідувальної та логістичної підтримки, дипломатичних ініціатив, прийняття додаткових санкцій.
Крім того, члени коаліції продовжать надавати ЗСУ критичну військову допомогу та постачати зброю за підтримки США, випливає із проекту заяви. Країни коаліції також візьмуть участь у механізмі моніторингу режиму припинення вогню, яким керуватимуть США.
Чи всі ці гарантії включають пряме зіткнення західних армій з Росією у разі повторної війни в Україні, не вказано.
Але ця заява, яку має затвердити "коаліція охочих", куди не входять США. І зараз головне питання - чи приєднаються американці до цих пропозицій і чи включать їх до мирного плану, що обговорюється з Росією.
Американські ЗМІ при цьому пишуть, що європейці обговорюють зі Штатами спільне введення військ в Україну після закінчення війни.
Bloomberg та Politico з посиланням на джерела заявляють, що учасники саміту в Парижі прагнуть узгодити пряму присутність американських військ в Україні.
"Європейці вже більше задоволені США, ніж кілька тижнів тому, оскільки американці зобов'язуються надати Україні більш надійні гарантії безпеки, які можуть включати розвідувальну інформацію для моніторингу світу і навіть присутність деяких американських військ", - пише Politico.
Французький чиновник заявив газеті про "акт зближення між Україною, Європою та Америкою". Обговорюється гарантія безпеки на 15 років, але Зеленський наполягає на 50 роках.
"Радіо Свобода" також пише, що на переговорах до "коаліції бажаючих" обговорюється відправка в Україну американських військових. Європейські чиновники заявили, що американці можуть виконувати небойові функції – зі спостереження за дотриманням режиму припинення вогню. Європейці також розраховують, що Вашингтон надаватиме "допоміжну підтримку", таку як логістика та розвідка.
Загалом, за даними "Радіо Свобода", на саміті у Парижі обговорюють відправку 15-20 тисяч миротворців до України, більшу частину яких мають надати Франція та Британія. "Інші сподіваються", що цифра буде ближчою до 30 тис. Туреччина при цьому відповідатиме за безпеку судноплавства у Чорному морі.
Більшість опитаних європейських чиновників вважають, що розгортання військ швидше за все буде у Західній Україні – для навчання та підтримки ЗСУ. Один європейський дипломат зазначив, що залишається невирішеним питання, як реагувати на потенційний напад Росії. "По суті, ми все ще обговорюємо, чи ми відкриватимемо вогонь у відповідь або відступатимемо", - сказав він.
Нагадаємо, РФ, яка має узгодити (або відкинути) мирний план із гарантіями безпеки, виступає проти присутності військ країн НАТО в Україні. Трамп раніше казав, що американських військових в Україні не буде. А в початковій версії його мирного плану значилася пряма заборона розміщення іноземних військ на території України.
Офіційно Вашингтон не підтверджував, що змінив думку і згоден на присутність іноземних військ в Україні - хоча про це вже писали з посиланням на джерела ЗМІ. Але поки що неясно, чи дійсно змінилася позиція Штатів з цього питання. Особливо з огляду на те, що згода США на відправку військ різко підвищує ймовірність виходу Москви з переговорного процесу.
Український телеканал "Суспильне" сьогодні повідомило, що отримало проект документа щодо гарантій безпеки, який обговорюється сьогодні в Парижі. Але нічого про відправлення західних миротворців (зокрема американських) в Україну не сказано. Щоправда, там є пункт про те, що "США зобов'язуються підтримати сили у разі нападу у межах заходів безпеки". Але що за сили – у викладі "Суспільного" не сказано.
Йдеться лише про те, що США допомагатимуть забезпечувати припинення вогню в Україні за рахунок розвідки та логістики. І має бути проведене спільне військове планування для забезпечення безпеки у повітрі, на морі та на суші, а також для відновлення ЗСУ.
Ці заходи мають бути реалізовані на прохання України "після надійного припинення бойових дій". Керівництво заходами здійснюватиме Європа за участю інших країн Коаліції, зокрема США. Моніторинг та перевірку дотримання припинення вогню очолять США.
Буде створено систему постійного моніторингу та спеціальну комісію для розгляду порушень та визначення відповідальності. У разі майбутнього збройного нападу Росії на Україну передбачено підтримку для відновлення миру та безпеки. Підтримка може включати військові можливості, розвідку, логістику, дипломатичні кроки та додаткові санкції.
З чим можуть бути пов'язані публікації про те, що до гарантій безпеки хочуть включити присутність західних військ в Україні?
Не виключено, що це може бути відображенням певної стратегії Києва та європейців. І пов'язана вона, можливо, з нещодавньою успішною операцією США у Венесуелі.
У той час як західні ЗМІ масово публікували статті про те, що дії Трампа щодо викрадення Мадуро "виправдовують" вторгнення Путіна в Україну, оскільки відкрито нехтують міжнародним правом, реакція Зеленського на ці події була зовсім іншою.
"Ну, що я можу сказати. Якщо з диктаторами можна поводитися ось так, то США знають, що їм робити далі", - заявив він, очевидно, натякаючи на те, що американці повинні тепер викрасти Путіна.
Хоч це і сприйняли багато хто як жарт, насправді, судячи з усього, Київ дійсно хоче використовувати операцію у Венесуелі (а точніше - ейфорію у Вашингтоні від її успіху) для того, що за допомогою "яструбів"-республіканців на кшталт держсекретаря Рубіо, голови ЦРУ Редкліффа і сенатора Ґрема за мирним планом, а також посилення тиску на Кремль.
Після викрадення Мадуро, як пишуть західні ЗМІ, позиції "яструбів" в оточенні Трампа різко зміцнилися. А вони завжди виступали проти лінії Віткоффа в переговорах з РФ, яка мала на увазі досить широкі кроки США назустріч вимогам Москви.
Тому українська влада зараз і намагається скористатися моментом, щоб "переключити" Трампа з "миротворчої" програми Віткоффа на "яструбину" лінію Рубіо-Редкліффа.
Відправною точкою для реалізації цього плану буде анонсоване Туском підписання документів щодо гарантій безпеки України після припинення вогню. За даними медіа, в них, окрім іншого, буде утримуватися також розміщення іноземних військ у країні, включаючи навіть американські.
Проти цього, нагадаємо, категорично виступає Москва. І в початковій версії плану Трампа, складеної на основі досягнутих на Алясці домовленостей із Путіним, значилася пряма заборона на розміщення іноземних військ в Україні.
Проте з самого початку Київ та європейці наполягали на тому, щоб цей пункт був виключений і війська НАТО були введені до країни. Перед Новим роком з'явилося одразу кілька публікацій у західних ЗМІ, де, з посиланням на джерела, йшлося про те, що Трамп дав згоду на розміщення військ і навіть готовий надати їм американську підтримку з повітря в разі потреби.
Однак офіційно це не підтверджувалося.
Але, судячи з усього, щодо гарантій безпеки, які сьогодні узгоджуються на зустрічі "коаліції охочих" у Парижі, пункт про іноземні війська міститься. І найближчим часом цей план буде подано американцям для його затвердження.
Київ, європейці та "яструби"-республіканці, очевидно, переконуватимуть Трампа підписати цей план.
Аргументів для цього можуть знайти багато – брати "на слабко" ("ви що, пане Трампе, боїтеся Путіна після тріумфу в Каракасі, що довело Вашу велич?"), посилатися на те, що війська потрібні для "захисту американських інвестицій" після війни, наприклад.
І якщо Трамп підтвердить гарантії безпеки разом із нормою про присутність іноземних військ і, в такому вигляді, він і буде представлений Москві як консолідована позиція Заходу та України, і якщо Москва відмовиться цей план узгоджувати, то Київ, європейці та "яструби" зможуть приступити і до інших пунктів своєї стратегії. Вони звинуватить РФ у зриві мирних зусиль Трампа і закличуть американського президента до максимально жорстких дій проти Путіна – і розширення санкцій, і надання "Томагавків", і збільшення постачання зброї в цілому, і захоплення суден тіньового флоту РФ, і навіть можливо спроба викрадення або вбивства Путіна. А також спонукання Трампа повернутися до вимоги РФ вивести війська на кордони 1991 року або іншим чином різко посилити переговорну позицію.
Щоправда, подібні заклики звучали і раніше, проте ігнорувалися ще за Байдена і, тим більше, за Трампа.
В Україні це часто трактувалося як боягузтво, слабкість та "спляжування".
Хоча логіка такого підходу, якщо дивитися з погляду американців, цілком раціональна – США не хочуть опинитися в ситуації, коли вони настільки сильно втягнуться у війну або своїми діями створять такі великі проблеми РФ, що в якийсь момент Кремль їм висуне ультиматум – або повне припинення підтримки України, або ядерна війна. Тому що в такому разі Вашингтону довелося б або зливатися, або ризикувати війною з Росією на взаємне знищення.
Та й одним із головних аргументів Трампа на користь якнайшвидшого завершення війни в Україні завжди було "недопущення Третьої світової".
У Києві, однак, можуть сподіватися, що після успіху з викраденням Мадуро, Трамп та американці, відчувши себе знову "всемогутніми", "на куражі" можуть ризикнути перейти ті лінії у відносинах із РФ, які раніше перетинати побоювалися.
Щоправда, в оточенні Трампа чимало осіб, які, напевно, намагатимуться утримати його від подібних кроків. Крім того, посилення тиску на РФ не гарантує швидкого завершення війни, оскільки якщо ці заходи почнуть критично впливати на ситуацію в Росії, то далеко не відразу. Швидше за все, до виборів до конгресу у листопаді цей вплив не позначиться, а отже, і війна не завершиться. Хоча Трампу потрібно, щоби до листопада бойові дії вже припинилися.
Але, як ми вже писали, після подій у Венесуелі справді не виключено, що позиція США щодо РФ тією чи іншою мірою посилиться, Трамп відійде від тієї лінії, про яку він говорив в Анкориджі з Путіним, ймовірність ескалації зросте, а процес мирних переговорів стане ще більш проблемним.
Але багато, повторимося, залежатиме від рішення Трампа щодо гарантій безпеки. Воно може визначити напрямок розвитку подій.
Від Венесуели до Гренландії
На тлі операції США у Венесуелі у Трампа відновили розмови про анексію Гренландії.
Цю тему останніми днями кілька разів порушив сам Трамп, який заявив, що США "потрібний" півострів.
Вчора Кеті Міллер, дружина радника президента США з внутрішньої безпеки Стівена Міллера опублікувала фото Гренландії, забарвленою кольорами американського прапора, з підписом "Скоро".
Сам Міллер заявив, що малюнок його дружини - "це була офіційна позиція уряду США від початку адміністрації Трампа".
"На яких підставах Данія претендує на контроль над Гренландією? На чому ґрунтуються їхні територіальні претензії? Чому Гренландія є колонією Данії?" – додав він.
Відповідаючи на запитання щодо можливого силового сценарію, Міллер дав зрозуміти, що війни через Гренландію не буде. Але силового захоплення острова він виключати не став. "Немає жодної необхідності навіть думати чи говорити про це у контексті військової операції. Ніхто не воюватиме зі Сполученими Штатами військовим способом через майбутнє Гренландії", - сказав він.
Прем'єр Данії (країни, яка володіє Гренландією) вже заявила, що до цих заяв США треба ставитися серйозно. І заявила, що захоплення американцями острова стане початком розвалу НАТО.
У Британії та Євросоюзі сьогодні висловилися проти претензій США на Гренландію. Окрему заяву підписали Макрон, Мерц, Мелоні, Туск, Санчес, Стармер та Фредеріксен.
"НАТО чітко просигналізував, що Арктичний регіон – пріоритет, і європейські союзники активізували свої зусилля. США – ключовий партнер у цих зусиллях, як країна-член НАТО і країна, яка також має оборонну угоду з Королівством Данія від 1951 року... Гренландія належить її народу. Гренландії", – йдеться у заяві.
Газета Politico пише, що США можуть встановити контроль над Гренландією вже найближчими місяцями. Це може статися напередодні проміжних виборів у США у листопаді та до 250-річчя незалежності США 4 липня, зазначають експерти та чиновники, з якими спілкувалося видання. Ризик названий "реальним та серйозним".
Методи Вашингтона, ймовірно, відрізнятимуться від венесуельського сценарію: замість військової операції можуть використовуватись політичний вплив, зокрема спроби підкупу місцевих політиків. Захоплення Гренландії може серйозно поділити союзників НАТО та ЄС навіть більше, ніж питання підтримки України. Копенгаген навряд чи отримає таку саму підтримку, як і Київ, наголошують експерти.
The Economist пише, що адміністрація Трампа працює над угодою для Гренландії.
Американські чиновники обговорювали можливість запропонувати острову так званий Договір про вільну асоціацію (COFA), який історично поширювався на невеликі країни Тихого океану. Договори COFA дозволяють американським збройним силам вільно діяти у країнах-учасницях, з додатковою перевагою у вигляді безмитної торгівлі.
Американські чиновники намагалися провести прямі переговори з урядом Гренландії, але поки що отримали відмову. Данці заперечують, що у Гренландії вже й так перебуває американська військова база. Відповідно до договору з Данією немає явних обмежень на кількість американських військ, хоча будь-яке значне збільшення або зміна американської військової присутності, ймовірно, вимагатиме згоди Данії.
Також ЦРУ та Агентство нацбезпеки посилили стеження за рухом за незалежність Гренландії та отримали завдання виявляти місцевих жителів, які симпатизують Америці.
Чому Зеленський провів перестановки у владі?
Президент Володимир Зеленський затіяв великі перестановки у системі української влади.
При цьому спостерігачів вони справляють враження певної хаотичності, оскільки Зеленський до ладу не пояснює, якими мотивами він керується.
У ході версія, що Зеленський готується до виборів, але джерела в політичних колах, з якими поговорила "Країна", вважають, що президент намагається знайти вихід з цугцванга, в якому він опинився після корупційного скандалу з Міндічем і відставкою Єрмака і поламати сценарій, що розкручується "антизеленською коаліцією", і його сценарій. урядом) чи навіть де-юре (через відставку, з огляду на те, що Зеленський не хоче переформатувати Раду). Про останній сценарій пишуть уже й західні ЗМІ.
"Наприкінці минулого року Зеленський спробував перешкодити цим процесам через фактичне повернення Єрмака до управління. За підсумком, отримав нову порцію кримінальних справ від НАБУ проти близьких до себе депутатів. Тому зараз Зеленський вирішив вибудувати нову конструкцію влади з тим же завданням - перебити реалізований його супротивниками за фактичної підтримки європейців план з його наміру. Буде реально рулити Поклад (перший заступник глави СБУ - Ред.), готовий виконувати накази Зеленського щодо роботи проти НАБУ і САП. Це, насправді, ключове рішення серед усіх ротацій. "Обновити владу" після корупційного скандалу. А у випадку з призначенням Буданова - це піар не тільки для населення, але і для американців. Тим більше, що з грантовими колами у Буданова відносини натягнуті. Посада голови ОП, хоча вона далеко не найкращий трамплін для старту у велику політику, оскільки керівник президентської канцелярії традиційно в Україні перетягував на себе весь негатив від президента. Він, по суті, також стане "віце-президентом" - "українським Венсом". політичних цілей та амбіцій, Буданов, після переходу на Банкову, наскільки відомо, не відмовився. Тим більше, він працює у щільному зв'язку з Арахамією, а отже, матиме підтримку парламентської більшості", - каже джерело.
Докладніше про перестановки у владі та подальші перспективи читайте у статті "Країни".
