Замах на Алексєєва та переговори про мир. Які будуть наслідки
Замах на першого заступника начальника Головного розвідувального управління Генерального штабу російських Збройних сил генерал-лейтенанта Володимира Алексєєва став ще одним сигналом про те, що з переговорним процесом, який після кожного нового раунду його учасники називають конструктивним, насправді справи дуже складні.
Хоч у Києві неофіційно вже запустили інформацію про непричетність до замаху на Алексєєва, але в це навряд чи багато хто повірить. Тим більше, що високопоставлені українські військові вже дають зрозуміти, що за замахом стоїть Київ.
Українські спецслужби регулярно влаштовують такі "аттентати" проти високопоставлених російських військових. І Алексєєв як дуже помітна постать у військовій системі РФ теж був цілком очевидною метою.
Причому, що є важливим у контексті переговорного процесу, Алексєєв є першим заступником голови ГРУ. А голова ГРУ Ігор Костюков – керівник російської делегації на переговорах в Абу-Дабі. Тобто замах був скоєний на першого заступника глави російських переговорників наступного дня після їхнього завершення. Це вже породило версії, що метою замаху був зрив переговорного процесу, про що вже, наприклад, заявив Сергій Лавров, звинувативши у злочині Київ.
Дійсно, операція готувалася під переговори або була вже запланована давно, неясно, але очевидно, що якщо переговори виходять на фінішну пряму і є бажання довести їх до кінця, то навряд чи відбувалися б дії, які можуть поставити під загрозу процес.
Щоправда, існує версія, що замах влаштувала третя сила, яка бажає зірвати досягнення домовленостей щодо завершення війни, про що написали українські ЗМІ з посиланням на джерела на Банковій. Звичайно, можна припустити, що це справді результат дій глобальної "партії війни" щодо зриву мирних зусиль. Тим більше що Алексєєв сам протягом останніх років неодноразово брав участь у переговорах з Україною і, між іншим, за даними журналістів, контактував з Кирилом Будановим – нинішнім фактичним керівником української делегації та головою Офісу президента (до речі, не виключено, що версію про третю силу запущено саме за командою Буданова).
Проте проблема цієї версії у цьому, що дуже зрозуміло, які конкретно домовленості хотіли зірвати шляхом замаху на Алексєєва. Тому що, судячи з сигналів, що надходять з кулуарів переговорного процесу, серйозних зрушень на шляху до завершення війни поки немає, оскільки немає згоди з ключового питання – територіального, тобто щодо виведення українських військ з Донбасу, на чому наполягає Росія і проти чого виступає Київ.
По суті, ситуація мало змінилася з часів минулорічних переговорів у Стамбулі. Помінялася лише форма завдяки зміні установки для української делегації: якщо минулого літа Київ робив акцент на тому, що для росіян переговорний процес - це профанація, а тому Вашингтон повинен тиснути на Москву, то зараз, коли є загроза, що Трамп натисне не на Кремль, а на Банкову, українську делегацію дано вказівку про конструювання. не даючи згоди щодо головного пункту – Донбасу.
Тому витоки про переговори стосуються будь-чого – моніторингу режиму припинення вогню, долі Запорізької АЕС, - але тільки не того, чи є зближення позицій по Донецькій області. Хоча з цього приводу Володимир Зеленський завжди публічно заявляє, що його позиція не змінилася і жодного виведення військ не буде.
Таким чином, переговори перетворюються здебільшого на театральну виставу для одного глядача - Дональда Трампа. Кремль у ньому бере участь, щоб показати: Київ не йде на поступки з ключового питання, тому президентові США настав час жорстко натиснути на Зеленського з метою домогтися від нього згоди на умови домовленостей на Алясці. Українська влада ж просто тягне час, демонструючи "конструктив", бажання говорити з росіянами та обговорювати умови мирного плану, але без виходу на фінальні домовленості.
Загалом Київ прагне запобігти тиску на себе з боку Вашингтона і примусу вивести війська з Донбасу, розраховуючи, що чим ближче довибори до конгресу США, тим менше можливостей у Трампа такий тиск чинитиме. Та й загалом фокус уваги Вашингтона переміститься інші питання. Крім того, у Києві, як і раніше, є надія на те, що в міру переходу Трампа до дедалі явнішої експансіоністської політики (дій проти Ірану, Куби тощо) в оточенні президента США зростатиме вплив "яструбів", які традиційно виступають проти якихось серйозних поступок Росії по Україні та вимагають потужного тиску на Москву.
Тому переговори можуть тривати ще довго і "конструктивно", проте реальний перелом, який дозволить перейти до завершення війни, як ми вже писали, можливий у кількох випадках.
- У разі вкрай жорсткого тиску на українську владу з боку Трампа, причому не словесного, а з практичними заходами.
- Якщо Європа вирішить, що в умовах протистояння з Трампом потрібно терміново помиритися з РФ, і чинитиме тиск на Київ, погрожуючи інакше припинити фінансування та іншу підтримку.
- Якщо для однієї з країн, що воюють, різко погіршиться ситуація на фронті. Скажімо, РФ захопить Донбас військовим шляхом, після чого припиниться вогонь лінією фронту.
- Якщо розпочнеться економічна чи політична дестабілізація тилу в однієї з воюючих країн.
При цьому зрозуміло, що у двох останніх випадках умови миру будуть зовсім інші, ніж обговорені зараз.
Зважаючи на все, воюючі сторони, незважаючи на переговорний процес, виходять з того, що війна продовжиться і все вирішиться на полі бою і в тилу.
Росія накопичує стратегічні резерви для активізації наступу навесні-літа. Україна готується до захисту об'єктів енергетики наступної зими.
І якщо замах на Алексєєва здійснили українські спецслужби, то він також цілком вписується в цю логіку: якщо переговори - просто театральна дія без розрахунку на результат, то вони не є приводом припиняти заплановані операції проти вищих російських воєначальників. Тим більше, що замах на Алексєєва може підштовхнути Москву до різкого демаршу в переговорному процесі, що Київ використовує для переконання Трампа в "неконструктивності" Москви.
Кремль, зі свого боку, ймовірно, спробує повернути ситуацію в інший бік, представивши Трампу замах на Алексєєва як спробу Києва зірвати переговори і вимагати від Вашингтона більше не тягнути з практичними запобіжними заходами на Зеленського для спонукання його до виконання умов домовленостей в Анкориджі.
