Истерика. Журналисты и писатели ринулись сочинять оды Вятровичу. Строчат колонки в СМИ, объясняя нам, недалеким обывателям, почему Вятрович - это хорошо, а Высоцкий - плохо. И что же он имел в виду, когда называл Цоя и Буглакова щупальцами русского мира. Мол, наш реформатор-интеллектуал Вятрович - смелый, внеконъюнктурный человек. И что он прав, а его критики - застряли в совке дремучем.
И все бы ничего. Если бы эти уважаемые люди не обеляли Вятровича по одним и тем же лекалам.
Как будто им сказали - нет времени объяснять, надо срочно спасать Вятровича. Вот вам тезисы - пишите. И они пишут. Что:
1. Вятрович - красавчик, смельчак, он поднял проблему, о которой все остальные говорить боятся.
2. Всем украинцам и правда нужно прощаться с иконами русского мира.
3. Да, раньше все слушали Цоя. Но сейчас глупо держаться за имперских кумиров, когда украинцам открыта культура всего мира.
Две цитаты из разных статей:
"Доки Пушкін для тебе важить більше, ніж Байрон, Турґєнєв більше, ніж Мопассан, а, припустімо, Висоцкій більше, ніж Боб Ділан, ти є, по суті, частиною «русского мира», подобається це тобі чи ні"
"Ми були змушені слухати й читати це, бо не мали вибору, бо жили в умовах колоніальної окупації культурного простору. Не мали доступу до світової культури, не знали мов, були неотесаними постсовками. Що поробиш, так було, минулого не змінити.Зате змінити можна майбутнє, і брати в нього ікон руского міра я не збираюся".
Ребята пытаются степлером замаскировать треснувшую по швам репутацию Вятровича. Но руки трусятся. Получается криво.
