«Очевидно, что 30 мая 2018 года можно вписывать в историю не только как очередной день рождения Аркадия Бабченко, но и как финал журналистики в ее традиционном виде. Многие пишут, что 30 мая Аркаша умер как журналист — нарушил этику профессионала, вступив в беспрецедентную в истории коллаборацию с секретными службами. Мне кажется, проблема еще и в другом. Умерли как журналисты мы, а Аркаша просто ознаменовал начало новой и довольно мерзкой эры в нашей профессии, где даже подтвержденная смерть человека будет подвергаться сомнению и становиться частью спектакля, едва отличимого от реальности. Осознав это, мировые СМИ и корпоративные сообщества вышли в четверг с материалами, в которых не скрывали негодования. Участие Бабченко в создании спецслужбами грандиозного фейка осудили Международный комитет по защите прав журналистов (штаб-квартира в Нью-Йорке), ассоциация журналистов-расследователей OCCRP, «Репортеры без границ», ОБСЕ; с критическими комментариями выступили британская The Guardian, все те же либеральные каналы CNN и «Би-би-си».
Это пишет в "Новой газете" Павел Каныгин, под заголовком "Прощание с журналистом Бабченко".
А все дело в том, что западные и российские журналисты не понимают, как развращает настоящий тоталитаризм, под лозунгами борьбы против внешнего и внутреннего врага.
Это в России есть куча либеральных изданий и правозащитников, которые критикуют каждый чих своей власти. А в Украине любое СМИ заранее согласно на добровольно-принудительную цензуру в интересах фронта, нации и державы.
А в Украине, в офисе правозащитной (в кавычках) организации висит плакат о том, что ее работа подчинена победе АТО. И Алексей Сахнинпоразился этому слогану - потому что в российской правозащитной организации образца чеченской войны никто бы такого не нацепил.
А в Украине общество привыкло есть любое пропагандистское дерьмо - заведомо лживое и состряпанное через левую ногу. И когда им в сотый раз твердят про шпионов и диверсантов, никто не задает лишних вопросов - всем понятно, что это себе дороже.
Поэтому киевские власти расслабились - они подумали, что раз такое всего прокатывает для задавленных и деморализованных украинцев, значит подобную историю можно провернуть с международной аудиторией. Но получилось очень невдобно.
