Сьогодні відбулася якась дивна хресна хода))))
Більше за все вона схожа на політичну маніфестацію. І якщо хтось намагався показати Константинополю, що православні віряни в Україні дуже просять автокефалію під омофором саме цього патріархату, то треба ж було організовувати усі ці заходи відповідно.
А що маємо?
Є певні традиційні речі.
1) Якби церковники організовували ходу, то було б багато церковних корогв, несли б хрести, ікони тощо. Подивіться на фото та відео, і нічого цього не побачите. Зате море національних прапорів, як під час політичної світської акції. Хто організовував заходи? Чиновники, які є або далекими від православ’я, або належать до протестантських течій, або взагалі атеїсти.
2) Попереду йшли Філарет, президент та його дружина, у якої голова була не покрита платком. Якщо це хресна хода, то у дружини президента повинен був би на голові платок. Бо така православна традиція. Якщо це не хресна хода, а політична маніфестація, то все нормально. Одразу звертаю увагу, що і 27-го, і 28-го під час заходів було чимало жінок з непокритою головою. До речі, 28-го таких було набагато більше, аніж 27-го. Але одна справа, що там хтось ходить збоку чи у хвості колони з непокритою головою, а інша справа - коли з непокритою головою попереду колони йде дружина президента.
3) В першій частині колони йшли представники влади - чиновник, народні депутати тощо. Тобто, опозиції там не було. Це була акція влади, позбавлена більшості ознак православної хресної ходи.
4) По кількості учасників суботня хода виглядає приблизно такою, як і п'ятнична. І тут питання відносно оцінювання кількості. Якщо вчора було 20 тисяч, то сьогодні було 20 тисяч. Якщо сьогодні було 60 тисяч, то і вчора було 60 тисяч. Порівняйте по фото та відео.
Добре, що не було партійних прапорів, бо це було кричущою ознакою політизації. Правда, набагато гірше було б, якби прийшли туди представники правих організацій зі своїми символами, татуюваннями, прапорами. Бо тоді б виглядало так, що язичники – за помісну православну церкву в Україні.
ПИТАННЯ.
Чи брали участь у заходах 28-го липня офіційні делегації, представники інших конфесій, які є канонічними? Чи були там офіційні представники Константинопольського патріархату? Чи були там хоча б геко-католики? До речі, чи збирається повертися УГКЦ під омофор Константинополя?
ПРИПУЩЕННЯ.
Велика кількість влади при відсутності опозиції, відсутність корогв, ікон, хрестів – все може буде розцінене як політизація теми автокефалії з боку саме влади. Що після цього подумають у Константинополі? І це створюватиме у громадян України стійке уявлення, що ідея автокефалії – це передвиборна іграшка влади (з усіма смислами, притаманними такій прив’язці).
