Учора була достатньо показова передача Народ проти.
Увійшовши до другого раунду, я відповідала на питання ведучої : що буде якщо виграє Порошенко?
Саме так було поставлене питання.
Часу особливо не було. 1-2 хвилини. Тому мої тези були такі.
1. Я хочу, хто б не виграв на цих виборах, щоб перемогла Україна.
2. Порошенко , чинний президент, якщо він увійшов до другого туру , має шанс на виграш. Така логіка процесу виборів.
3. Виграш Зеленського у першому турі виборів найперше результат не виграшу його віртуальної кампанії , а програшу, банкрутства діючого президента, бо 84 відсотки виборців голосували по суті проти нього. 30 відстотків Зеленського - це ненависть загалом до системи влади від людей.
4. Урок для президента полягає у тому, що він пройшов суспільне чистилище на цих виборах, народ його здорово опустив. І він має шанс, тільки за умови, якщо зміниться сам, і змінить систему. Якщо негайно змінить свою позицію у внутрішній політиці, у ставленні до людей. І зуміє переконати у цьому суспільство. Виборець може пожаліти, зрозуміти і дати шанс. Він тільки зараз стає президентом, якщо пройде людське чистилище. Винесе уроки з цього. А не тотальну образу . Перевага на боці Зеленського по перетоках голосів виборців, але резерв розумного , думаючого виборця є у обох кандидатів.
5. Урок для Зеленського. Він виграв кампанію віртуальним способом. Образ Головобордька переміг. Він класний менеджер, артист, піарник. Але я не хочу голосувати «за кота у мішку». Я хочу , щоб виборець робив свій вибір вільно і усвідомлено. Зрозуміло, що зараз Зеленський слабший у професійній так би мовити сфері, чим президент діючий, але я хочу бачити потенціал людини з огляду на пост президента, який він хоче обійняти. Мною при голосуванні не рухає емоція: я особисто проти Порошенка , то усерівно хто.
Я критикувала Порошенка жорстко усі 5 років. Тут мені і Вам усе ясно. Ми все бачили і знаємо. Але мене цікавить Зеленський, хто за ним? Коломийський ? Сорос ? Хто ? Америка, Британія , Росія? Чи він сам з амбітною командою? Я хочу розуміти про нього зараз ці речі? Що буде робити, які люди з ним? Чи здатен зрозуміти і зламати систему влади у її жахливому вигляді , не руйнуючи країни? Я хочу його зрозуміти.
Я хочу голосувати на цих виборах розумом, бо нам запропонували дуже поганий вибір.
6. Урок для суспільства, хто б не прийшов, треба вчитися контролювати владу. Бути відповідальним!
Оскільки команда чинного президента на цій передачі, крім глибоко шанованого мною, нардепа Рефата Чубарова, була глупа, непрофесійна, агресивна і злякана, то деякі виборці мою нейтральну , але більш - менш об‘єктивну оцінку ситуації, побачили, як підримку Порошенка. Трохи сумно, трохи смішно, але навіть дехто з моїх друзів , що брали участь у передачі, засумнівалися чи не домовилася я з владою:))))
У мене одне питання: а для чого це мені? Тим більше зараз. Я критикувала цю владу послідовно і аргументовано усі 5 років. Я маю усі шанси і без їхньої команди з іншими людьми , однодумцями, партнерами будувати Україну майбутнього. Я умію працювати, маю знання і досвід!
Моє завдання зараз, щоб наш народ на цьому етапі , поки що президентських виборів, не був знову ошуканий! І не злегковажив !
Щоб почув тих , між ким вибирає! Дебати потрібні! І вони будуть важкі не тільки для Зеленського, але й для Порошенка! Бо за його плечима не тільки досвід, а і реальний ганебний стан речей у країні , за який він значною мірою відповідає.
Я могла підіграти експертам у студії і пропагувати Зеленського.
Але мій рівень правової і політичної культури на цьому відповідальному етапі не дозволяє так робити. Я хочу, щоб кандидати позмагалися на рівних умовах за перемогу у президентських виборах! Це потрібно і їм , і країні !
От така моя позиція.
