Смотришь на ограниченность, поверхностность, чрезмерную эмоциональность высказываний столь многих в фб (причём в равной степени, что ура-патриотов, что ярых антимайдановцев) и удивляешься: неужели властителями дум на этих землях еще не так давно были Высоцкий, академик Лихачёв, Визбор, Сахаров, Солженицын, тот же Вячеслав Черновол? В чем корень зла: обнищание интеллигенции, загаженные социальные лифты «лихих 90-х», утечка мозгов за рубеж, падение качества образования? Все это, конечно, тоже сыграло свою трагическую роль в том, что после советского «в газетах врать не будут» теперь вместо собственных мыслей в голове рамка «мне один блогер про них там наверху все разъяснил».
Но ещё важнее сам факт появления социальных сетей. Огромным массам ранее далеких от политики людей, которые едва ли с собственной соседкой без мата и суржика объясниться могут, позволили выставлять своё мнение напоказ (если набор эмоций и штампов можно считать мнением). И кому из них можно сейчас обьяснить, что нельзя от интеллигентного, думающего человека требовать в категориях «да-нет» ответ на вопрос «Перестали ли Вы пить коньяк по утрам?»
