Гончарук анонсировал рост ввп на 40% до 2024 года. Это те же самые 7% в год. И понятно, что он ожидает этот рост за счёт инвестиций. Не, я конечно поддерживаю эту идею. Вот только в прошлой власти тоже были продвинутые инвестбанкиры, бизнесмены, но что-то они очень слабо преуспели в этом. Если смотреть на уровень инвестиций, то это был полный провал в этом направлении. Ну что такое для такой страны как Украина 1 млрд в год, если нам нужно в 10-15 раз больше? И почему у него должно получится то, что не сделали прошлые? Чем его идеи отличаются, особенно если он поддерживает идеи прошлой власти и будет продолжать такой же вектор развития?
Я конечно подозреваю, что одним из видов инвестиций будут инвестиции в землю, продажу которой они собираются открыть. Только честно говоря, это не совсем те инвестиции, что действительно помогут Украине. Да и сомневаюсь, что кредиты, а только так будут заводить эти деньги в Украину покупатели земли, можно считать инвестициями. И если все разговоры про инвестиции связаны с землей, то нас ждут большие проблемы.
Вернёмся к нашим баранам. Или коровам))) Никак не могу забыть эту корову на сайте нашей организации по привлечению инвестиций) Так вот. Все же надеюсь, что земля это не единственный инвестиционный актив и у наших реформаторов что-то ещё припасено. И очень надеюсь, что они вспомнят про такой показатель как Валовое накопление основного капитала. По сути, капитальные инвестиции. И я хочу сразу сказать, что без увеличения этого показателя минимум 30% ВВП (сейчас 17%), ожидаемого роста экономики они не дождутся.
Я вот буквально недавно в Федерации проводил опрос, где один из вопросов был по капитальным инвестициям. И 60% бизнесменов ответило, что рассматривали такие инвестиции в других странах. Это наш украинский бизнес. Что тогда говорить про иностранных инвесторов? А самое парадоксальное, что у многих инвесторов основной причиной нежелания вкладывать в производство в стране были экономические причины. По банально простой причине. Капитальные инвестиции это огромные расходы, которые имеют очень долгий срок окупаемости. И потому, когда страны с отличным инвестиционным климатом предлагают так же определенные преференции, то часто наши бизнесмены соглашаются. И кстати, климат сам по себе ничего не решит тоже, потому что в мире есть полно стран с хорошим климатом и попасть в их число это просто стать одним из возможных вариантов, а не главным претендентом.
И если уж действительно стоит задача привлечения таких инвестиций в основной капитал, то я думаю, для начала нужно провести хотя бы маркетинговое исследование. Как минимум среди тех бизнесов, которые такие инвестиции делают. И уточнить у них чего они хотели бы получить, чтобы вкладывать деньги в основной капитал. А не строить реформы на своих теориях и догадках, которые часто не имеют ничего общего с действительностью.
