Когда система сталкивается с задачей, которую невозможно решить в рамках этой существующей системы, она разрушается (приписывается Альберту Эйнштейну).

Отсюда вывод - можно пытаться интегрироваться внутрь, «лупать скалу» и думать, что систему можно менять изнутри. Перспективы у такого подхода, наверное, тоже есть, но не самые радужные. Система меньше всего реагирует на смену её элементов. Самая устойчивая её часть - это структура (законы, правила, связи). Поэтому состав населения обновляется довольно быстро, например, а культурный код - нет.
Но можно создать внешнюю силу и поставить перед системой такую задачу, которая станет для неё предельной. Или этот вызов возникнет сам, исторически, эволюционно или в кризисном виде.
Именно так и происходят «смены эпох», похоже.
В 2013-2014-м годах действовавший на тот момент украинский политикум не справился с возникшим общественно-политическим кризисом. Не справился ни по одному пункту. Сменившая их версия - аналогично. Ни одна ключевая проблема не была решена по сути. Результат - от этих старых политических систем ни персонально, ни структурно не осталось и следа. Ошмётки старой «элиты» в меньшинстве Рады - это карикатура на политику и хороший урок для нового поколения - не стать следующей серией этого сценария.
Соответствуйте уровню вызовов или система будет разрушена в очередной раз.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.