Глядя на обновленный Переяслав должен отметить, что привычка изображать из себя державу - тоже тяжкое наследие совка. Все остальные проявления "государственного мышления" - всего лишь попытки притулиться к более сильному. Гонимый нынче Богдан Хмельницкий нашел себе московского царя, например. Так бы притулился к полякам, но тогда они были наиглавнейшим злом. Или к османам, только это было себе дороже. Поэтому выбор пал на самый подходящий вариант с единоверцами, а государства как такового все равно не было.
То же самое с каким-нибудь Петлюрой - тут поляки уже оказались милее, за что им в знак благодарности слили "братьев" из ЗУНР (и Киев заодно). Или с Бандерой - эти поскуливая от любви тулились к немцам. Или с нынешними "патриотами", долго метавшимся между Европой и Америкой, и в итоге слившимся под США со всеми евроинтеграционными потрохами.
Единственной проблемой всегда было то, что получив долгожданные удила в зубы, "державники" сразу начинают брыкаться, требовать самостоятельности, новую попонку и право скакать где вздумается. Что в подобной ситуации в принципе невозможно. Категорический отказ понять и принять это, а также немедленно приходящая на смену любви люта нэнавысть, являются уникальной особенностью "борьбы за свободу" в исполнении так называемой национальной политической элиты на протяжении столетий.
