Министр юстиции с дерзкой инициативой выступил. У государства, мол, нет боле возможности СИЗО и колонии содержать. А потому неплохо бы рассмотреть возможность создания частных. Такая вот «инновация» пришла в светлую министерскую голову.
А что? Рассмотреть – это всегда пожалуйста. Давайте же поглядим, как эту замечательную идею реализовали наши «старшие партнеры». В США, которые в смысле защиты прав и свобод представляют собой эдакий передовой отряд человечества, частные тюрьмы появились еще при Рейгане.
Ныне «частные» или коммерческие тюрьмы в США – обычное дело. Этот феномен у них получил весьма красноречивое название «тюремное рабство». Только ведь народная молва – не самый достоверный источник. А вот Министерство юстиции США – совсем другое дело.
И, по его мнению, коммерческие тюрьмы с точки зрения перевоспитания заключенных и защиты прав человека оказались абсолютно неэффективными.
Так, в докладе Министерства за 2016-й год отмечается, что частные федеральные учреждения, во-первых, менее безопасны, а, во-вторых, значительно более карательны, нежели государственные федеральные тюрьмы.
Количество заключенных, подвергающихся нападениям со стороны других заключенных, в частных тюрьмах больше аж на тридцать процентов. А переполнены эти тюрьмы настолько, что вновь прибывших нередко определяют в одиночные камеры.
В целом же, американская система частных тюрем давно превратилась в огромную монополию, скрытую от посторонних глаз. На сегодняшний день она является одним из наиболее коррупционных бизнесов в стране.
Дело в том, что владельцы подобных тюрем научились зарабатывать на эксплуатации заключенных куда больше, чем им выделяет государство. Притом, что оплата труда заключенного почти в тысячу раз меньше, чем у лица, не отбывающего наказание. О том, что администрация требует от заключенного оплачивать любую мелочь, вплоть до стрижки и телефонного звонка родственникам, полагаю, можно даже не говорить. Бизнес есть бизнес.
А вот прав у трудящихся заключенных нет вообще. Ни собственных профсоюзов, ни даже возможности позвонить в офис прокурора и пожаловаться на работодателя.
Тюремщики, между тем, имеют богатый инструментарий рычагов физического и психологического воздействия на подопечных. Стоит ли удивляться тому, что нынешние частные тюрьмы в США представляют собой трудовые лагеря, в которых действует система правоотношений, здорово напоминающая рабовладельческий строй?
Ни для кого, полагаю, не секрет, что у американца на американской земле куда больше прав и свобод, чем у нашего брата – в Украине. И защищены их права значительно лучше. Тут даже сравнивать бессмысленно.
А теперь предлагаю каждому посмотреть вокруг и крепко задуматься. Как у нас защищены права обычного трудящегося? Какие нравы царят на крупных частных предприятиях? Как, в целом, дела с обеспечением закона и порядка в Украине обстоят? Каковы нынче шансы у законопослушного гражданина оказаться в местах не столь отдаленных? Подумайте об этом хорошенько и сделайте выводы.
Министр, впрочем, уже одумался и высказался в том смысле, что коммерческие тюрьмы – это все же слишком. Жажда наживы, мол, к злоупотреблениям привести может. То ли дело частные СИЗО!
А СИЗО, извините, не бизнес? Там злоупотреблений быть не может? У нас люди годами в СИЗО ни за что маринуются и никому до них дела нет. Бизнес, полагаю, не расстроится, если таких больше станет. В государственных же СИЗО, которые и сейчас далеко не курорт, условия сделают совсем уж невыносимыми. Чтобы от одной лишь мысли о попадании туда гражданин внутренне содрогался и тянулся за кошельком. У нас ведь бизнес именно так работает, правда? Ежели дельце выгорит, так они и тюрьмы пролоббируют. Главное – прибыль.
