Бывшая «активистка»
Раньше я была одной из самых ярых активисток в области. Лет так с 14. Зарегистрировала и была главой нескольких молодёжных общественных и просто общественных организаций, работала с молодёжью, с людьми с инвалидностью, со студентами, школьниками. В школе и ВУЗах я всегда была в активе или возглавляла студенческие организации. В общем, я - типичная выскочка-патриотка (тогда ещё в нормальном понимании), которая хотела (и хочет) развивать свой депрессивный регион (не обижайтесь, но это так).
У меня всегда были отличные команды самых талантливых ребят, с которыми мы меняли наш город и, как нам казалось, целый мир. Акции прямого действия (митинги, протесты, перфомансы и т.д) я просто обожала и считала, что это единственный способ заставить органы государственной власти обратить внимание на проблему. Я боролась с министерствами образования за повышение стипендии и процент из бюджета ВУЗов на развитие студенческих самоуправлений, с министерством молодежи и спорта за гранатовые программы и вообще направление гос политики на эту тему.
Потом я статусно подросла, начала сотрудничать с фондами, грантовыми организациями, ездила в Европу по обмену, стажировалась в международных организациях.
Нам показывали красивую европейскую жизнь: бурлящую, молодёжную движуху, красивых, улыбающихся людей, справедливость, толерантность к другим независимо от их взглядов, ориентации или цвету кожи. Это было очень круто. Я тогда решила, что хочу, чтоб и у нас так было, в Горловке. Почему нет? Ведь это круто, когда все улыбаются, живут хорошо. А Горловка - это ну очень серый (хоть и родной) город, и ему нужно было что-то менять однозначно. Мне тогда казалось, что я смогу.
Потом, где-то в 22 года, я начала обращать внимание, что приоритетные темы направлений грантовых программ меня стали смущать. Стало больше политики и больше активизма, борьбы за права меньшинств и животных, стало больше того, что потом мои коллеги называли «европейскими ценностями», но при этом не шло речи об экономической стабильности и устойчивом развитии страны, ничего не было про бесплатное образование или борьбу за понижение коммуналки. И я задумалась, почему фонд, который декларирует помощь в развитии стран даёт деньги не на более глобальные проблемы, а дают на то, на что дают. Кто определяет их приоритетные направления?
Многое для меня стало понятным после звонка коллеги по общественной деятельности. В конце ноября или уже начале декабря (не помню точно) мне позвонили и пригласили членов моей организации поехать на сборы то ли в Запорожье, то ли в Днепр. Решать надо сейчас. Дело было важное: общественных организации объединяются, чтобы выступить против отказа Януковича от подписания ассоциации с ЕС.
(Политику я откровенно ненавидела и не принимала в ней участия. Когда ко мне приходили «Молодые регионы» за людьми которых смогут «подержать флаги на акциях» за 100 грн, я всегда резко отказывала ибо мои ребята не занимаются херней.)
И я решила не ехать. Кроме того болел маленький ребенок, но поехал мой зам. После этого у меня было к нему всего пару вопросов: кто платит? И что они хотят делать? Ибо нужно было везти людей в Киев, а это автобусы, и где они там будут жить ну и самое главное - что будут там делать? Внятных организаторов не было, но точно помню был Наем (по словам моего зама).
Поскольку в вопросе было мало времени разбираться и в политику я лезть я не хотела - наша организация централизовано не поехала, лишь некоторые ее члены, которым нравился любой движ.
После этого было то, что мы все помним. Я была сильно не согласна с российскими флагами у себя на центральной площади в городе перед исполкомом. Ибо Украина - моя Родина, моя страна, и никуда я не хочу присоединяться, но у меня не спрашивают. Потом был наш протест, который приняли за Евромайдан, но он таковым никогда не был. Я просто боролась за свою страну так как я тогда могла, так, как мне тогда казалось правильным.
Дальше были угрозы жизни мне и членам моей команды. Люди в городе стали неадекватными. Меня предупредили, когда за мной ехали, чтобы публично «наказать бандеровскую фашистку» (где я, а где Бандера?), и я успела уехать. Для многих украинский флаг стал красной тряпкой, что я, как вечная патриотка, не сразу поняла. Людей, которые угрожали мне уже нет в Горловке по ряду разных причин. Но с тех пор я там не была тоже по ряду разных причин.
Когда я оказалась фактически на улице с семьей, раскачиваться было некогда, запасов финансов было не много. Мы чуть-чуть поскиталась по миру и я уехала в Киев в поисках работы. Переучилась тут на диджитал маркетинг и стала работать. Ни о каких общественных тусовках не могло быть и речи. Я - единственная в семье, кто приносит деньги. Надо всю семью перетащить в Киев. Я говорила себе: «Леся, терпи, будь сильной. Этот пиздец не может длиться вечно».
При этом я наблюдала за бывшими коллегами по общественной деятельности. Многие из них изрядно поднялись, начали занимать должности без вообще какого-либо опыта работы в том или ином направлении. Кто-то свалил в Аспен, кто-то Америку, Европу. Поехали учится, получать знания и работать. Кто-то вернулся, и снова занял высокую должность, но теперь как типа человек е Европейским/Американским образованием, ибо украинское, по их мнению, - гавно. Некоторые вообще изрядно упоролись и от них не осталось тех людей, с которыми я дружила.
Я работала, смотрела на них и не понимала за что они борются, ведь результата после их «революции» нет. Но есть война у меня дома и нет Крыма.
Но они продолжают бороться. Каждый раз с чём-то новым, но результата так и нет. Я даже сама попробовала побыть в политике, так как думала, что только тогда смогу что-то поменять, но оказалась, что мое место в журналистике (на данный момент).
Что такое активизм (гражданский)? Это борьба за некие изменения в стране по собственной инициативе, независимо от того, кто при власти.
Может ли активизм быть константным? Думаю, что нет. Борьба ради борьбы - деструктивна сама по себе и не несёт ничего созидательного. Слово «патриот» милитаризировали и дискредитировали, как и слова: волонтёр, активист, борец за права, доброволец.
Я перестала быть активисткой. Лучше быть созидателем. Об это слово пока ещё не успели вытереть ноги.
Но жали кто-то хочет быть, то я не имею права осуждать, но если моей стране будут этим наносить вред, то я буду противостоять своим созиданием.
Какие выводы со временем я сделала:
1. Всегда нужно спрашивать откуда деньги, которые ты получаешь
2. Никогда не подвергать опасности свою команду
3. Фонды и грунтовые организации защищают свои интересы, а не ваши
4. Вечные активисты - это работа. Они за это получают бабло, часто предавая государственные интересы страны
5. Как бороться за свои права? Есть миллион способов, кроме того, как бегать с транспарантами, в том числе юридические. Говорить публично - это тоже способ, вот я и говорю.
6. Государственным управлением должны заниматься профессионалы. Где их взять? Вкладывать в их образование. Никаких граждан других стран на ключевых должностях. Они никогда не поставят интересы вашей Родины выше своей.
7. Никогда не опускать руки, жить и любить.
P.S. Я очень люблю вышиванки. У меня их несколько. И я точно знаю, что, однажды, я снова их надену.
Я всем все давно простила. Надеюсь, что и другие наши граждане познаю силу прощения.
