О случайности сбитого «боинга» и расстрелах на Институтской
Вот чем случай отличается от случайности? Случай – это некое происшествие постоянного характера. Вся наша жизнь состоит из случаев. Познакомился с девушкой в метро. Обменялись телефонами. Встретились. Поболтали. Переспали. Типичный набор случаев, которые не имеют четкой устойчивости, но при этом закономерны сами по себе. Девушки ездят в метро, а пацан хочет потрахаться. Когда-то случай непременно должен случиться, потому что есть базовые предпосылки.
А что такое случайность? Представьте, что девушка в метро, ну с которой перепихнулся пацанчик, оказалась дочкой президента «Лукойла». Дочка президента «Лукойла» едет в Киевском метрополитене и за бутылку «томянки» решила перепихнуться. Это даже не случайность, а очень невероятная случайность. Но если дочка президента «Лукойла» кому-то проспорила трах с пассажиром Киевского метрополитена? У невероятной случайности появляется какое-то объяснение, и сама случайность становится закономерностью.
Иранское ПВО сбило собственный гражданский самолет. Это случайность? Или некая закономерность, приведшая к невероятной случайности? Давайте разбираться.
Гражданские самолеты ИНОГДА сбивают. Очень редко, но совокупность случаев говорит о том, что у такой выдающейся случайности присутствует закономерность. Мы помним южнокорейский «боинг» и иранский «аэрбас», сбитые, соответственно, Союзом и Штатами. У самих есть опыт попадания в гражданский Ту-154 над Черным морем. А в далеком 1955-м болгарские ВВС сбили гражданский израильский самолет.
Как видим, случайность исключительно редкая, почти как Тунгусский метеорит, но, тем не менее, не вызывающая удивления. Если есть средства, которые способны поражать летающие объекты, почему бы этим средствам очень-очень изредка не попадать в гражданские самолеты?
Но вот какое дело. Когда набор невероятных случайностей становятся выгодным ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО одной стороне, сама случайность вызывает сомнение именно в своей случайности.
Вот давайте вернемся в украинский февраль образца 2014 года. В Украине Майдан, который явно зашел в тупик. Ситуация качается, люди с двух сторон ожесточаются, но принципиального выхода из ситуации нет. Потому что страна расколота +/- пополам. Власть ненавидит полстраны, но сама власть легитимна, потому что выбрана на честных выборах. А требования протестующих иррациональны, эмоциональны, непоследовательны и для половины страны неприемлемы.
Тупик во всей красе. За которым будут переговоры без особых взаимных уступок. И даже если на следующих президентских победил бы самый рейтинговый кандидат – Виталий Кличко – радикально ничего бы не изменилось. Потому что был баланс между двумя очень разными Украинами.
И вот происходит дикая случайность. Расстрел людей на Институтской. Случайность в том плане, что людей на улицах снайперы обычно не расстреливают. И вот эта случайность стала катализатором к коренным изменениям в стране. Бегство Януковича. Крым. Донбасс. И разрушение биполярности страны.
Целый набор случаев, изменивших полностью Украину и построивших нам новую реальность. Но если массовое убийство на Институтской использовала в свою пользу ТОЛЬКО одна сторона конфликта, был ли тогда этот расстрел такой уж случайностью?
Теперь возвращаемся в Иран. Сбит самолет вроде как случайно. По ошибке. Теоретически может такое быть? Очень теоретически может. Хотя именно, когда свое ПВО сбивает свой же гражданский борт возле международного аэропорта, вот лично мне аналогичные случаи не известны. Это тот самый трах с дочуркой «Лукойла» по итогу катания в Киевском метрополитене. Даже не знаю, что менее вероятнее.
Но отметим здесь другое. Случайность произошла как нельзя кстати для одной из сторон-заинтересантов. Вот как расстрелы на Институтской. При этом здесь даже не одна случайность, а целый ворох ну очень случайных случайностей.
Давайте перечислять.
Первая случайность. Накануне убит лидер КСИР Сулеймани.
Вторая случайность. Иран после бурных похорон генерала (40 трупов среди иранцев) наносит ракетный удар по двум базам Штатов в Ираке. 0 трупов и хер пойми какие разрушения. Возможно, вообще никаких.
Третья случайность. Украинский борт вылетает в роковой рейс с часовой задержкой, во время которой как раз и обстреляли американские базы. Хотя до украинского борта, как и после, вылетали без проблем другие гражданские самолеты – катарские, немецкие, турецкие.
Четвертая случайность. Пассажиры самолета. Это самая интересная случайность. Практически все они этнические иранцы. Не нефтяники, не паломники, а прозападная иранская студентота. В нашем случае аналог можно провести с «соросятами». Куча из них уже граждане Канады. Антиклерикальны до усрачки. Новое грантовское поколение иранцев.
Плюс экипаж. Украинский. И тут вот какое дело. Украинские власти со времен расстрела на Институтской так и не расследовала то дело. Деревья срубила, а расследовать не смогла. Так тоже бывает. Выдающаяся случайность. Но для всего мира это индикатор другого характера. Вот если случайно ракета летит в гражданский самолет, то между катарским, турецким и украинским экипажем, ракета выберет целью именно украинский борт. Вот это уже закономерность.
Пятая случайность. Украинский борт с прозападной студентотой иранского происхождения сбивает не просто иранское ПВО, а ПВО КСИР. ПВО тех клерикальных пацанов, от которых студентики с концами – многие уже по паспортам иностранцы – валят на Запад.
Тут, кстати, иранцы сами себе доктора. Когда у политической секты своя армия – это уже вава в голове. Это все равно, как у КПСС было бы свое отдельное ПВО или у нацгвардейцев Авакова.
Но вот же «прелесть». Сбивают самолет именно пацаны из КСИР. И тут же получают шестую случайность – массовые протесты по всему Ирану.
И вот она – картина маслом. Целый набор самых невероятных случайностей играет на пользу исключительно одной стороне – США. Ребята убили безнаказанно официальное лицо Ирана, не понесли за это никаких последствий и вызвали мощный внутренний политический кризис все в том же Иране.
А в это же время иранское руководство выглядит полным лошьем. Таким себе коллективным Януковичем. И вот вопрос? Если бы не было сбитого украинского «боинга» - сбитого в то самое время, с теми самыми пассажирами и сбитого теми самыми людьми – стоило бы всю эту историю придумать? Ведь если у невероятной случайности есть режиссура и выгодополучатели, остается ли она случайностью?
