Второй трансформационный кризис и Украина
Снятие медиа-пропагандистского давления и политической истерии - дело хорошее, и это получается у Зе и его команды. Но это лишь предпосылка, но еще не действие. В медиа и в информационно-аналитическом пространстве много рассуждений и оценок о политическом процессе, политических кризисах и конфликтах. Но практически ничего - о системных последствиях второго трансформационного кризиса (кризис пост-советских корпоративных государств).
Устойчивость и развитие государственности как системы институтов могут обеспечивать жизнеспособность общества даже в условиях политического конфликта и нестабильности состава правящих элит. Но кризис и разрушение государственности, а-системность действий государственной власти по восстановлению управляемости социальных процессов ведут к необратимых последствиям для общества как системы отношений. Миграционные потоки, де-капитализация социального капитала и потери человеческих ресурсов, разбалансировка административной организации и жизнеспособности территорий, конфликтность и непрекращающаяся "война элит" в центре и в регионах, стихийная ре-идентификация отдельных социальных групп, потеря со-временных укладов жизни организации (в частности, деградация индустриального уклада) ведут к фрагментациии общества, локализации жизни в пределах региона и даже города, постепенной потери чувства и связности с "общим".
Мы стали очень хрупкими. Как организм, в котором из-за болезни костей один перелом сменяет другой. А поэтому хронический постельный режим, деградация и ограничение активностей, замкнутость жизни и потеря жизненной энергии.
Не всегда разговоры о системным вызовах увлекательны и эмоциональны. Над многим еще нужно думать и до-формулировать. Надеюсь, что над этим работают и в команде Зе, в НИСИ и в аналитических подразделениях СНБО, привлекают коллег из НАНУ и реально действующих аналитических центров. Потому что следующая "волна" кризиса государственности может быть еще сложнее предыдущей (2004-2014).
