Новый закон о медиа, который разработали "слуги народа" и должен в ближайшее время рассмотреть парламент, противоречит Конституции.

Одним из ключевых положений этого документа является требование ко всем СМИ предоставить в Нацсовет развёрнутую информацию о структуре собственности. Непредоставление этой информации или "непрозрачность" такой структуры может стать основанием для, к примеру, запрещения доступа к интернет-изданию (своя рубашка ближе к телу, как вы понимаете).

И вот это вот абсолютно антиконституционно.

Конституция гарантирует наше право свободно собирать и распространять информацию "любым способом". Ограничено это право может быть лишь в случае распространения информации, представляющей угрозу для национальной безопасности, составляющей государственную тайну, либо являющейся конфиденциальной. Про запрещать распространение информации на том основании, что собственник средства распространения данной информации неизвестен в Конституции нет ни слова.

Собственно, блокировать сайт лишь потому, что Нацсовет не знает, кому он принадлежит - это тупость и бред. Таких норм нет ни в одной цивилизованной стране мира. Собственно, в нецивилизованных её тоже нет - я вообще не смог найти аналог такого запрета.

Экспертное управление Верховной Рады, кстати, тоже рекомендовало законопроект не принимать. Но мы же понимаем, что для парламента в режиме "взбесившегося принтера", который политкорректно называют "турборежимом", всё это не препятствия.

Что с этим делать? Ничего. "Когда вас будут бить, вы будете плакать". Хоть телеграма вроде бы весь этот бред не коснётся (и то сказать - не потому, что они не хотели бы, а потому, что не смогут).

И да, я так понимаю, что при Зеленском (а точнее, при коломойских и пинчуках) мы поймём, что во времена Порошенко у нас ещё была "нэчувана свобода слова". А уж про злочынну панду я и вообще молчу.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.