Судебная система Украины, зареформированная до потери остатков совести, является живым (или это судороги?) доказательством того, что ныне возможно абсолютно все.
Вы небось тоже думали, что решение Верховного Суда является окончательным и если уж оно принято, то изменить нельзя практически ничего? Я, например, был в том абсолютно уверен. Вода мокрая, небо синее, а Верховный Суд принимает окончательные решения.
А вчера реестр подкинул мне прошлогоднее судебное решение, поставившее все с ног на голову. Чувствую себя астрономом, разглядывающим фотографию плоской Земли. Очевидно же, что такого попросту не может быть. Но выясняется, что может быть и не такое.
Суть дела, если вкратце, до смешного проста. Решил судья-пенсионер добиться перерасчета пенсии в судебном порядке. Суд первой инстанции, в этой части, иск его удовлетворил. И в апелляции все сложилось вполне благополучно. А вот Верховный Суд в удовлетворении иска отказал.
Дальше начались чудеса. Спустя некоторое время, Верховный Суд обнаружил в своем решении сразу несколько «описок». Но это же недопустимо! Это же стыдоба! Это же нужно исправлять!
Сказано – сделано! И так они исправлением ошибок увлеклись, что полностью изменили в своем решении аж девять абзацев. И не где-нибудь, а в мотивировочной и резолютивной частях. Надо ли говорить о том, что отказ в удовлетворении иска, в конечном итоге, таковым быть перестал? Решение, говоря проще, стало противоположным.
Потому, друзья мои, не спешите радоваться, добившись успеха в Верховном Суде. Вдруг и в вашем решении «описки» имеются? А они, судя по всему, обязательно имеются, ежели кому вдруг очень нужно. Ищущий, как известно, обрящет.
Мотивы судей, в данном случае, меня не интересуют. Хочу лишь пресечь эту нездоровую практику. Затем и обратил на нее внимание Высшего совета правосудия. А то ведь желание «магию творить» у многих возникнуть может.
«Максим, тебе больше всех надо?», - поинтересуются некоторые. А я отвечу, что каждому из нас должно быть «больше всех надо». Сегодня мы работой заняты и не можем оторваться, дабы жалобу написать. Завтра же они страх окончательно потеряют. И что тогда?
Чье судебное решение и в чьих интересах «откорректируют» в следующий раз? Чем и для кого все это обернется? Я, к примеру, гадать не хочу. А вы?
