Кейс с импичментом будут рассматривать с кучи сторон.
Конспирология, искусство, личные симпатии.
Но мне интересна политфилософская сторона.
Много лет в мире и Украине идеалистически настроенные интеллектуалы пропагандировали институциональный подход.
Мол, важно написать идеальные правила, создать крепкие институты.
И неважно, кто их возглавит.
Система сама себя сбалансирует.
На вопрос, где именно, кроме страны розовых единорогов, такое бывает ответ был неизменен — США.
Однако, расплата, настигшая довольно высокопоставленных свидетелей по делу об импичменте, показывает: да нигде она не работает.
Тот, кто выбирает верность институту вместо верности персоне, его возлавляющей, рискует.
Что в Китае, что в США, что в России.
Исключений нет.
Примеров стран, где теория работает, не существует.
Интересное время мы наблюдаем.
Тонны книг и диссертаций о нём напишут...
