Странно как-то получается. Шли-шли мы по тропинке европейских ценностей и оказались на полянке вседозволенности, где всяк высокоуровневый чиновник то вытворяет, что ему в голову взбредет.
Так, например, господин Кличко, многозначительно закатил рукавчик и спустил на киевлян своих ручных «миньонов». Травите, мол, их, насмехайтесь и безжалостно штрафуйте!
А ведь существует 255-я статья КУоАП, определяющая, какой чиновник и за какое нарушение админпротокол может составить. В ней закреплена четкая связь между органами, которым в силу возложенного функционала те или нарушения подведомственны, и правом составлять админпротоколы.
Только у Кличко не знают, что пекарь не должен чинить обувку, а сапожник – печь лепешки. Вот какое отношение Департамент благоустройства к нарушению запретов ходить по улице без маски и самовольно покидать места обсервации имеет?
В Положении об этом Департаменте четко и недвусмысленно указано, что главными его задачами являются недопущение незаконного строительства, а также борьба с МАФами и самовольно установленными заборами. Про маски и карантин там нет ни единого слова.
Или вот Киевзеленстрой к составлению админпротоколов за нарушение карантинных правил каким боком? Если только граждане без масок станут деревья в парке рубить или за питомцами своими убирать откажутся. Только ведь это не «карантинная» статья 44-3 КУоАП.
Департамент промышленности и развития предпринимательства, который за правилами столичной торговли надзирает, худо-бедно к этой статье подтянуть можно. Чтобы, значит, предприниматели запрет на прием посетителей соблюдали. Можно, к примеру, хозяев киосков за то штрафовать, что граждане в окошки свои буйны головы суют.
А Департамент транспорта и Киевпастранс куда приткнуть, если общественный транспорт давно уж не работает? Где и на кого они протоколы будут составлять?
С КП «Муніципальна охорона» - отдельная тема. Этих тоже уполномочили составлять админпротоколы по карантинной статье. По закону, правда, на это лишь должностное лицо можно уполномочить, но Виталию закон не писан. Захотел и уполномочил рядовых охранников.
Надо ли говорить, что уставной целью КП «Муніципальна охорона» является охрана имущества территориальной громады Киева? Не охрана общественного порядка, нет.
Вдвойне забавно, что спикер ГО «Муниципальна варта» сразу принялся голосить в соцсетях, что им это дело тоже разрешили. А вы, мол, не верили. Только кто ж будет слушать человека, неспособного КП «Муніципальна охорона» от ГО «Муніципальна варта» отличить? Ку-ку, мой мальчик! Пей витамины!
То есть права составлять админпротоколы по статье 44-3 КУоАП эти ретивые «общественники» не имеют. Попытаются и действия их можно будет квалифицировать как самовольное присвоение властных полномочий. А это, на минуточку, статья уголовная.
Уверен, что у мэра Кличко много родственников и друзей. Может их тоже стоит уполномочить? Наверняка у Виталия домашние животные имеются. Почему бы их к делу не привлечь? Гулять так гулять! Чем больше народу привлекут, тем больше протоколов удастся составить.
Подъезды мыть, тротуары убирать и мусор вывозить некому. Все за нарушителями гоняются. Мэру тоже пора бы махнуть рукой на текущие дела и отправиться на охоту за несознательными гражданами без масок. Если уж сходить с ума, то на всю катушку.
P. s. На неделе подготовлю для вас памятку о том, как действовать в том случае, если на вас хотят составить админпротокол. Ожидайте, блюдите карантин и не болейте!
