Зеленский и Карлсон
Вовчик у нас, несомненно, поинтереснее мордоровского. Вляпаться с разбегу в Саакашвили, это как жениться на проститутке. Вы скажете – на проститутках тоже женятся. А я вас скажу – так пойдите и попробуйте. А вот Вова у нас бесстрашный.
Смотрите. Когда Порошенко гонял по крышам мандаринового Карлсона, я тому даже симпатизировал. Это как Петросян с удачной шуткой. Вы ведь не смотрите Петросяна? И я не смотрю. Его могут смотреть только люди с очень специфическим чувством юмора. За Саакашвили топят тоже только люди с очень специфическим внутренним миром. Но все же у Петросяна случается сбой, и он может весело пошутить. У Саакашвили тоже случился сбой, когда он своим поведением обнулял Порошенко.
Но вот какое дело. Саакашвили все же бацилла. Для лабораторных исследований в грантовских структурах эта зараза представляет интерес. Есть же микробиологи, которые копаются в говне и зарабатывают на этом деньги. Но с бациллами нельзя играться за пределами лабораторий. Спички и Саакашвили детям не игрушка.
Апологеты Саакашвили любят травить байки о его крутейших реформах в Грузии. Скажите, а вы когда-то задумывались о том, чтобы эмигрировать в Грузию? А чтобы найти там работу? А знакомые у вас есть, которые зарабатывают в Грузии? А ведь именно это является критерием «отреформированной страны». И согласитесь, человек очень здорово отреформировал Грузию, что уже кучу лет слоняется по миру без возможности туда вернуться. Ну потому что проходит по набору статей местного УК. Величайший, сука, реформатор.
Впрочем, мое исключительно негативное отношение к Саакашвили формируют только два пункта. Они не касаются ни его реформ в Грузии, ни его ах какой эффективной работы в Украине, нет. Эти два пункта чуть шире – один о морали, а другой о вечности.
Первый пункт – Саакашвили предатель своего народа. Ненавижу высокопарного слога, но тут ничего высокопарного как раз нет. Банальная констатация. Крендель был президентом страны. Маленькой, но вполне себе признанной международным сообществом. Полноценным членом ООН. Какие у него потом были терки с местной грузинской элитой – это его дело. Свалил оттуда – тоже нормальная тема. Никто ведь не будет сидеть, когда есть возможность не сидеть. Но получить гражданство другой страны – это уже дно. А получить гражданство, чтобы стать назначенцем-управленцем в другой стране – вот это уже предательство.
Обама не может возглавить Одесскую область. А Янукович – Ростовскую. И это не вопрос технической или юридической невозможности. Как показала пятилетка Порошенко, у нас иностранка без смены гражданства и одобрения парламента могла руководить министерством здравоохранения. От кого б мы еще узнали, что манту можно мочить?
Но я сейчас говорю о внутреннем моральном императиве. Руководитель страны – это ведь нечто особенное. Элитарное. Даже если ты поруководил чем-то карликовым, твое имя уже вбито в википедии. Ты – частичка местной истории. А Саакашвили обнули себя именно для грузинской истории. Оказывается, президентство в Грузии для него было трамплином для губернаторства в Одессе.
И второй пункт – он таки о вечности. История правителей чем-то схожа с историей кинематографа. Каждый год в мире снимают сотни классных фильмов, но спустя 30-40-50 лет в коллективном сознании мы носим единицы. «Крестный отец», «Бриллиантовая рука»… И только киноманы углубляются в эти дебри, открывая для себя удивительный мир старья.
С правителями та же хрень. Спросите сегодня школоту, что они думают о правлении Кучмы? А спросите не школоту. Ничего внятного не скажут. А в историю он войдет разве что конституцией – дурной и через жопу работающей, которую мы все жрем по сей день. Вот вам и весь Кучма, а это 10 лет жизни страны.
А чем нам – украинским обывателям – запомнился, скажем, Шеварнадзе? Министр иностранных дел СССР, сторонник объединения Германии и президент Грузии. Через 100 лет что о нем напишут в учебниках истории? В немецких и российских наверняка больше, потому что по Грузии о нем нечего писать. Интересно будет только микробиологам.
А о Саакашвили что напишут? О. А вот тут напишут. Саакашвили – это тот самый президент, при котором случилась война и произошла ФОРМАЛИЗАЦИЯ распада Грузии. Это именно при Саакашвили грузины лишились Абхазии и Южной Осетии.
Информация специально для микробиологов. В день инаугурации Саакашвили, грузины контролировали Кодорское ущелье в Абхазии. Это 10% самопровозглашенной республики. А в ЮО ситуация была еще более оптимистичной для Тбилиси. Почти 40% территории было под контролем Грузии. Там была сплошная чересполосица – грузинское село/ осетинское село/ тут армейцы грузин/ там за поворотом сепаратисты осетин.
Ну и самое главное. И Абхазия, и Южная Осетия оставались признанными ВСЕЙ планетой, включая Россию, территориями Грузии. И мы ведь даже не рассуждаем, кто виноват в той войне, и почему обернулось все именно так, а не иначе. Мы только считаем цыплят по осени.
И что же с цыплятами? В последний день президентства Саакашвили Грузия потеряла все контролируемые территории в Абхазии и ЮО. А сами сепаратистские образования были признаны ядерной державой, постоянным членом Совбеза ООН. На этих территориях находятся военные базы РФ. И вся планета это проглотила.
Вот именно это будет записано о Саакашвили в учебнике Грузии через 100 лет. Не как он реформировал местную ментовку или открыл образцовый сарай в Кутаиси. И даже не о том, как он бегал по крыше в Киеве. При Саакашвили Грузия ОКОНЧАТЕЛЬНО лишилась 20% своей территории. Считаете иначе? Поставьте штуку баксов, что Грузия вернет обратно эти земли. Да хоть 100 долларов. Все равно ведь жалко, правда?
И вот теперь он в команде Зе. Хороший выбор для будущего падения. Вообще хороший выбор для человека, который готов менять граждан своей страны из «Беркута» на граждан своей страны из ВСУ.
А Саакашвили пора уже писать мемуары. «Мой вклад в развал двух стран» и «Как я обнулял украинских президентов». Ну а мы с вами возвращаемся ко второй повести Линдгрен «Карлсон, который живет на крыше, опять прилетел». И что особенно интересно, шведка ведь накатала трилогию.
