По поводу партий
После инициатив по партизации страны, от которых пришлось отказаться под давлением общественности, Слуги принялись регулировать партийную жизнь. Как и в случае с карантином, экономикой, прокуратурой, судами, всякими НАБУ, Слуги решили "перенять" лучший опыт Европы. Но! То, что в Европе сложилось за много лет добровольно, у нас хотят вменить законодательно.
Я тоже за то, чтобы партии были многочисленными, но когда Слуги хотят установить минимальную численность в 200 человек - меня это напрягает.
Я за то, чтобы члены партии следовали какому-то своему внутреннему этическому кодексу, но когда Слуги хотят прописать для партий этот этический кодекс - меня это напрягает.
Я за то, чтобы женщины принимали активное участие в политической жизни, но когда Слуги хотят установить квоты для женщин в партиях - меня это напрягает.
Я за то, чтобы в партиях проходили праймериз, но когда Слуги хотят сделать это обязательным и описать процедуру - меня это напрягает.
Я за то, чтобы партии были внутри демократичными, но когда Слуги хотят прописать механизм взаимодействия центра с осередками и механизмы выбора лидеров - меня это напрягает.
Я за то, чтобы партии были идеологическими, но когда Слуги хотят посчитать идеологии и запретить гражданам быть сторонниками нескольких идеологий и членами нескольких партий - меня это напрягает.
Когда узкая группа лиц пытается навязать своё видение и ввести законодательные ограничения для тех, кто не соответствует их видению, т.е. ограничивают права граждан - это приводит к бунтам.
Поможет ли закон? Партии будут покупаться и продаваться, партии будут соответствовать ЛЮБОМУ законодательству формально до тех пор, пока сохраняется сословное устройство госаппарата, пока депутаты остаются одним из таких сословий, и у этих сословий есть возможность обогащаться благодаря занимаемым должностям.
Поэтому реформы должны начинаться с реформы госаппарата, с сокращения госаппарата, с ограничения госаппарата. Быть прокурором не должно быть выгоднее, чем быть предпринимателем. Пока существует возможность неофициального дохода прокурора, судьи, налоговика, инспектора, таможенника и прочих сословий - всегда будет ресурс на создание партий. Потому что существуют эти доходы сословий благодаря законодательству, т.е. благодаря партиям, приходящим в парламент. А значит и будет ресурс на создание партий. И чем сложнее законодательство, тем лучше сословиям, тем более монополизирован политический рынок.
Решайте главные проблемы, господа!
