Рептилоиды в степях Украины или когда у нас закончится "война миров"....
Мне не нравится термин "соросята", как и любой социальный фрейм, который, с одной стороны, не позволяет подвергать то или иное явление качественному критическому анализу, а с другой, дает тем людям, которые прячутся за подобными эпитетами, отличную стартовую возможность маргинализировать своих противников и соответственно, рекрутировать сторонников.
Alexander Valchyshen дал блестящий анализ книги Квина Слободяна "Глобалисты - конец империи и рождение неолиберализма".
А я попытаюсь препарировать выводы катехизиса неолибералов в украинских реалиях.
Итак, неолиберализм - это системная десоциализация государства, которая проявляется в разгосударствлении экономики, тотальной приватизации всего и вся и монетизации человека как средства производства.
Здесь полное совпадение с нынешней политикой нашей власти. Может представители монокоалиции еще и не поняли, кто они, центристы или социалисты, на самом деле - они типичные неолибералы. Во всяком случае, в контексте государственной социальной политики.
Неолиберализм - это не догмат свободы и рука рынка Адама Смита. В этом, заключено глубочайшее заблуждение некоторых поверхностных адептов этого учения.
Неолиберал готов наступать на свободу человека, если она не подкреплена личной "монетизацией". Неолиберализм органично монтируется в теории социального расизма. А теперь вспоминаем недавний разговор в Украине "о некачественных детях", идеях ограничить право голоса для тех, кто не платит налоги или об отмене пенсий.
Неолиберализм - это смысловая пропасть между 15%, которые зарабатывают на остальных 85% населения. Данная пропорция называется "модель рыночной игры".
Это и известная фраза одного бывшего нардепа и представителя прошлой власти из семьи лендлордов, а нынче советника правительства, который искренне предложил отменить пенсии "в обмен на экономический рост". И именно такой человек сейчас "пришелся ко двору"...
Неолиберализм - это и и система внешних и внутренних "подпорок" рынка в интересах 15%. И в этом, он еще более сильный враг либертарианства, чем протекционизм.
Неолиберализм непримиримый враг "Нового курса" Рузвельта, экономического национализма и теории общества медианных доходов или всеобщего благосостояния (welfare state). Он против доместикации производств. А теперь вспоминаем о том вопле, который раздался в отношении робкой попытки принять в Украине закон о локализации производства.
Ключевой момент - создание "двойного правительства", официального, для выполнения церемониальных функций и реального, в виде "монетизированных групп" влияния. Отличная иллюстрация к правительству Гончарука, который своей главной задачей ставил снижение институциональной роли Кабмина и низведению его до уровня сервисной службы, консьержа для бизнеса.
"Коронованный юрист третьего рейха" Карл Шмит, автор "звездочек" для евреев, тоже был ели и не неолибералом в прямом смысле, то кладезем для их идей, например Хайека.
Шмит определил две формы управления миром: империум - власть управляет людьми и доминиум - люди управляют активами (финансовыми и материальными). В идеале, согласно неолиберальной доктрины Вильгельма Репке, государственный суверенитет должен быть ограничен, о том же - у Поппера. Механизм поглощения "империума" в интересах "доминиума" - это система международного права, которое устанавливает примат над национальным суверенитетом. В этом заключается и главный политический парадокс политических сил Порошенка , Яценюка, Вакарчука, Садового, части "слуг" и прочая - национальных по форме и неолиберальных по сути, когда демонтаж государства осуществляется в "вышиванках" и под пение гимна.
Рёпке выступал против "фискального социализма" Кейнса и не верил в возможность монетарного стимулирования экономики, полагая главной целью центрального банка - борьбу с инфляцией. Как рафинированный неолиберал он поддерживал режим апартеида в ЮАР, так как именно в этих моделях максимально реализовывались идеи "монетизации" 15% населения и ограничений для "не таких детей", которые "садятся на публичные средства".
Как это ни парадоксально звучит, но подмена государства осуществляется с помощью "сильных институций", правда выведенных за скобки суверенитета. Вспоминаем наше НАБУ, НБУ и прочее "бу". Анализируем и обвинения в нарушении "институциональной независимости" Нацбанка. При чем, глашатаи так "любят" Украину , что просят МВФ отозвать два млрд. дол., которые должны идти на борьбу с экономическими последствиями коронакризиса. В этих заявлениях они максимально искренны.
Неолиберализм "дисциплинирует" строптивые страны с помощью кризисов. Возвращение к социальной политике "воспитывает" оттоком спекулятивного капитала, рост бюджетных расходов - атакой на курс. Параллель для Украины: заявление известной инвесткомпании о приостановке "инвестиций" в Украину после отставки Смолия (а на самом деле - шантаж, направленный против возможной эмиссии НБУ на социальные расходы); атаки на курс гривны после отставок Гончарука и того же Смолия.
Стратегическая цель неолиберализма - оградить 15% от демократических процедур, превратив выборы в фикцию или медийный фарс. Что и произошло в Украине в 2019-м году. Достигается цель с помощью МВФ, Мирового банка, контроля над НБУ, торговых соглашений и даже передачи портов в концессию. История украинских портов в 2020-м ничего не напоминает?
Инструмент достижения указанной выше стратагемы - деполитизированное правительство так называемых "технократов", полностью изолированное от демократических механизмов контроля и влияния. Это то, о чем говорит Саакашвили. Это почти реализованная реальность в Украине, при чем у нас охват намного шире: имеем не только "технократическое" правительство, где практически нет представителей партии "Слуга народа", но "технократические" наблюдательные советы и правления госкомпаний и "технократический" Нацбанк.
Нынешняя модель управления в Украине - это почти сформированный продукт политического неолиберализма 21 века. Не очень удачный, как и любой прототип. Полигон политических и медийных технологий. Большая белая лабораторная мышь.
Ну как, Вы еще не верите, что рептилоиды живут в степях Украины?
