21-е (по нашим подсчетам) перемирие на Донбассе, которое возможно наступит с понедельника 27 июля - это все равно хорошо, поскольку, вероятно, спасет чьи-то жизни. Но без механизма его соблюдения оно закончится также, как и предыдущих 20.
Для того чтобы это перемирие просуществовало дольше необходимо как минимум:
- восстановить работу Совместного Центра по контролю и координации при участия военных Украины, РФ, представителей ОБСЕ и ОРДЛО;
- согласовать план-график мероприятий политического урегулирования в случае успешности перемирия (мотивация для сторон). Именно работающее политического урегулирование лучший механизм остановки войны - она потеряет смысл;
- выработать четкий и прозрачный механизм наказания для нарушителей перемирия с обеих сторон;
- использовать перемирие для синхронного восстановления работы КПВВ, продолжения мероприятий по разведения сторон, выполнения работ по разминированию и поиску погибших, обмена захваченными лицами.
Конечно, называть это перемирие "абсолютным" и "всеобъемлющим" - это пиар и, мягко скажем, преувеличение.
Даже мир таким не бывает - даже "вечный мир".
Обеспечить абсолютное прекращение огня и контроль за этим стороны не в состоянии даже при желании - в силу наличия значительного количества сторонников "войны до конца", факторов контрабанды и внешних влияний. Солдаты, к сожалению, также продолжат гибнуть в силу подрыва на минных устройствах, травм и инцидентов.
Более реалистичная задача - добиться позитивной динамики в снижении количества обстрелов.
Идея подписания перемирия в рамках "Нормандской Четверки" вряд ли реалистична - не только РФ, но и Германия и Франция не захотят стать "стороной конфликта", а проведение новой встречи "не подарят" украинскому Президенту до выполнения решений Парижского саммита 9 декабря прошлого года, если только Украина не согласится на более глубокие компромиссы ...
В конце-концов общественный запрос на мир давит рейтинги Зеленского, а не Путина или Меркель с Макроном.
