Как отличить отрицание Холокоста от его искажения? Проф. кафедры изучения Холокоста Иерусалимского университета Иегуда Бауер считает, что искажение Холокоста более опасно, чем прямая ложь.
«Прямое отрицание - это когда вы говорите, что Холокоста не было, что нацисты не планировали геноцид, что число еврейских жертв невелико, или то, что случилось с евреями происходило и с другими.
Искажение - это когда вы говорите, что да, это было - это сделали немцы, только они и более никто. Да, были некоторые плохие люди среди нас, кто сотрудничал с нацистами, обвинял евреев, соучаствовал, но большинство из нас - нет.
Без участия большой части населения, возможно большинства, не было бы Холокоста, потому что немцы не знали как отличить еврея от не-еврея. Евреев, которых можно было определить по одежде было мало. Большинство выглядело также как и их соседи. Без помощи местного населения Холокост бы не случился.
Поэтому такие утверждение - это отрицание того, что произошло, искажение".
