Вчера , в разговоре с коллегой- на мой взгляд,одним из самых профессиональных и мыслящих украинских экономистов обсуждали отсутствие украинского фондового рынка.
Разработана современная нормативная база, но рынка нет, как его не было двадцать пять лет назад, в нашем энергичном 1995 году .
Я выразил сомнение, что рынок возможен в стране, где нет государства;- государственных институтов в том стандарте, как они были сформированы в Европе между 1848 и 1871 годами.
Разумеется, коллега со мной не согласился.
Поясню свою позицию.
В современном государстве невозможно парламентское назначение министром финансов совладельца частного банка.
В современном государстве невозможен министр финансов -инсайдер на рынке государственных обязательств.
В современном государстве информация в прессе о наличии у министра финансов или членов его семьи коммерческих интересов становится предметом полицейского расследования и судебного разбирательства , если подозрения подтвердились.
И конечно, экс-министра -инсайдера на рынке ОГВЗ не назначают послом в страну с наибольшим финансовым и политическим влиянием на украинскую политику....
Или назначают, демонстрируя, полное отсутствие субъектности и карго-культ современных государственных институтов.
Вероятно, проблема все же не в карго-культе , камуфлирующем собой институции Первой Речи Посполитой и Гетманщины, а в консенсусе украинской политической элиты и подавляющей части украинского креативного класса по поводу нормальности происходящего.
