В Украине сейчас преобладают две противоположные точки зрения на штурм Капитолия.
Многие видят в нем аналог украинского Майдана и обвиняют майдановцев (которые почти поголовно против трампистов) в двуличии, а также считают, что если б в 2014 году украинские власти выступили столь же жестко и консолидировано, как сейчас выступил американский истеблишмент, то и жизнь сейчас в стране была бы другая.
Майдановцы (например, Мустафа Найем) отвечают рассуждениями о том, что «это же совсем другое» и рассказывают как их Майдан «со светлыми лицами и идеями» отличается от «ужасного бунта трамповской толпы». И даже заявляют, что, мол, они ничего не захватывали (хотя все помнят, что захватывали - и киевскую мэрию захватили, и Администрацию президента 1 декабря пытались штурмовать).
На самом деле ситуация другая. По форме события в Вашингтоне и в Киеве похожи. Но по сути, конечно же, они совершенно разные. Но разница не в том, о чем пишут Найем и Ко.
В сравнение с Майданом штурм Капитолия - это аматорская постановка в школьном театре силами детей без участия взрослых.
Что было бы, если б Трамп действовал бы по образу и подобию Майдана семилетней давности?
Во-первых, Конгресс был бы захвачен и никто не просил бы оттуда расходиться. Наоборот, был бы создан палаточный городок вокруг, построены баррикады, а по периметру была бы выставлена вооруженная охрана. Гибель отдельных активистов ничего бы не поменяла (да и в реальной вчерашней ситуации выстрелы в Эшли Бэббит сторонников Трампа не остановили – уже после этого они захватили зал Сената). Убитые превратились бы в мучеников и их огромные портреты вывесили бы на фасаде Капитолия.
Во-вторых, тоже самое произошло бы в крупнейших городах – сторонники Трампа, там, где хватило бы у них сил, захватили бы местные Капитолии.
В-третьих, был бы создан единый штаб, который бы от имени американского народа выдвинул бы требования (так же как и Майдан выдвигал требования от имени всего украинского народа) об аннулировании почтовых голосов на выборах в спорных штатах, либо назначении повторного голосования но с запретом голосовать по почте. И до выполнения этого требования продолжались бы акции протеста.
Непонятно чем бы все закончилось (скорее всего, ничем хорошим), но тогда бы это действительно выглядело похоже на украинский Майдан с американской спецификой (из-за большого числа легальных стволов на руках).
А то, что происходило вчера в Вашингтоне показывало, что никакого плана по организации «Майдана» не было. Пришли и ушли (причем к уходу призвал Трамп). И вообще непонятно был ли какой-то план. Больше было похоже на кураж или на провокацию с целью политически обнулить Трампа, а вместе с ним и весь консервативный лагерь.
Другой вопрос, что со стороны, если не всматриваться в нюансы, все выглядит действительно вполне однозначно: американская элита подавила восстание трампистов под одобрение большинства СМИ и мировых лидеров, а силовики открывали огонь на поражение.
В этом смысле неизвестный пока охранник Конгресса, расстрелявший в упор ветерана армии США Эшли Бэббит задал глобальный тренд.
Отныне единственными сдерживающими факторами для властей при подавлении различных «майданов» и прочих беспорядков будет лояльность/эффективность силовиков и соратников, способность выстоять против внешнего давления (если таковое будет), а также сила и организованность сопротивления оппозиции.
Точнее тренд даже не задан, а укреплен. После украинского Майдана уже мало кто идет на уступки и переговоры с протестующими. Но одно дело, когда Лукашенко подавляет «майданы», и совсем другое, когда США.
Сила воздействия на умы не сопоставима.
И вот уже президент Грузии Саломе Зурабишвили, которой время от времени угрожает майданами Саакашвили, заявляет: «США являются для нас образцом для подражания. Несмотря на вчерашние тревожные сцены, американские институты смогли доказать свою силу и стойкость в условиях насилия».
