В администрации президента Зеленского обьявили о начале новой программы "Большая реставрация". Тему уже активно обсуждают в сети.
В связи с этим, я вспомнил свое путешествие с отцом по замкам Западной Украины. Мне тогда было 14 лет и посчастливилось посмотреть практически все знаковое, так как мой отец был известным архитектором и главархи западных областей гостеприимно возили нас на своих черных волгах. В Меджибоже даже посчастливилось принять участие в археологических раскопках.
Уже тогда у меня сложилось впечатление, что все эти замки как живые субстанции, тяжело болеют и ждут своих настоящих хозяев. Я был уверен, что в годы независимости, у нас появится свой маршрут "замков на Лауре". Не появился. А замки стали еще более больны.
Развитие туризма в 21 веке опирается на мягкую, креативную инфраструктуру, как в книгах Чарльза Лендри "Креативные города". Классический пример: строительство музея Гуггенхайма в Бильбао, когда при инвестициях в 200 млн. дол., доход составил 2 млрд. дол., а Бильбао из сонного провинциального городка превратилось в крупнейший туристический центр.
Сегодня в ужасающем состоянии находится грандиозный костел в Великих Межиричах, тот же Меджибож. Невозможно без проблем для ходовой доехать в Качановку, Сокиринцы, Тростянец. В центре Киева, напротив Золотых Ворот погибает особняк со шпилем. И таких примеров сотни.
В целом, я считаю, что идея Зеленского по "Большой реставрации" перпективна. Единственное - я б не стал отбирать проекты по уровню местного лоббизма. А выделил бы деньги исходя из уровня креативности идей по дальнейшему использованию восстановленных обьектов.
И согласовал бы данный прект с направлениями дорожного строительства, чтоб восстановленный замок не стоял среди бездорожья, как Зимненский монастырь на Волыни. Тогда 2 млрд. грн. потраченных средств принесут 20, которые можно будет потратить на окружающие громады. А они в свою очередь заработают 200 млрд. на "мягкой, исторической инфраструктуре".
