"химия разговоров" и реальные результаты
Результатами "мужского разговора" между Зеленским и Байденом являются - отсутствие прорывных договоров и каких то гарантий безопасности, при огромном количестве общих и ничего не значащих в практической плоскости слов, намерений и "соглашений". Начнем с денег.
Что по "бабкам". "Укроборонпром" подписал с американскими компаниями три соглашения на 2,5 млрд долларов. Очень надеюсь, что из этих соглашений что то получиться. В будущем. На первый взгляд выглядит безопасно.
США выделяют Украине новый транш военной помощи в 60 млн долларов. Тут самое главное - понимать, что деньги выделяемые нам, "попадут" в Украину только в виде товара оборонного назначение. Например, (?) пойдут на закупку ПТРК "Джавелин". Ждем.
Экспортно-импортный банк США выдаст кредит Украине в размере трех миллиардов долларов для "совместных проектов в аграрной сфере", "инфраструктуре", "энергетике и климате".
Как Вы понимаете, это и является, собственно, главной "темой" визита, интересующей наших гавриков, которые умеют профессионально "работать" с кредитами.
Украина получит (когда непонятно, но выглядит вкусно) несколько партий препаратов для лечения коронавируса, а также 45 млн долларов гуманитарной помощи "для пострадавших от войны на Донбассе" и прочих "гуманитарных целей". Ну, Вы поняли)) Эти деньги, если попадут к нам, конечно же будут "направлены" пострадавшим и на гуманитарные цели.
Далее - "домашние задания" о нашей нещадной "борьбе с коррупцией", которые взяла на себя Украина в ходе встречи Зеленского и Байдена.
– продолжение судебной реформы
– избрание главы Специализованной Антикоррупционной "відповідно до найкращих міжнародних практик"
– имплементацию законодательных актов для защиты действующего директора НАБУ и "забезпечення прозорого та надійного процесу відбору його наступника"
– введение в практику цепочки норм по защите прав человека и прочего малоинтересного нам и очень "важного" для американцев.
Ну, знаете, это все "домашние задания", за которые нашим гаврикам не платят, а "борьбой" с самими собой мы можем заниматься десятилетиями.
Сами понимаете)) Кстати, это хорошо понимают и в США)
Энергетика. В Вашингтоне был подписан меморандум о сотрудничестве Украины и американской компании "Westinghouse". Цель меморандума - достройка энергоблока на Хмельницкой АЭС и строительстве еще четырех блоков дополнительно. В перспективе он может привлечь в Украину до 30 млрд долларов каких то инвестиций. Что тут главное. Это меморандум. Было бы неплохо, если бы этот меморандум превратился в конкретные контракты. Относительно недавно, подобный меморандум был подписан с южными корейцами и "воз и поныне там"))
"Северный Поток -2" Помните все бравурные заявления о "гарантиях" и инициативы Витренко, с которыми наша делегация собиралась ехать в США?)) Так вот в циничной реальности, во вчерашнем украино-американском заявлении никакой конкретики или каких то "гарантий" нет. Белый Дом не покинул четких границ своей позиции, отображенной еще в Вашингтонской декларации, подписанной с Меркель 22 июля этого года, (всем в ОП рекомендую читать внимательно). США считают газопровод "угрозой для европейской энергетической безопасности". Это все.
Что же касается "гарантий" от Белого Дома, их нет.
Есть обещание - противодействовать "попыткам Кремля использовать газопровод как геополитическое оружие". Кстати, это же обещание, на недавней встрече с Зеленским артикулировала фрау Меркель. Так что в этом случае Байден лишь продемонстрировал солидарность словесных конструкций со своим главным европейским союзником - ФРГ.
НАТО. Помните? "Пане президенте, чому ми досі не в НАТО?" Я не знаю, задавал ли Зеленский дедушке Байдену этот острый вопрос на повышенных тонах, но в нынешней реальности, которая не имеет ничего общего с мечтами, Владимир Александрович сказал так:
"Ми говорили багато про це. Теми НАТО приділили багато часу. У нас є аргументи, про які ми досі не розмовляли... Я відчуваю, що президент підтримує Україну щодо надання членства в НАТО, але яким буде шлях - мені складно говорити" (с)
Видимо, у дедушки Байдена, все-таки, были "новые аргументы", или подействовала какая то "химия", но в совместном заявлении США говорят лишь о "праве Украины выбирать внешнеполитический курс".
О конкретном отношении Вашингтона к этому "стремлению" в соглашении не говориться, говориться о некой абстрактной помощи "у проведенні реформ".
Никакой поддержки со стороны США в предоставлении ПДЧ, ни даже обещаний помогать на пути к членству, ни даже протокольной фразы о том, что "однажды Украина станет членом НАТО" нет.
То есть, если Вы чего то хотите, мы не можем Вам запретить этого не хотеть. Ну, Вы поняли))
Крым, Донбасс и Нормандский формат. Здесь все, как и ожидалось - в тексте совместного заявления нет вообще "минских соглашений", но есть "отсылка" к уставу ООН.
"США підтверджують повну підтримку міжнародним зусиллям, включно з тими, що вживаються у Нормандському форматі, спрямованим на врегулювання конфлікту, розв’язаного Росією на сході України, дипломатичним шляхом на основі міжнародного права, включно зі Статутом ООН." (с)
То есть Вашингтон поддерживает "работу" РФ, ФРГ и Франции в рамках Нормандского формата, а если вас (Украину) что то не устраивает в "минске", хотите чего то "перезапустить", работайте с ООН. Там сидят очень хорошие и приятные люди. Может помогут. Все у Вас получится. Причем, мирным путем.
Что подразумевается под "мирным путем", знает наверное один дедушка Путин.
Что касается Крыма, то тут все очень расплывчато
"Сполучені Штати підтримують зусилля України у використанні Кримської платформи для зосередження міжнародної уваги та дій на гуманітарних та безпекових наслідках російської окупації Криму, з метою мирного відновлення контролю України над цією територією відповідно до міжнародного права." (с)
Это то, что я и говорил. Создание "Крымской платформы" - является красивой, раздражающей РФ, но глупой и пустой затеей, так как теперь все западные пудели, включая сонного дедушку Байдена будут, говоря о оккупированном Крыме, показывать на "Крымскую платформу" - дескать, "вот и молодцы и продолжайте работать там". Таким образом, тема оккупации украинской территории будет похоронена в разговорах, "панелях", песнях и фуршетах.
Итог. В сухом и глобальном "остатке" - Украина в лице Зеленского с делегацией нашкребла чуть бабла в кредитах и в меморандумах, взяла на себя свои обычные "домашние задания", которые она и не собирается выполнять (и все об этом знают в США) и пообещала "трансформироваться".
Вашингтон в лице Байдена похлопал нас по плечу, дал денег в долг, пообещал если что, выразить Путину "строгую озабоченность", рассказал о своей поддержке в отношении "территориальной целостности" и пообещал разговаривать с нами в рамках комиссии "стратегического партнерства с США", о которой тут будут рассказывать , как о величейшем достижении внешней политики Украины.
Америка же во внешней политике, уже публично, открыла новую эру, согласно провозглашенной доктрине Байдена - "США не должны вести в других странах войны, подобные афганской, и тем более не должны более пытаться переделывать чужие политические институты на свой манер".
Поэтому, что касается Украины, Белый Дом будет "работать" с нами лишь в той форме, в которой это ему будет выгодно и в той форме, в которой это не будет раздражать Москву, с которой у Вашингтона сейчас очень много совместных точек "соприкосновения" в геополитике.
