«Тайный» арест Азарова.
Почему тайный? Чтоб не слышать позицию адвокатов, не видеть юридического абсурда и принимать заведомо неадекватные решения!
Вчера вечером все новостные издания со ссылкой на ГБР сообщили о заочном аресте моего клиента, бывшего Премьер-министра Украины Николая Азарова. Языком закона: «избрание меры пресечения в виде содержания под стражей при отсутствии подозреваемого». Решение принял замечательный Печерский суд г. Киева.
Удивительно, не правда ли, когда узнаешь о решениях в отношении твоего клиента только лишь из СМИ?
В рамках производства, о котором ведет речь ни меня как адвоката, ни моего клиента Николая Азарова никто никуда не приглашал! Судебное рассмотрение ходатайства обвинения состоялось в закрытом режиме, хотя действующий УПК требует обязательного участия защитника при рассмотрении подобных вопросов.
Скорее всего, т.н. «заочную меру пресечения» избирали при участии назначенного прокурором или следователем адвоката из центра предоставления бесплатной правовой помощи, который не удосужился взять перерыв для поиска информации о защитниках Николая Яновича, например из сети интернет, которая довольно насыщена моими комментариями о производствах в отношении клиента.
Примечательно, что ГБР и Офис Генерального прокурора цинично отказывались и продолжают отказываться признавать меня защитником Николая Азарова в этом деле по надуманным ими причинам. Эта практика в политических делах используется регулярно, что смогут подтвердить сотни адвокатов. Так, прокуроры и следователи просят предоставить им какую-то доверенность, нотариальную расписку или еще что-то, чтоб убедиться, что действительно Николай Азаров уполномочил меня его защищать.
Это самый настоящий абсурд, в делах, где нет политической мотивации такие условия никогда не ставятся, при предъявлении договора с клиентом и соответствующего адвокатского ордера, что и было сделано еще в начале текущего года.
Поскольку ни ОГП ни ГБР не исполняли решения судов, которыми их неоднократно обязывали признать меня защитником Николая Яновича и допустить к материалам дела, а попросту игнорировали их исполнение, Центральным аппаратом ГБР было начато досудебное расследование в отношении прокуроров ОГП и следователей ГБР по факту создания препятствий законной деятельности защитника.
Резюмируя, можно сделать вывод, что Генеральная прокуратура и подотчетное ей ГБР в очередной раз грубо нарушают права человека на защиту, препятствуют законной деятельности адвоката, преследуют Николая Азарова по сугубо политическим мотивам и не стесняются об этом заявлять на всю страну, при этом называя весь этот театр абсурда «системной работой по неотвратимости наступления ответственности для бывших высших должностных лиц государства».
Чего добьются? Еще одного подтверждения, что украинская правоохранительная система - это не о Законе, а о политической целесообразности и задачах власти!
Ну, а мы все равно будем доказывать, что никаких оснований для т.н. «заочного ареста» Николая Азарова не существует и скрупулёзно собирать документы. Ведь когда-нибудь они всё равно пригодятся!
